周四的苏格兰独立全民公投或将成为存在了307年的英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士联合王国覆灭的标志。近期民调显示，投票结果可能非常接近，而一场对独立说“是”的投票不仅对苏格兰，而且对英国及欧洲其他地区，都将后果严重。

那么为什么会有这么多苏格兰人不顾经济学家有关分裂的警告，依然表示将投票支持独立？美国媒体《世界邮报》梳理了5个苏格兰人想要离开英国的理由。具体如下：

他们想让工党当选

苏格兰选民传统上左倾，为工党贡献了大多数支持。而英国中右翼保守党在苏格兰的支持率则通常不高。2010年大选英国议会59个苏格兰议席中，工党赢得41个，保守党只赢得1个（其他议席由自由民主党及苏格兰民族党收入囊中）。

相反，英格兰则更可能投票支持现执政党保守党。所以，尽管压倒多数苏格兰人把选票投给了工党，但最后他们常常发现自己还是要被保守党统治。而一旦独立成功，苏格兰人就能选择自己的政府。

他们想摆脱保守党

周四的投票不只是关于独立。对于很多苏格兰人来说，这场投票更是关于确保保守党不再统治苏格兰。

2008年金融危机以来，英国政府一直采取严厉的紧缩政策，包括削减公共部门工作岗位及社会福利等。苏格兰低收入家庭深受这些政策影响。根据尤尼逊工会苏格兰分部2014年发布的一份报告，苏格兰至今已被削减60亿英镑财政预算及5万个公共岗位。

2014年5月3日，比利时佐内贝克，苏格兰高地警卫团士兵向新揭幕的一战高地警卫团纪念碑献花圈

他们视自治为民族自豪感的象征

虽然很多经济学家表示，留在联合王国符合苏格兰的最高利益，但苏格兰人投票支持自治明显还受感情因素推动。英国《经济学人》杂志指出，“公投将不是取决于对税收和石油收入的计算，而是取决于认同感和权力。苏格兰人能在公投及以后塑造自己的命运这一想法令人振奋”。

1999年，苏格兰选出首任议会，继而在从教育到医疗卫生等一系列问题上获得了自治。不过，其作用仅仅是点燃了民族主义者对苏格兰一切事物实施自治的欲望。另外，这场投票也被指明很可能是一次性的，即本次公投独立的机会苏格兰一旦错过，以后将不再拥有。

2014年9月16日，支持独立的苏格兰人黑斯廷斯夫妇身着传统服装在爱丁堡街头

他们认为获得自治将改善经济

独派运动指出，实现自治的苏格兰将能更好管理经济，尤其在税收和苏格兰海岸石油储量方面。另外，反核武民众在苏格兰广泛存在，“YES”运动承诺，独立后将彻底移除苏格兰境内的核武器。

此外，民意调查还显示，大部分苏格兰人希望继续留在欧盟。即使英国在未来几年内脱离欧盟，实现独立的苏格兰也可以继续保留欧盟成员身份。

2014年9月16日，格拉斯哥一个灯柱上同时贴有支持及反对独立的海报，远处可见坎普希丘陵

他们受到卓越的活动人士鼓动

苏格兰首席大臣及“YES”运动领导人亚历克斯·萨蒙德，已经被证明是一个非常高效的活动家，成功动员了大量苏格兰人推动独立（尤其是年轻一代）。根据调查机构ICM八月为英国《卫报》所做民意调查，苏格兰505个受测选民中，71%的选民表示支持萨蒙德，只有29%的选民支持其对手“NO”运动领导人阿利斯泰尔·达林。

（本文2014年9月16日原刊美国《赫芬顿邮报》旗下《世界邮报》网站，原标题：5 Reasons Why Many Scots Will Vote For Independence；观察者网王璐菲/译）