金融战将成为最好选择？

一般来说，推动资本主义经济高潮增加就业大致几个选择：增加海外市场刺激出口，赤字经济刺激投资，财富再分配刺激消费，增加民间债务刺激消费和投资，领土扩张刺激投资，工业革命刺激投资，资本扩张刺激投资。

目前看，多数选择都不理想，施行这些经济政策的可能性不是没有，而是或者难度大，或者效果不理想，或者副作用大，或者各种缺点并存，或者可遇不可求：增加市场的难度和赤字经济的难度，在前面已经分析过；财富再分配显然难以获得华尔街的支持；放松金融管制，增加民间债务，很容易导致第二次次贷危机；美军已遍布全球，继续大规模扩张领土亦不现实。

每次工业革命，都是经济蓬勃发展，社会中下层生活迅速改善的时期。如果美国现在发生第四次工业革命，那么一切难题都迎刃而解。但是，特朗普似乎不想在这方面过多下力气。

考虑到互联网、新能源、生物技术、绿色经济、工业4.0，这些题材炒作了这么多年，虽然对生产力发展有推动作用，但是并没有出现类似当年蒸汽机替代人力、畜力、水力和风力，内燃机驱动的汽车、飞机替代马车、气球的革命性革新，就不难理解特朗普的选择。何况，工业革命需要基础科学出现飞跃性的突破，目前暂时看不到这样的突破。

考虑到美国的金融霸权，以及全球经济的现状，特朗普最终做出选择的，很可能是默许美联储诱发全球金融危机，让华尔街在其中获利，让社会中下层分一杯羹——与其在对美国不利的中低端制造业领域发动贸易战，不如在美国具有压倒性优势的领域发动金融战。

在金融全球化、美元成为世界货币的今天，在其他国家发生金融危机时，美国必然可以获得相应的好处。不仅如此，美国完全有能力在其他国家制造金融危机，使美国经济获得蓬勃发展。记性不太差的人应该记得，1997年亚洲金融危机期间，亚洲经济哀鸿遍野，美国经济一片繁荣。

对华尔街来说，万事俱备只欠美联储继续加息的东风。对特朗普来说，默许美联储诱发这样的金融危机，毫无压力——他曾经批评美联储迟迟不肯加息维持低利率的货币政策，并曾经威胁要因此撤换在加息问题上犹豫不决的现任美联储出席耶伦。

现在，这样的金融危机已经在一些第三世界国家发生。随着美联储进一步加息，这样的危机必然愈演愈烈。

埃及镑跳水以后，美国金融资本完全可以长驱直入，廉价收购埃及资产，控制基础设施和各类涉及国计民生的行业，或者向埃及提供高息（甚至有附加政治条件的，比如强行要求埃及推行对美国金融资本有利的财政改革）贷款。

当然，保护华尔街的利益，还需要美国在中东的军事基地，负责印度洋、波斯湾和红海的第五舰队及负责地中海的六舰队发挥必要的作用。

华尔街有望在这次全球性金融危机之中，收割全世界，并且进一步巩固其作为全球金融中心的地位。美国也将巩固其作为世界金字塔尖的霸主地位。

对特朗普来说，最好的结果，是华尔街在海外获得巨大利益，美国的中下层也能这次世界范围的浩劫中，分到一些残羹冷饭。

因此，对特朗普来说，他完全没有必要打乱华尔街的既有部署。他所要考虑的，只是如何制定经济政策，让投票支持自己的美国社会中下层在华尔街打劫的过程中，分得一些战利品而已。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注羽扇观经guanchacaijing，每日阅读趣味文章。