（一）

24日，英国脱欧公投382个投票区全部公布结果。其中支持留欧16141241人，占比48.1%，支持脱欧17410742人，占比51.9%。

出乎绝大多数人预料的是，脱欧派在此次公投中以微弱多数取胜。公投的结果决定英国将脱离欧盟。

一旦英国脱离欧盟，英镑必然下跌。反之，英镑将会上涨。英镑的表现反映了多数人对英国脱离欧盟的看法。

一般来说，市场领先于消息。从上周三开始，英镑稳步反弹。这意味着多数人（包括能获得内幕消息的消息灵通人士）均对英国继续留在欧盟持乐观态度。

显然，微弱多数决定英国脱离欧盟的公投结果出乎多数人预料。

英国一旦脱离欧盟，欧盟与英国之间人员和商品流通，都不能像过去那样随意。这必然导致双边贸易难度增加，贸易总量下降，经济不确定性增加，对外来投资的吸引力下降。与欧洲大陆和爱尔兰有紧密经贸关系的苏格兰和北爱尔兰地区，强烈反对脱离欧盟的原因即在于此。

不仅如此，在资本主义制度下，必然存在债务和债权同步堆积的趋势。任何经济贸易上的剧烈震动，都必然会导致经济前景不确定、投资下降、经济规模下降和大规模结算行为，进而诱发经济危机。更为严重的是，由于失去欧洲市场，英国经济下行后，再次复苏将更加困难。

英国政经高层，对此心知肚明。从英国政经高层的角度看，退出欧盟显然是弊大于利。

可以预期，退欧派在庆祝胜利狂欢之后，很快就要面临经济迅速下行的压力和惨淡的前景。

这是每一个理性的人都能清醒看到的结果。

但是，公投往往是非理性的。

冷静下来分析，会发现英国脱离欧盟既是预料之外，也是情理之中。

英国作为相对发达地区加入欧盟，允许人员和商品自由流通，必然导致许多欧盟中相对落后国家的劳动力涌入英国寻找就业机会。这必然会压低英国本土劳动者的就业条件。这显然有利于资本，不利于劳动力。

一般来说，英国的中产以上阶级对其他国家移民和劳动者持相对友好态度，中产以下阶级则并不友好。这是因为，对前者来说，外来劳动力降低了本国的劳动力成本，对后者来说，外来劳动者直接压低了他们的收入和工作条件。

在经济繁荣期，这种矛盾并不突出，在经济萧条期，这种矛盾必然会以某种形式爆发出来。

众所周知，英国实行的是双轨制教育（即为平民子女准备的简单的玩玩乐乐的公立的素质教育和为统治集团的子女准备的私立的精英教育）。对接受素质教育的社会中下层来说，他们缺乏理性分析能力和长远的眼光，看不到离开欧盟对英国经济的潜在伤害和惨淡的经济前景，他们只能看到眼前欧洲其他国家的移民对他们就业的危害。

这次英国脱欧成功，在某种意义上，是英国精英统治阶层自作自受——全面公决的时代，社会顶层的精英通过长期愚昧的素质教育把社会底层培养成为被操纵的对象。这既有利于社会顶层精英操纵社会底层的政治选择，也为民粹主义者利用民间不满情绪提供了条件。这次公投的结果，显然是后一种情况。

（二）

英国脱欧，对欧盟来说，是一次沉重的打击。

英国脱欧的示范效应，必然导致欧盟将面临一次严峻的考验。