-
早慢熊:对苏联“李森科事件”所谓“定论”的几个辨析
关键字: 苏联李森科事件斯大林时代伪科学孟德尔遗传学赫鲁晓夫学术资源李森科集团是一群不学无术的骗子?
在批判李森科主义时,必然会提到李森科在他赖以成名的春化作用(特别是将冬小麦转化为春小麦)方面的弄虚作假,因此给人的印象是,李森科集团是一群不学无术、只会玩弄政治手段的骗子和流氓。而苏联政权支持这些骗子,反映了专制政权对科学问题的判断能力低下。
但是,李森科的弄虚作假甚至连与他为敌的遗传学家们也长期没有发现:李森科的第一个重要学术兼职乌克兰科学院院士,就是由后来成为李森科主义最著名的牺牲品之一的苏联农业科学院院长瓦维洛夫提名推荐的,既然连瓦维洛夫这种著名的科学家都未能发现,似乎也不应对苏联政治领导人苛责过多(李森科的造假是在60年代才大规模暴露的,此前学术界甚至政界对他的抨击还集中在他对遗传学的打击方面)。
苏联生物学界的泰斗瓦维洛夫
而且,李森科的支持者中其实不乏一些真正第一流的学者。比如生物化学家亚历山大·奥巴林,比如土壤学家威廉斯——如果说威廉斯主要还是为李森科摇旗呐喊,奥巴林则堪称李森科集团的干将:1955年三百多名苏联科学家联名炮轰李森科时,主攻的要求是撤销李森科全苏列宁农业科学院院长职务,第二条就是撤销奥巴林苏联科学院生物学部秘书职务。但是亚历山大·奥巴林关于生命起源的研究是无可否认的真正第一流的科研成果。
李森科事件只是谎言与科学真理之争?
现在看来,李森科蔑称的“反动的”、“资产阶级的”、“唯心主义的”、“形而上学的”的摩尔根-孟德尔遗传学已成为不言而喻的真理,而李森科所谓“进步的”、“唯物主义的”“米丘林生物学”则是一堆胡说八道。因此,从这个角度,苏联政权支持李森科反对遗传学,显得既专横又愚蠢,而李森科事件经常得到科学史之外的引用,其实也往往因为这个原因。
但是,遗传学的正确性,在30、40年代并不像现在那样一目了然:在1959年发现水平基因转移之前,遗传学始终未能对解释植物嫁接做出合理解释。
换句话说,苏联领导层对李森科的支持,并不是闭着眼睛不看现实并妄图用政治强暴科学,而是有着(在当时背景下)一个相当合理性的选择逻辑:
一、摩尔根遗传学和李森科理论学各自得到一大批科学家的支持;
二、资本主义的摩尔根遗传学理论无法解释植物嫁接与杂交这一无可争议的现实现象——这同时也是苏联园艺学最引以为豪的成就;
三、苏联的李森科理论可以解释植物嫁接与杂交——李森科甚至称自己的理论为“米丘林生物学”(尽管实际上他的理论体系与米丘林的园艺育种研究并没有太大关系)。
如果理解这个背景,就会发现,斯大林对李森科的支持,其实并不存在很多人想象的什么险恶用意,而只是一个权力无限的统治者做的一个看似合理的选择:为正确的同时也符合苏联/俄罗斯荣誉的科学理论张目,打击国外对苏联/俄罗斯科学成就的无理质疑,似乎只是这样而已。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:武守哲
-
最新闻 Hot