-
早慢熊:对苏联“李森科事件”所谓“定论”的几个辨析
关键字: 苏联李森科事件斯大林时代伪科学孟德尔遗传学赫鲁晓夫学术资源【文/ 观察者网专栏作者 早慢熊】
李森科事件是苏联科学史上很难被绕过去的一页,此事掺杂了不少学术与政治的纠纷,而且直接导致了苏联生物学的长期落后状态。然而也正因为那显而易见的政治性,李森科事件及其背景往往被有意无意误读。
按照最常见的叙述,李森科事件,是一群不学无术的学术骗子,投苏联独裁者的意识形态喜好,用惨无人道的政治大棒镇压了善良而无辜的基因学家。
真的是这样的么?
李森科主义迎合斯大林时代的意识形态么?
或者说,真的是因为斯大林认为李森科的“伪学术”符合他的政治需要所以扶植李森科么?
对于李森科的飞黄腾达,最流行的一种解释是李森科关于获得性遗传的观点符合当时苏联政权“创造苏维埃新人”的意愿,即认为如果人类可以用遗传的方式继承环境导致的变化,那么社会革命(在苏联当然是特指十月革命以及社会主义建设)可以迅速形成人类的进步——这种庸俗化解释的言外之意是党和领袖期待可以通过对环境的控制来影响遗传,实际上对李森科大量的讽刺笑话(即便现在网络上谈及李森科都经常引用这些笑话中的一部分)都是从这个角度展开的。
上世纪三十年代,李森科在做田间调查
但是,实际上没有人能找到李森科在任何文章或者场合中曾宣称他的理论可以应用于人类,相反,李森科严厉批评“资产阶级”改变人类遗传的企图的讲话倒是很容易找到。
这其实是非常好理解的,如果假设人类可以将社会环境导致的变化遗传到下一代,那么延续了几千年的阶级社会无疑已经将阶级社会的种种特性成为人类本能的一部分——这简直是在根本上动摇无产阶级革命的合理性。也许讽刺笑话作者没有意识到这一点,但精明的李森科显然知道这是一个多么可怕的地雷。
李森科是借大清洗上位的么?
有一个很通行的误解,即认为30年代苏联大清洗期间,李森科分子们挥舞政治大棒肆无忌惮地打击那些无辜的科学家(主要是遗传学家),然后获得了对苏联生物学的统治。但实际上,遗传学家们自有自己的高层政治庇护:政治局委员、分管农业的中央书记安德列耶夫在生物学的争论中就是站在遗传学家这边的。
在苏联大清洗时期,确有不少遗传学家被镇压,但被镇压的李森科主义者其实也不在少数——大清洗与李森科主义的上位有时间上的相关性,与其说是李森科主义者借大清洗打击异己,不如说相比那些专注于摆弄果蝇而且与美国同行们保持联系(在秘密警察看来因此分外可疑)的遗传学家们,李森科主义者们更善于用辩证唯物主义哲学词汇以及“为苏维埃农业研究”的名义保护自己,因此劫后余生的李森科主义者比较多些。
斯大林的亲家,安德烈·日丹诺夫,他儿子娶了斯大林的女儿斯维特兰娜,李森科被动卷入了这场联姻带来的学术争论
确实,李森科在30年代中期就已经在某些场合得到了斯大林的青睐,但这种支持在1948年之前并不明确,更接近于斯大林常有的对科学家的随口恭维——李森科的顶峰,实际是在1948年李森科遭到斯大林的女婿、苏共中央科学部部长尤里·日丹诺夫(政治局委员日丹诺夫之子)猛烈抨击之后,斯大林出来袒护李森科而批评自己的女婿,那才是苏联至高无上的仲裁者斯大林首次对“生物学的路线斗争”做明确的表态。
尽管如此,1952年底(也就是斯大林仍然在世时),苏联科学院植物研究所仍然在他们主办的《植物学杂志》上发表了两篇与李森科唱对台戏的商榷文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:武守哲
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 63国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来 评论 172关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态 评论 466警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险 评论 127最新闻 Hot
-
银河系中心超大质量黑洞,又一张偏振图像来了
-
竟还有这样给他们洗白的:“善良有爱心”、“胆小不敢杀鸡”…
-
“港独分子”作证:他勾结外国反华政客!
-
这个数据,孟买首次超越北京
-
浙大社会学系第3次更新:赵鼎新再度“荣休”
-
美国务院一官员辞职:自焚军人最后的留言让我难以忘怀
-
日本资助的项目被搁置,斯里兰卡:中国承诺帮我们
-
关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态
-
耶伦:我要当面“警告”中国,你们东西太便宜,搞得美国企业破产
-
警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险
-
普京反问:我们跨越大洋跑到美国边境了吗?
-
“美国暴露了”
-
“为何总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…”
-
中企被迫退出竞标,“欧盟借这招威慑外企”
-
他威胁“不停火就断交”,以色列怒了
-
美媒“拆台”:哪有火车?你咋坐的?
-