-
尤一唯:没有理念的日本民进党只能“野合”
关键字: 民进党日本民进党自民党日本政党日本政坛日本的三月是大学的毕业季和入学季,也是一个充满了希望和忧伤的时节,在盛开樱花的花海之中,一批批莘莘学子带着希望踏入校园,一批批青涩的毕业生怀着淡淡的忧伤走向社会。
然而政治即使在这么一个美丽的月份仍让人看不到希望。在一片质疑声中,曾经寄托了人们无限改革希望的民主党在结党20年后寿终正寝,与日本维新党合并为日本民进党。不知是巧合还是故意,日本民进党将结党大会放在了樱花盛开的三月底,多少有讨“彩头”之意。
日本民主党与维新党合并为日本民进党
此民进党非彼民进党
有人说日本平成年代政坛的“固定节目”便是每年新政党的集结大会。其实在多党制的国家之中,新政党的出现、旧政党的消失乃是家常便饭,但是日本的不同之处在新政党的质而非量。日本的新政党在结党之初往往有气势如虹的假象,似乎有着不可小觑的政治实力和锐利进取的改革决心,然后在数次大选失败之后便如落樱一般陨落。
虽然贵为当下日本最大的在野党,但此次日本民进党尚未结成就已不被外界看好,其中最重要的原因之一便在于政党理念的缺失而被批为“野合”。因为日本民进党的党纲需要在三月底的结党大会才能公布,我们只能从其名称来推测二三。
一个政党往往需要将政党所代表的政治理念简洁地表现在党名之上以供选民挑选,虽然提出“民进党”这个名称的江田宪司释义为“与国民一同前进”,但相对于以往的“民主”和“维新”这样的理念,其意涵稍显暧昧不清。
或许我们只有从党的英文名才能更清晰地看出他们的理念,民进党的官方英文名是“Democratic Innovation Party”,从英文名来看还是不同于中国台湾地区的“民进党”(Democratic Progressive Party)。看来民进党官方将Innovation对应了维新党的“维新”一意,再加上民主党的“民主”构成了这个不伦不类的名字。
或许有人会从英文党名质疑为什么不是“民主创新党”或者“民主维新党”。首先日语之中没有“创新”这个词,类似意思有“革新”“刷新”或者直接照搬英语的innovation,词义也甚少用于政治领域。当然日本也曾出现名为“日本创新党”的政党,但从该党的英文名“The Spirit of Japan Party”看来真是和“创新”风马牛不相及,理解为“和魂党”似乎更为恰当。
至于为什么不取更能直接体现两党合并的“民主维新党”一名,或许还是和两党的政治主张有关。其实民主党方面更倾心的名字是更能体现其护宪主张的“宪政民主党”一名,但维新党整体倾向于修宪,民主党也不喜欢让人联想起修宪的“维新”字样出现在党名当中。最后双方只好各退一步,取与新(shin)谐音的进(shin)字作为党名。而党官方公开的所谓民意调查决定党名大概只是为掩盖双方裂痕而翻出的说辞罢了。
日本政党五花八门和朝令夕改的党名多少也昭示着日本政党的本质,那便是政党核心政治理念的缺乏。相比这些新兴政党,日本“老字号”的自民党反而有着相对一以贯之的政治理念。虽然日本自民党在1955年结党之初也是号称“八大师团”的松散结构,但是在冷战中他们通过反共、亲美的旗帜迅速团结在一起,自民党内主张千差万别,但是在修改日本战后宪法、主张国防军和强化安全保障在内的民族主义上可以认为是该党一以贯之的主张和主线。
要说日本当下历史最悠久、政治主张最明确的政党无疑是日本共产党。在冷战时期日共被卷入了冷战中的意识形态之争,内部数度因路线而分裂。但冷战结束路线之争的消解反而促进了日共的团结。日共在系谱上与1922年创立的日本共产党一脉相承,其理论刊物《赤旗》也是从1928年断续延续至今。虽然日共已经很难称得上是传统型的共产党了,但是他们在意识形态上仍保持了一定的矜持。(例如每次国会开会天皇到场时共产党党员必定缺席抗议,也拒绝合唱国歌。)
选票还是理念?
在此不禁让人想问,现代政党究竟是为了选举利益的野合还是为了政治理念的集合?在大众民主时代,“良禽择木而栖”,政治人物如同寄居蟹般游走,而政党越来越被认为只是他们吸收养分的外壳罢了。
德裔美籍学者奥托·基希海默(Otto Kirchheimer)早在上世纪六十年代便从德国社会民主党的“去意识形态化”之中敏锐地捕捉到了在大众民主时代各国主要大党纷纷“去意识形态化”的趋势。以至于政党研究者发展出只有去意识形态化的政党才是常态,而主张意识形态的政党无非是非民主制度下或一时的例外。
从选举的功利角度而言,若一党主张明确的理念便会缩小自己的支持范围,即使其理念获得了大多数选民的赞同也会因为目标过于清晰而作茧自缚,将自己放在容易被民众检验的刀俎之上。日本民主党便是在2009年大选中做了过多、过高容易被选民检验的承诺(例如高速公路免费、儿童补贴、冲绳基地搬迁等)无法兑现才导致了后来的大败。因此政策主张的模糊化可谓是立志成为执政党的政党应该也必须采取的选举策略。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
重庆通报“燃气费异常”:燃气集团党委书记被免职 评论 101“伊以都在降调”,国对国直接打击结束? 评论 65以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心 评论 354以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5885.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 153最新闻 Hot
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
两大家族开撕?菲第一夫人公开指责副总统:不道歉,这事就没完
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-