-
牛熊战记八|旺财:唱空派有多不靠谱!
关键字: 股市中国股市周五股市黑色星期五国家救市唱空股市政府救市中国梦牛市可是,从台湾加权指数周线长期走势来看,前期的涨跌幅仅仅是一个小浪而已,后面还有几轮大涨等着呢:
日经指数周线:
纳斯达克指数周线:
这么多跟A股下跌趋势接近的,这么来看,Demark太客气了,既然要说中国A股的风险博人眼球,用日经指数和纳斯达克指数比较,或许会有更好的震慑效果呢。因为1989年日经创下的历史最高点位38957点,到现在还没有突破过,纳斯达克指数也是在2000年之后一蹶不振,直到金融危机之后才有起色。
而仔细分析这几个股灾的K线图,会发现台湾1986-1987年的指数走势与上证指数2004年至今的走势最接近。1985年7月台湾股市从600多点启动,到1987年10月时已到达4600多点。受当时美国股灾影响,台湾股市狂跌了近3个月,一直跌到2300多点。之后行情迅速恢复,至1988年9月到达高点8870点,后面还到过1万多点。而1987还处在台湾股市走牛的起点上。
如果按Demark的逻辑,A股未来岂不是还有很长很长的牛市可以走呢?
不过,彭博也不讳言,客观地说,在2014年8月初,迪马克预测,在沪市从6月低位累计反弹10%后,沪市将下滑。然而,该指数持续攀升。
当时A股已经开始上涨至2223点,而迪马克通在彭博上说,“该指数可能抹去所有涨幅,并跌破今年盘中低点1974.38点,这些损失可能发生在大约6个月的时间幅度内。”现在看来,已经成为一段笑话。
话说,自从期货界传奇人物刘强不幸自杀的悲剧发生之后,旺财君再也不相信专家了。按照“A股那些事”的分析,刘强在此次期货中犯了因贪婪而重仓或全仓、因侥幸而不减仓或止损、想赚快钱频繁操作、不能顺势操作等大部分炒股亏钱的大忌。原来在股灾中,牛人跟普通小散一样,完全忘记以往所心兹念兹的所谓投资哲学。
再说,预言这等事,跟算命似的,总有碰运气算准的,别闹着玩了。
反对中国救市的陈词滥调
除了彭博的技术流唱空,其他三大财经媒体,《华尔街日报》、《金融时报》以及路透社发了多篇中国A股的评论。
刚刚换了主子的《金融时报》,28日以发表社评来分析A股大跌,文章主要将板子打在中国政府身上,认为中国政府无需对股市表现承担责任。
“牛市原本可以发挥‘市场的决定性作用’”,但救市行为打破了这样的说法。
文章用颇为酸涩的口气说,“一年又一年强劲而稳定的增长,给中国统治者套上了无所不能的光环。但是,维持这样一个光环是有代价的……现在北京面临一个不值得羡慕的选择:加码救市,或是摘掉无所不能的面具。这是当局本来根本不需要面对的一个两难。中国统治者有足够多的事情需要操心,无需对股市表现承担责任。”
《华尔街日报》与《金融时报》持同样的观点,其中一篇名为《中国为什么不应该救市》的文章中指出,中国在非常时期所采取的救市政策,比如规定机构何时减持,命令国企及券商买入股票支撑股价等做法,强化了市场被操纵的印象,使中国重回到了对金融市场采取命令加控制方式的老路。
《华尔街日报》、《金融时报》这一套陈词滥调,好像在提醒读者,他们还生活在金融危机之前的歌舞升平里。
旺财君打个比方,就好像自家的金(融)三胖(银行、券商、信托)最近拉肚子狂泻不止,两桶油也给踢翻了(两桶油股票大跌)。强泻两周,还不见好形势颇为严重。爹娘为了让孩子止泻,赶紧喂上思密达。药立刻就见效了,但病去如抽丝,药刚停(国家队停止动作),突然又狂泻了一天。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
李强:大力发展智能网联新能源汽车 评论 31“西方媒体,看清你们了!”拜登“走后门”也没躲过 评论 119“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 150最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 136最新闻 Hot