-
华裔:和中国不同,美政府和个人是零和游戏 控枪难以进行
关键字: 美国枪击案得州枪械文化传统文化美国政治体制政治体制问:作为一个在美国生活了近20年的华人,您个人持有枪支吗?您对枪支管理的个人观点是什么?
马钊:我生活在中西部,共和党支持者比较多。这个州可以携带枪支。一些人确实相信政府应该是小政府,政府应该尽量少管理公民个人生活。携带枪支就像个人医保一样,美国医保改革困难就是因为有人认为这是个人行为,政府不应该过问。这是一种想法。
另外一种想法,在地广人稀的地方,面对小规模犯罪时可以真正起到自我防身作用,有时候是一种心理安慰。这些因素交叉在一起,就是为什么尽管这么多人看到枪械带来的犯罪问题还是坚持应该拥有武器。
我在美国生活了17年,目前没有拥枪的打算。华人对于枪械的态度不像白人,有这么强烈的诉求,另外一方面,我在城市生活,理念倾向于民主党,希望对枪械有更多管控。
美国:白宫发言人谈枪击案哽咽 称枪支管制言之过早 来源:视觉中国
问:站在华人群体的角度应该如何看待这种对于枪支的态度差异?通过拥有枪支保证个人权利会不会带来恶性循环?
马钊:应该换一个角度考虑这个问题。
中国跟美国很大的差异至少有两点。一个是中国人对于政府和个人的关系的理解有很大差异。美国人觉得政府和个人之间是零和游戏(对立关系),政府管得越多,个人自由就会越少,应该有法律来保护,公民有拥有武器、反抗暴政的传统。中国人尤其大陆人觉得政府和普通老百姓之间是一个合作关系,政府不是麻烦制造者,而是维护治安责无旁贷的执行者。这种情况下,公民拥有武器从政治角度说就没有美国那样强烈的欲望。这是政治传统差异。
第二,东方儒家文化提倡和平协商解决问题。持枪自卫、武力反抗不完全是文化基因的一部分。这也可以解释中美之间不同枪械文化的一种解释。
问:近期如此大规模的枪击案频发发生,您对美国社会控枪前景怎么看?
马钊:一方面控枪不会有实质性发展。美国不是第一次发生这么严重的大规模伤害事件,以前死50死30人的都有。以前(枪击)发生后,除了悼念、致哀,两党都很难达成统一的决议。这个事也不可能成为美国枪械管理法案中间的转折点。
特朗普总统访问拉斯维加斯后也对记者说,现在不是讨论控枪的时候。
第二,在小问题上可能有一些进展。这次发现枪械很大的一个问题是改装,把半自动武器改装成了自动步枪。美国步枪协会声明说改装装置应该严管,这已经给支持者和政客提供了一个信息,这个问题有讨论空间。
我个人觉得枪械管理还有很大空间。比如现在讨论的枪械可以携带,这没有辩论空间。枪械作为自卫武器也无可厚非。我们要强调的枪械是用于自卫,什么是自卫?拥有42条枪是不是就超过了自卫的概念了。
监管存在一些漏洞,比如背景调查如何进行,是不是可以调查拥枪数量,拥有超过5支枪是不是要有一些跟踪机制?拥有弹药的数量是不是要有跟踪机制?这些具体情况还有进一步立法和改进空间。
在执法层面上有所加强,可能是唯一能做的事情。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:王佳璐
-
李强:大力发展智能网联新能源汽车 评论 31“西方媒体,看清你们了!”拜登“走后门”也没躲过 评论 119“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 150最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 136最新闻 Hot