-
戴雨潇 | 花650万美元把孩子送进斯坦福的赵家人到底错在哪?
关键字: 美国美国大学美国高等教育第二种把孩子送进私立名校的方法就是通过“走后门”。
就像我在上面说的,一个想靠“走正门”进入名校的申请者即便在标准化测试(SAT/ACT)成绩、中学平时成绩、大学预科课程成绩、课外活动表现、体育特长、申请文书以及推荐信等方面都足够优秀,他也未必能100%拿到自己报考学校的录取通知书。
如果家长想要真正确保自己的孩子可以上学,可以动用自己的“家族遗产”(legacy application)。
在美国私立名校申请的过程中,“家族遗产录取”有两类,第一类是如果申请者的父母或家人是该学校的校友,那么学校会择优录取。
这么做的很大一部分原因是基于收益的考量,哈佛大学这类学校十分希望每一个收到录取通知书的学生都能来上学,毕竟少一个学生就少一份收入,而子弟通常会选择他们父母的母校,所以这些大学也更愿意招本校子弟。
根据哈佛大学《深红报》报道,有14%的2022级新生是哈佛本校子弟(legacy students)。在这些子弟学生中,超过三分之一的家庭年收入高于50万美元[7]。普林斯顿大学官方网站上显示,在刚入学的本科新生中也有14%是子弟[8]。
以往的数据显示,哈佛大学只接收了11%的非子弟申请者,但是子弟申请者却有40%的录取率;普利斯顿大学的非子弟录取率只有11%,子弟录取率为35%[9];斯坦福大学的非子弟录取率为5%,子弟录取率为16%[10]……相差至少三倍。
《纽约时报》:子弟身份大概相当于在SAT考试中自动加了160分;CNBC:哈佛学生中大概有三分之一是子弟;EER:对于排名前三十的大学来说,子弟的录取概率比非子弟高45%
第二类“遗产录取”就是真正靠物质遗产了——父母通过对学校进行巨额捐款的方式来确保自己的孩子可以从“后门”大摇大摆地走进大学。这种录取方式有一个更赤裸的名字,叫做基于学校“发展考量录取”(development case)。据统计,校友捐赠占了美国高校募集到各类款项的四分之一以上[14]。
“发展考量录取”的规则很简单,凡是家长对学校有巨额捐赠的学生会登上“院长感兴趣名单”或“招生主任感兴趣名单”[11]。
在亚裔起诉哈佛大学招生歧视案中公布的文件显示,哈佛大学每年都会给60个左右家里有背景但资历平平的申请者发放录取通知书。他们中有一半的人是哈佛子弟,70%是白人,大部分人的名字都来自学院院长和招生办主任的捐赠者子女列表。也许是因为怕被同级的学生注意到,哈佛要求这些学生多准备一年后再和下一届新生一起入学[12]。
可以肯定的是,这类子女获得的“加分”(boost)比其他所有方式都要多[11]。
父母究竟需要捐多少钱才能把孩子“买进”美国顶级私立大学的录取名单?对此各个大学并未明码标价,不过我们可以通过两个成功案例猜测一下。
一个著名的例子就是美国地产大亨查尔斯·库什纳(并非哈佛校友)用250万美元捐款,成功地把自己的儿子贾里德·库什纳买进了哈佛大学[13]。这笔投资显然不亏,现在贾里德·库什纳还有两个“头衔”——特朗普的女婿和美国总统高级顾问。
特朗普的女婿贾里德•库什纳 图片来源:网络
另外根据司法部门获得的哈佛招生部门内部邮件,富豪最低只要捐一百多万就可以把孩子送进哈佛。
可见即便对于非校友父母来说,一百多万到两百五十万美元的价格买一张藤校入场券也应该是足够的。
因此赵家和郭家完全没有必要把钱白白送给黑中介。按照上面的步骤,无论是把钱花在孩子的培养上还是直接捐给学校,都不会落得现在竹篮打水一场空的下场。
四、教育资源分配不公
这几天很多国内的媒体把焦点都聚集在赵家的企业和一个小姑娘身上,却忽略了问题真正的核心——美国式教育的体制问题。
《纽约时报》发布的一份报告显示,15%的哈佛大学学生来自1%的全国最富裕家庭,3%来自0.1%最富裕的家庭[15]。
富人的孩子更容易靠捐款上哈佛,他们上了哈佛的孩子的孩子更容易上哈佛,子子孙孙无穷匮也。如此一来美国式高教只会不断加深阶级固化,让社会陷入“富者恒富,穷者恒穷”(the rich get richer and the poor get poorer)的恶性循环。
哈佛大学学生的家庭收入中位数约为17万美元,毕业生在34岁的收入中位数约为8万美元。学校越好,富人学生越多,他们毕业后也挣得越多。高度正相关。(图片来源:纽约时报)
哈佛大学法学教授艾伦·德肖维茨在接受访问时表示:“我认为这起弊案不过是冰山的一角。这次涉案是主要是那些‘比较有钱’的父母(the very rich),他们愿意花上十几万到上百万美元把自己的孩子送进名校。但是那些动辄豪掷数千万甚至数十亿、轻轻松松就给大学捐楼的‘超级富豪’(the super super rich)不会受到丝毫影响。”
《纽约》杂志在评论文章中指出:“最可怕的不是辛格等人的非法行径,而是那些合法的贿赂。所有(美国)大学的录取过程都是‘交钱就给上’的丑闻。”
图片来源:《纽约》杂志
英国《卫报》上发表的评论文章标题为:“如何才能上哈佛?生在一个有钱人家。”
图片来源:《卫报》
一位在哈佛读书的教育博士说:“我觉得起码在中国大家还能意识到这个社会是有别的阶层存在的;在美国,阶层已经完全隔绝,完全固定化了。我觉得在这里,一个不同的社会阶层完全就是另外一个宇宙,两个不同的阶层之间没有任何交叉,大部分人没任何机会去意识到这个社会还有别的阶层。”[16]
教育是一国之本。保障考试制度的公平性应当成为政府的第一要务。显然目前来讲在公平性这一方面,我国的高考制度和美国复杂的高校招生制度相比具有无可辩驳的优越性。
但这并不意味着我们的制度完美无缺。如果说目前中国的高校招生制度有任何问题,只能说应试的程度还不够彻底。比如对大学录取有很大影响的自主招生就缺乏客观、公正和透明的评判机制。
美国高校招生体制之所以会引起社会不满,症结其实就是自主招生——各个私立名校通过黑箱操作挑选他们认为“合格”的学生。这种主观性强、透明度低的制度极易成为权力寻租的温床。
2013年,中央巡视组就在中国人民大学打下了一只大老虎——该校招生就业处原处长蔡荣生因利用自主招生等权力大肆收受贿赂被立案调查,涉案金额超过两千万[17]。这不得不引起我们的高度重视。
前车之覆,后车之鉴。如果中国在高校招生制度上东施效颦,盲目学习美国,持续增加自主招生或所谓“综合素质评价”在高校录取中的所占比重,无疑会进一步扩大贫富差距,给更多的蔡荣生制造机会。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
- 原标题:戴雨潇 | 花650万美元把孩子送进斯坦福的赵家人到底错在哪? 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:徐杨
- 最后更新: 2019-05-08 08:31:48
-
美国一学校突发枪击案致1死多伤,2名嫌疑人被捕
2019-05-08 07:22 美国枪击案 -
“民主了25年,南非仍是最不平等国家”
2019-05-07 23:15 非洲之窗 -
权游原作者公开挺拜登:这两个太像
2019-05-07 23:06 美国政治 -
涉嫌贩卖妇女,11名中国人在巴基斯坦被捕
2019-05-07 22:41 巴铁 -
有急事 蓬佩奥最后一刻放默克尔鸽子
2019-05-07 21:28 德意志 -
丢了最大城市,埃尔多安要求重选
2019-05-07 21:17 奥斯曼之春 -
6年了,加拿大终于答应管管自己的垃圾
2019-05-07 19:55 -
美国“邪教”游轮现麻疹疫情,318人隔离海上
2019-05-07 19:51 反邪教 -
太激动?英资深王室记者正直播…
2019-05-07 19:00 观网看片 -
美方会延迟加征关税吗?中方回应
2019-05-07 18:47 中美关系 -
刚在圣母院火灾中立功 6名消防员因轮奸游客被捕
2019-05-07 18:42 -
澳总理被砸鸡蛋,神奇一幕发生了…
2019-05-07 18:16 观网看片 -
为获赞扒火车拍照 网红情侣被怼惨
2019-05-07 18:05 -
人民日报钟声:关键之处见从容
2019-05-07 18:02 中美关系 -
缅甸特赦两名路透社记者:为了国家长期利益
2019-05-07 17:28 缅甸局势 -
彭斯:美国必须引领太空事业,因为中俄是“太空威胁”
2019-05-07 17:18 美国政治 -
美高官“中美文明冲突论”一出,舆论吐槽不断
2019-05-07 17:15 美国政治 -
我驻开普敦总领馆:采花须谨慎
2019-05-07 17:01 中国游客 -
商务部:刘鹤将于5月9日至10日访美
2019-05-07 14:24 中美关系
相关推荐 -
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot