-
“逼良为劣”的盈利模式,恐怕会把国内大循环变成“内卷”循环
“下游盈利模式”如同一把上膛手枪,“逼”着商家去选择那些好卖的商品。“上游盈利模式”则将“线下零售”商超悄然变成“出租婆”。不劳而获养懒汉,“全要素”地降低了自己的管理效率和能力,形成效率与成本的“内卷”循环。[全文]
-
武汉一线:“爱心菜”变“伤心菜”,如何补救?
笔者还未开口,电话那一头告知:“如果持有证明先加入我的微信群排队,排队时间几天”。接着提示:不要挑肥拣瘦、一窝蜂哄抢、随意乱丢等等,最后留下一句“建议这几天别来”。民众关心“爱心菜”流向,合情。但指责“爱心菜”通过大型超市“有价销售”,既不“合情”,更不合理![全文]
-
武汉一线:社区封闭自报体温,有没有改进的空间?
笔者加入武汉某网格疫情防控微信群,进群后发现,几乎所有成员都是用“正常”二字报备体温。但“正常”的定义含糊不清,38°以下,特别是仅略高于37°的,也可能有意无意归为“正常”。笔者担心这样的体温测量流于形式,不妨改用真正的“数字申报”。[全文]
-
武汉一线:“自我隔离”是否成功,“最后一公里”也很重要
目前武汉所有公共场所“空空如也”,却有个例外就是超市。武汉许多超市已经采取了强制性戴口罩、强制性测体温等措施。然而,即使大家都带口罩,但不经意间衣物接触、习惯性挑选蔬菜水果或商品,都有可能成为病毒交叉感染的中介。商品如何快速安全地从超市到每个家门呢?[全文]
-
法国狼走了,德国狼来了
奥乐齐难道不知德国和法国同属一个文化圈,还非要往中国“水土不服”的坑里跳、重蹈家乐福覆辙?显然,奥乐齐在中国登场、家乐福从中国退场,有其背后更深层次的原因:两者采取完全不同的商业“盈利模式”。[全文]
-
新零售喊得响,但光会“数数”可不行
为什么说在节流方面,我国零售业的“数字化管理”才刚刚起步?因为我们总是把“数量化”与“数字化”混为一团。也就是说,用先进“数字化”科技,对商品进行传统的“数量化管理”。这就好比,用“精确制导炸弹”进行地毯式轰炸一样。[全文]
-
两会民生:从“新零售”看如何发展消费新模式
两会期间,消费话题是与老百姓生活最息息相关的领域之一。在政府工作报告中,明确指出要“推进消费升级,发展消费新业务新模式”。商务部部长在记者会上也表示,要“搭建平台,促进消费……推动线上线下融合”。这两年,最火的“消费新模式”就是“新零售”。[全文]
-
无人商店火了,但新增长点还不在那,而在我们身边
这些年来,我国零售业现代科技的应用,已经走到了世界前列,比如移动支付、电商、O2O、快递等等。当下,又多了个热门话题:“无人售货商店”。但从初体验和高温冲击的情况看,无人商店一时半会儿还难以成熟,不是马上能够“兑现”的增长点……[全文]
-
中国超市能“还利于民”吗?
超市作为企业当然要赚钱谋利,怎么会“还利于民”?原来,中国许多超市普遍有样学样地搞起了“上游盈利模式”,不顾产品是否价廉物美,是否受消费者欢迎,也能向供货商坐地收钱。五花八门的营销和“服务”,也产生了不必要的成本,并最终转嫁到消费者头上。[全文]
-
如果“供给侧”改革在超市动刀,能给我们省下多少钱
90年代末,笔者第一次去德国Siegen附近新开张的沃尔玛。进店时,有几位年轻貌美的女子列队向你亲切致意;出门时有服务生帮你把购物车推到停车位,等等。回家后,我把这种当“上帝”的体验与隔壁邻居分享。哪知邻居马上断定,沃尔玛商品一定贵。[全文]
-
这家德国超市,为何能拳打家乐福,脚踢沃尔玛?
“洋商”在中国开大卖场,商品琳琅满目,盈利红火。“土商”们哪见过这场面,趋之若鹜,纷纷窥测。很快明白,原来“洋商”做的其实是包租公的活。每种商品进入大卖场前都要缴费,美其名曰“入场费”。有办法战胜这种不利于消费者的模式吗?[全文]
-
大卖场揭秘| 这也许是离你最近的供给侧改革了
三年前,在笔者的参与下,某民族品牌大型连锁超市公司,率先应用物联网技术进行了定位盘点。定位盘点显示,每店平均有8.4%的品种,根本就没有从仓库拿出来上架出售。这还不应该改革吗?[全文]