-
日本历史学家加藤阳子访谈:从太平洋战争到TPP诸问题之解读
关键字: 日本宪法天皇二战■战后70年以来的价值观正在解体
吉川彗:经过参议院选举,修宪的现实意味越来越浓,而在东京都知事选举中失败的鸟越俊太郎曾指出,“日本的自由主义正在现实面前遭遇失败”。在美国总统大选中,持续发表右翼言论的特朗普笑到了最后。面对这些事件,加藤教授有何感触呢?
加藤阳子:我认为,战后70年间一直持续至今的欧美普世价值的统治地位正在崩塌。欧美曾提出利于自身的自由贸易主义,不惜发动战争也要打破地域主义的经济圈。赋予其行动合理性的,恰恰是即使有利于敌人也要予以推行的普世主义价值观以及充满自律、公正的政治运作架构。但是,现在的英国和美国将上述那些观念统统抛诸脑后了,他们为了维护自身利益已经毫无顾忌。
不过,世界的变化还不仅限于声名扫地的欧美普世价值。曾经长期受到排斥、对现状不满的俄罗斯、中国等国家今后也许会向全世界提出自己版本的、包含某种新型普世价值的世界秩序和理论,这也是值得我们关注的。
第二次世界大战结束后,就像法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)所说的那样,无论是在原同盟国还是在原轴心国,世界进入了财富平均化的无差别时代,这是非常可贵的。造成2000万人牺牲的世界大战之后,无论在受教育程度还是在收入水平上都实现了均等化的社会仅仅维持了70年,这样的社会正在走向终结。今后,不通过战争这种世界上最残酷的平等生成机制,是否也能创造出平等的社会呢?这一重任已经落在全世界各国有识之士的双肩之上。
吉川彗:2016年7月,日本参议院选举结果揭晓,修宪势力在参议院中进一步壮大,修宪的现实正日益迫近,战后70年以来的价值观正在解体。战败后的日本通过新宪法到底得到了什么呢?
加藤阳子:日本败给同盟国之后,国家的基本秩序,也就是我们的国体被重新书写了,新宪法可以说是日本为了重新站在世界舞台之上购买的“搭乘券”。1952年,《旧金山合约》开始生效,日本恢复了国家主权,日本与亚洲地区的贸易也开始恢复,为了不再挨饿,坚强地活下去,购买名为《日本国宪法》的“搭乘券”是非常必要的。而且作为战后价值观中的关键一点在于新宪法第11条的“享有基本人权”以及第13条“尊重个人”。
我特别希望指出的一点是,《日本国宪法》第13条规定:“一切国民都作为个人受到尊重。对于国民谋求生存、自由以及幸福的权利,只要不违反公共福祉,在立法及其他国政上都必须予以最大尊重”。这意味着,当国家决定发动战争时,国民有拒绝被卷入战争的权利。
1945年,东京新宿车站站台
回顾战前的日本,与英美等国相比,日本在武力方面并不是太过落后,但日本在能够真正动员国民力量的议会制度和民主制度方面,与英美等国相比的确是有所欠缺的。我之所以特别强调对个人权利的尊重,也正是出于这个原因。
吉川彗:根据自民党的修宪草案,第13条“一切国民都作为个人受到尊重”中的“个人”被修改为“人”。加藤教授曾表示,“战争的根本目的在于重新书写敌国的宪法”。那么,自民党如此修改战后日本宪法,是否意味着对太平洋战争结果的一种否定呢?
加藤阳子:从理论上讲,的确如此。根据《朝日新闻》2015年春进行的一项调查,在回答“关于日本当年发动战争的原因,你是否曾非常努力想弄明白”这一问题时,有65%受访日本国民的回答是“否”(详见2015年4月18日《朝日新闻》——观察者网注)。如果作为战争结果的日本宪法被修改,我想我们就不得不对那场战争本身重新给出定义。
吉川彗:对那场战争进行重新定义?您的意思是?
加藤阳子:所谓重新定义,就是从1937年日中战争爆发到1945年太平洋战争失败为止的这场战争,我们需要为它给出一个新的历史定位。
即使今天,“当时的日本受到英国、美国、荷兰等国的经济封锁,不得不发动战争”这样的解释还是很有市场。其实,在1943年太平洋战争中,东条英机内阁的外相重光葵就曾采用上述“自卫战争”的说法来解释发动战争的原因。
谈到为太平洋战争给出新的历史定位,1943年发生的事情非常有趣,当时战争还在进行当中。
1941年8月,英美两国就战争目的和战后世界秩序发表了著名的《大西洋宪章》。
其实,日本方面也就战争目的和战后世界秩序准备了与之类似的倡议。看到1943年意大利的投降,日本也考虑到,一旦日德意同盟失败并在战后受到审判,如何为自己的战争行为给出有说服力的脱罪理由呢?为了将战争合理化,提出发动战争的合理理由是非常必要的。
1910年,西方列强殖民势力在亚洲分布图(中国东北、外蒙古和新疆被俄罗斯控制,青藏高原和长江流域被英国控制,西南被法国控制,山东被德国控制,台湾被日本占领)
1943年11月5日-6日,日本东京,日本主持召开了由当时欧美在亚洲殖民地的领导人参加的大东亚会议,在会上,各参会领导人痛斥了欧美列强在亚洲的殖民行为,从左至右依次为英属缅甸总理巴莫、“满洲国国务总理”張景恵、“中华民国南京国民政府行政院长”汪精卫、日本首相东条英机、泰国亲王、日本扶植的菲律宾共和国第二任总统劳威尔以及英属印度领导人苏巴斯·钱德拉·鲍斯
1943年11月,在时任日本外相重光葵的主导下,日本主持召开了由当时西方在亚洲各殖民地领导人参加的大东亚会议。当时重光葵非常自信地表示,“英美诸国曾说战争目的在于解放被支配的各民族,这也只是说说而已,而日本却真正为很多国家的独立做出了贡献”。现在众所周知,日本发动太平洋战争当然不是为了帮助东南亚各殖民地国家获得独立,重光葵的说法不过是事后的就坡下驴之词罢了。
而将太平洋战争定性为“自卫战争”实际上也是战争进行过程中才出现的说法。
2013年11月6日,日本召开“大东亚会议”70周年纪念大会,主题为:以创造人类文明为志愿的亚洲人
与上述理解相类似,在2015年8月14日发表的“安倍谈话”中,安倍晋三认为当年日本之所以发动战争,完全是被迫之举(在谈话中安倍晋三如此表述道:“100年前,以西洋各国为中心,殖民浪潮席卷全球,也波及到亚洲。对于日本来说,由之带来的危机感是日本近现代化的原动力。日本在亚洲最早开创了立宪政治,日俄战争之后,打破了西方对殖民活动的支配权。第一次世界大战后,经历了残酷的战争洗礼,新的世界潮流随之诞生。之后,世界经济发生了严重危机,日本经济也深受打击,处在外交与经济孤立无援困局中的日本,试图通过武力解决危机,当时日本国内的政治体制又无力约束军方的行为,就这样日本陷入了迷茫;满洲事变之后,日本退出了国际联盟,日本逐渐成为国际秩序的挑战者,遂弄错了国家前进的方向,走上了发动战争的道路”——观察者网注)。关于这一点,在我的新书《滑向战争》第一章中已经有所论述,感兴趣的读者可以作为参考。
对太平洋战争进行再定义这件事,当年在战争进行过程中就已经开始了,各种角度的尝试都有人提出。而我们现在重新回顾这段历史,也应该在内心给出自己对那场战争的定义。
加藤阳子及其历史著作《尽管如此,日本人还是选择了战争》,该书试图回答这样一个问题:“当时无论是善良的普通日本人还是聪明的精英阶层,为何都认为‘除了战争别无选择’了呢?”
作者简介:加藤阳子(Youko Katou),1960年出生于日本埼玉县。现为东京大学大学院人文社会系研究科教授。1989年完成东京大学大学院博士课程后,历经山梨大学助理教授、美国斯坦福大学胡佛研究所访问学者等,于1994年转至东京大学文学系任职至今。1997年取得东京大学文学博士学位,2009年开始担任现职。
加藤阳子教授专攻日本近现代史,主要从外交及军事两个角度展开研究。从第一次世界大战开始到太平洋战争期间,日本周边的国际环境及国际秩序是怎样的状况呢?日本陆军当年是如何扩大其政治影响力的呢?她的学术贡献在于,从国内、国外两个层面同时思考处于战争时代的日本。她还将关注点放在美国构建的国际秩序与日本之关系,并以外交中的军事及军事中的外交为切入点,出版了《探索1930年代—日美关系与陆军中坚分子》、《征兵制与近代日本——1868年至1945年》、《日本近代战争史》、《战争的理论》、《从满洲事变到日中战争》、《滑向战争》等多部著作,并于2010年以《尽管如此,日本人还是选择了战争》获得了小林秀雄奖。加藤阳子教授表示,希望今后能将研究领域扩大至巴黎和会与日本外交的关系、近卫文麿与对华政策等领域。
(观察者网马力译自2016年12月8日《赫芬顿邮报》日本版)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:日本历史学家加藤阳子访谈:从太平洋战争到TPP诸问题之解读 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马力
-
菲律宾称在黄岩岛已越过红线?中方回应 评论 51以色列警告美国:一旦逮捕令下发,我们就对它动手 评论 191涉及俄罗斯,美国又对中企下黑手 评论 235内塔尼亚胡警告布林肯:以色列不会接受 评论 122“这是美国自信心下降的表现” 评论 155最新闻 Hot