-
杨升:英国脱欧,闹分手是为了让你把我捧在手心
关键字: 英国脱欧英国退欧欧盟脱欧的利弊
“身在福中不知福”是对那些强烈主张“脱欧”的英国民众一种很恰当的描述。人往往对坏事的反应比对好事的反应要敏感,比如网上的坏消息往往比好消息传播速度要快很多倍,这和英国的“脱欧”情绪有相似之处。关于坏处,英国人最先看到的都是移民问题、福利问题、欧洲范围内的责任分担问题等。
比如这次被质疑涉嫌谋杀留欧派议员的“英国优先”组织,他们认为自己的国家正在被移民侵占,要通过脱离欧盟来使得纯种的英国人重新夺回英国的控制权,尤其在穆斯林议员赢得伦敦市长后,这种情绪更加高涨。此外,对于把欧元区弄得一团糟的欧洲各国,英国表示这是欧洲的事情,英国没有义务替欧洲人的愚蠢埋单(不参加救市)。
被刺杀的留欧派议员考克斯
然而,这些人在看到欧洲移民带来的生活压力时,忽略了他们每天都在享受的很多来自于欧盟的好处,而且这些好处中的每一条,都是动摇国之根本的大事,并非移民问题所能比。
首先是经济利益。比如英国人不知不觉享受了很久的“欧盟共同市场”。英国和欧洲经济的相互依存度极高。别的不说,英国人最喜欢喝的红酒一般都来自法国、意大利和西班牙这几个欧洲国家,而且价格很亲民,每天喝一点对于英国大多家庭来说不是问题。但是如果脱离欧盟,这些红酒的价格还能这么亲民么?更不要说英国的三文鱼和安格斯肉牛是不是还能享受免关税待遇进入欧洲了。这涉及到的是整个英国的农业发展问题,背后牵涉的利益可能远高于移民问题带来的负担。
“脱欧”派说英国可以效仿挪威和瑞士,既享受自由贸易待遇,又不加入欧盟。但是德国法国早已放话,欧盟不可能任由英国随意挑选自己想要的规则。欧洲媒体也认为,欧盟不可能允许退出欧盟的英国享有像挪威和瑞士那样的经贸优惠,因为挪威瑞士是小国,经济体量小,同时也有优秀的产品,欧盟大可以允许他们享受特殊福利,但如果英国这样的大国退出欧盟都可以继续享受共同市场的话,那欧盟还有什么权威和存在的必要?
根据《独立报》的报道,欧盟官员最近在密商应对英国万一“脱欧”的对策,而一名法国官员就说了这么一句话:“英国人总爱把‘撤退’描绘成胜利,而其他27个欧盟国家不希望英国脱欧像第二次世界大战英军撤出敦克尔克那样,而是要更像拿破仑从莫斯科撤退。”稍有历史常识的人都明白这是什么意思,那就是要让英国以及有脱欧念头的国家明白,脱离欧盟不仅仅是公投那么简单,而是要付出惨重代价的,这个代价比留在欧盟所承担的义务还要沉重。
其次是国家的竞争力和长远战略考量。通过德法两国针对英国脱欧的言行可以发现,德国是把维护欧盟团结放在第一位,但法国是把敦促英国履行应尽的义务放在第一位。法国外相法比尤斯曾说:“咱们欧盟是一只足球队,大家都得按足球的规则来操作,你不能突然说我不想玩足球,我要回家打英式橄榄。”法国的态度比德国要强硬,因为维护团结是“一把手”德国的事,法国现在和英国都是“二把手”,如果英国滚蛋,那么伦敦的国际金融中心地位将大大削弱,必定会造成资金外逃。那从伦敦逃出来的资金会去哪呢?除了法兰克福应该就是巴黎。这样巴黎又会多一重“金融中心”的身份,伦敦就会丧失一部分竞争力,而法国则会稳坐欧盟二把手的位置。
此外,退出欧盟容易,再想回去可就难了。如今欧盟多病缠身,自然会让心高气傲的英国人萌生去意。但欧盟目前面临的挑战不一定是永久性的,如果有朝一日得以解决,欧盟仍然是世界一极。如果今天因为困难而离去,来日欧盟复苏后,英国还有何颜面重新拥抱欧盟?
最后是来自国际上的影响和压力。英国长期扮演美国在欧洲的心腹,和时不时会与美国唱反调的德国、法国不一样,但是如果英国失去欧盟成员身份,那英国对于美国的利用价值必定大打折扣。这就是为什么美国及其盟友一直呼吁英国要留在欧盟的原因,奥巴马甚至为此专门做英国的工作。去年英国拥抱中国已经让英美“特殊关系”受到了一定影响,如果再脱离欧盟,英美的“特殊关系”还能不能继续“特殊”下去?维护单极的世界格局是美国的头号任务,有人觉得欧洲分崩离析也符合美国的利益,其实真正符合美国利益的是欧盟既不做大做强也不分崩离析。所以,英国只有在欧盟里保持有效影响力才有利于英美关系的稳固。
至于中国也是一样的,中英关系的走近除了政治需要以外,很大程度上是源于经济互补。如果英国脱离欧盟,那么英国的潜力就不再那么诱人了。比如,中国看重英国很重要的一点就是伦敦的世界金融中心地位,如果脱欧该地位必定遭受影响,那么欧洲是不是会马上出现除伦敦以外的第二个“人民币离岸交易中心”?所以,中国是一定会在英国是否脱欧这个问题上认真评估风险,而英国也会认识到脱离欧盟对中英关系造成的影响。
猴年马月的公投,会是什么结果?
不难发现,脱离欧盟的理由大多是经济原因和社会福利相关的利益纠葛,但留在欧盟的理由每一条都涉及英国的国家地位、国际影响力和综合国力。孰轻孰重,难道还不清楚吗?
笔者不认为留欧派议员考克斯议员遇刺会根本性地改变英国的主流民意,因为政客、媒体或社会团体并不是“公投”的决定性因素。今天和四十年前一样,向“留欧”和“脱欧”派捐钱助选的人是大企业家和伦敦金融城的金融家。目前,英国主要工业商业金融服务等机构,都强烈表示了留在欧盟对英国的经济商业投资等利益“性命攸关”,如伦敦金融城、英国工业联合会都公开表示留在欧盟的意愿,且70%的工商财经人士表示反对脱欧。这些人的立场,并没有因为考克斯议员被杀而出现改变,如果要有改变,那就是更坚定地支持留在欧盟。
如果最后真的发生小概率事件,也就是说英国社会真的无法控制非理性的极右情绪,让国家走上与其根本利益相悖的方向,那么英国就真的失去了在国际社会上继续扮演主要角色的资格。最后,笔者还是相信这个理论:玩西式的民主游戏,关键要看“少数人”。所以,即将到来的公投很可能将复制四十年前的脱欧公投,不会有什么太大的悬念。英国让欧盟把自己捧在手心里的意图,在一连串的撒娇、摆谱和折腾闹剧之后,很可能再次得逞。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试 评论 128省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠 评论 126嫦娥六号成功发射!开启人类首次月球背面取样之旅 评论 339“美军还没撤,俄军就把这里占了” 评论 223土耳其暂停与以色列所有贸易 评论 140最新闻 Hot
-
国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试
-
澳大利亚“设卡”,中国在非洲淘到“白金”
-
“半数以上AI最热门领域,中国研究领先”
-
省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠
-
美国又出新规:想要补贴,电动汽车上不能有“中国制造”
-
“中俄在台海附近军演,逼着美国改计划”
-
他催拜登采取行动:保住内塔尼亚胡,不然逮捕令会落到咱们身上
-
以代表称:没料到美国精英大学里也有哈马斯
-
“内塔尼亚胡决心竞选连任”
-
香港暴徒“屠龙小队”队长:计划使用炸弹杀害港警,至少30个
-
“美国各地逾2000名抗议者被捕”
-
“欧盟得把成年男性遣返乌克兰,上战场”
-
“这样拆掉中国设备,许多农村就没网了”
-
果然,印度和日本破防了
-
“美军还没撤,俄军就把这里占了”
-
“北约发这种提案,简直疯了”
-