-
杨升:英国脱欧,闹分手是为了让你把我捧在手心
关键字: 英国脱欧英国退欧欧盟我们终于来到了猴年马月,该月会发生很多一直没发生的事情,包括英国的脱欧公投。如今,支持留欧的考克斯议员被刺杀一事让脱欧公投阴云密布,原本乐观预测英国会选择留欧的观察家们也开始担忧此事的不确定性,一时间既有说脱欧派民调反超的,也有说留欧派民调上扬的,一切都突然变得扑朔迷离。全世界对于英国和欧盟前景的担忧,在国际金融市场上也已经开始浮现。
今年2月,英国首相卡梅伦与欧盟进行谈判,从欧盟要到了为英国量身打造的“特殊待遇”。这项“特殊待遇”的主要内容简单说有以下几项:1.永远不加入欧元,2.永远不参与欧元区救助行动,3.永远不列入欧洲免签国,4.永不成为欧洲“超级国家”的一部分。最后一项有必要多说两句,“超级国家”在英文中其实是“superstate”,某些中文翻译把该词错误地译为“超级大国”(英文应为superpower)。“超级国家”这一概念其实是欧盟一体化的一个发展理念,简单地说就是欧盟试图在未来成为一个由多个欧洲主权国家构成但超越国家主权而存在的超级政治实体。这个“超级国家”坐拥7亿人口、拥有核武器、经济体量大于中美两国,不得不说老欧洲们的这个理想还是相当丰满的。
卡梅伦为首的精英们用公投的承诺赢得了去年的大选,而在公投来临前争取到了独一无二的“特殊待遇”,试图一方面既举行公投回应民意;另一方面又趁热打铁,渲染对欧盟的“外交胜利”,把公投结果锁定在可控范围内(也就是“留欧”)。可见英国的执政者们为了政治正确和现实利益是操碎了心。
从历史来看,英国就是一位嫁入欧盟这个大户人家的富家小姐,傲娇却也精明。虽然整天耍脾气闹分手,但分手决不是她真正想要的,她要的是,让欧盟把她捧在手心里(至少主流精英是这么想的)。
按照眼下的民调结果,脱欧一事似乎离卡梅伦的预想越来越远
人格分裂的欧洲情结
英国作为岛国,由于所处地理位置以及多重历史原因,从来不认为自己是欧洲的一部分,但是英国“拥欧”和“脱欧”的情结一直此消彼长。1945年二战刚结束,工党接替保守党上台,但由于左派的工党政府不符合美国为首的西方阵营和苏联争霸的政治需要,很快又被右派保守党取代,英国进入了保守党“四连庄”的五六十年代。正是这个后来在欧洲一体化问题上扭扭捏捏的保守党,却在五六十年代欧共体(欧盟前身)形成的初期,积极推动英国加入欧洲一体化进程。
1960年,英国首次申请加入欧洲经济共同体,被民族自豪感爆棚的戴高乐将军拒之门外。作为英国的老冤家,戴高乐的法国可不念二战期间的盟友之情,一心想在德国被打成两块后,把英国排除在外,建立以法国为首的欧共体。1970年,“四连庄”被打断的保守党再次上台,英国终于在希斯首相的努力和冷战形势的逼迫下,于1973年成功加入欧共体。可见,被认为拥有“疑欧”血统的保守党,却正是推动英国加入欧洲一体化进程的先锋。
但没过多久,1975年英国就举行了第一次“脱欧公投”,请注意,这是在工党首相威尔逊执政期间举行的,最先发起公投动议的也是工党党内的保守派。要知道,目前主张“留欧”的可正是工党为首的左派阵营。这时英国的“疑欧”情绪在被纳入“欧洲共同市场”后出现上扬,毕竟当惯了富家大小姐,不想被义务捆绑。
然而小姐的嘴巴再硬,也挡不住身体的诚实。英国民众对自身经济的复苏普遍缺乏信心,虽然不乐意与欧洲为伍,但也没有信心离开欧洲自力更生。威尔逊也希望大家选择留在欧洲,自己会和欧洲各方重新谈判英国在“共同市场”中的地位。但这都不重要,西式民主游戏的关键一定要看“少数人”。当时英国著名杂志《经济学人》(The Economist)针对653名企业总裁进行调查,结果95%的受访者表示希望英国继续留在欧共体。最终“留欧”派获得的捐款总额接近150万英镑,大致相当于今天的1400万英镑左右(一亿四千万人民币);而“脱欧”派争取来的资金只有15万英镑,并且大多还是来自于政府的各种活动资金申请批复。最终公投结果为67.23%,英国让自己以“特殊身份”留在了欧洲。
到了八十年代,随着“疑欧”代表人物撒切尔的上台,经过一系列改革,英国的腰杆子开始硬起来,先是从欧共体手上要求预算退款,然后拒绝加入欧元区和申根协定。撒切尔虽然在今天的英国年轻人眼中形象负面,但拒绝加入欧元区保留英镑的决定几乎无人反对,特别是今天看着欧元区陷入窘境,英国人更是对该决策竖起大拇指。布莱尔时代曾经希望推动英国加入欧元区,当时欧元如日中天,形势好的时候根本没人想到欧元区今天的颓势,结果精明的英国人又成功地阻止了布莱尔。
英国对于欧盟,一直有着复杂的情感
民意调查数据靠不靠谱
这种严重的人格分裂在媒体面前并没有被平衡地体现,英国“脱欧”情绪得到的关注明显要更多。很多数据都显示脱欧派的数字高达50%甚至更多,但笔者在英国留学期间和数十个英国人谈论过脱欧问题,获得的反馈是所有人100%赞成留在欧盟,目前笔者认识的英国人里没有一个明确表态主张脱欧的。
这些人大多是大学生、大学教授和中产阶级,但也有出租车司机、退休老人和酒吧服务员。这个抽样也许存在片面性,不可能完全体现英国普遍民意,但笔者发现,越是受过高等教育的调查对象表态越坚决,对“脱欧”论调越嗤之以鼻,这说明英国的精英层对脱欧一事是有高度共识的。英国的主流民意其实和四十年前是一样的:留在欧盟中雨露均沾,有利多揩油,有事少出汗,被捧在手心里,碰不得也甩不得。
因此,本次公投将直接考验英国社会和其民主制度,到底是相对理性的中产阶级和主流精英说了算,还是那些善于鼓动民粹主义的机会分子说了算。目前西方民主出现了一个集体向右转的倾向,即便没有一家媒体敢发出右倾的声音,没有一家企业愿意支持极端排外的右翼势力,但这些政治力量却在一个又一个的国家崛起,法国的勒庞、美国的特朗普、英国的脱欧派等,这对于整个西方而言都是一种值得警惕的现象。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 232安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 286“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人” 评论 141NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了 评论 408最新闻 Hot
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-
美太平洋舰队司令来华参会:2019年后来华最高级别军官
-