-
唐小兵:特朗普时代
关键字: 特朗普美国特朗普时代美国民主美国大选民粹主义希拉里奥巴马那些担忧“美国孤立主义”的人,有美式和平的既得利益者,自然会有天塌地陷之感,但也不乏贾桂那样的奴仆,听惯了吆喝,觉得站直了不舒服,更有一些种族主义者,不愿意看到欧美不是左右世界的中心。希拉里不是就说过,她无法想象自己的子孙生活在中国人领导的世界里?
十一月九日的上午,在费城国际机场的电视上,我看到希拉里作败选后的正式讲演。机场里照例是匆忙来去的人流,但也有三三两两的旅客,停下来看CNN的直播。
一夜之间,她衰老憔悴了许多。
我因为有人来机场接,不便久留,只能稍微驻足,正好看到她声音略带颤抖地说败选是痛苦的,而且将持续很长一段时间。她说自己的竞选从来不是为了某一个人,而是为了我们大家所热爱的这个国家,“是为了建成一个充满希望,广纳百川,心胸博大的美国”。
这恐怕也是竞选政治中最大的荒谬和最有必要的谎言了。
既然目标这样崇高,为什么不能赢得大多数人的认同,赢得选举?而如果一个国家的选民连这样纯洁美好的愿望都不能接受,那我们热爱的究竟是什么,还能指望什么?又有哪一个竞选人会公开抱怨选民的愚顽和狭隘?又有哪一个败选的政客愿意承认选举的结果证明了自己的狂妄和无知?
无怪乎当特朗普在第三场辩论中暗示他有可能不接受自己败选的结果时,会引起美国政界和舆论的一片哗然和惊恐,齐声抨击这个不知天高地厚的商人威胁到了美国的整个民主体制。也无怪乎在今天,如果希拉里仍然想要在美国的政治生活里有任何发言权,她就必须无条件的接受选举结果,无论她是多么憎恶唐纳德·特朗普,也无论她是多么地相信自己的败选是美国的悲剧,是对美国梦的背影子。
再大的委屈,也只能忍了,这就是游戏规则。正像世族里的同室操戈,一旦决出了胜负,双方就必须握手言和,共同维护家业,光宗耀祖。
因此,只有在号召自己的拥护者对特朗普报以开放的心态,强调宪政民主的根基是权力的和平交接之后,希拉里才可能为自己的政治信念作最后的辩护,为她所代言的民众再次发声。
我们都有目共睹,我们国家的割裂程度,比我们当初想象的要深刻,但我依然对美国有信心,而且将永远有信心……
我们的宪政民主制度把权力的和平交接奉为神圣不可侵犯。我们不仅尊重这个制度,我们珍爱这个制度。宪政民主奉为神圣的还包括法治,包括在权利和尊严上人人平等的原则,信仰的自由和表达的自由。我们同样尊重和珍爱这些价值,我们必须捍卫这些价值。
和特朗普闭口不谈什么价值和原则,而是要挽起袖子修路筑桥、大干一场的架势相比,希拉里擅长的是讲身份政治。她竞选中的一大口号,便是要打破制约妇女掌权的隐形的天花板,选出美国历史上第一位女总统。这当然具有极大的象征意义,但象征并不是现实,也不能完全覆盖现实世界。假若希拉里当选,她的首要职能不可能是做女总统,正如奥巴马在白宫所做的决策,并不都想当然地以其半非裔身份为出发点。而曾经做过小布什国家安全顾问的赖斯,其凌厉的新保守主义鹰派嘴脸,和她非裔女性的身份又哪有半毛关系?
唯身份论政治的正面价值,是承认并尊重人类历史和文化的多元,其负面效果,则是把社会生活中的人标签化,碎片化。被唯身份论绑架的政治,最终是绝望的政治,分离的政治,因为其出发点是我们每个人都注定只可能,而且只应该是自己,我们不可能改变自己,也不可能改变他人,更不可能组成超越了自我的联盟和共同体。唯身份论政治,也是迎合消费时代的政治,遵循的是标签和品牌至上的作秀逻辑。
希拉里的败选,意味着唯身份论政治的破产。即使是最有理由认同她的白人女性选民,也因为不同的教育、经济和党派背景而分裂,最终以不可否认的多数投票支持特朗普。
唯身份论政治的流行,并非始于希拉里的竞选,而是与美国社会最近二三十年间日益占据主流的多元文化论息息相关。多元文化论以进步主义为旗帜,以消费主义为动力,可说是为推崇市场导向的当代新自由主义服务的文化理论。多元文化论的布道者们以西方后殖民时代五方杂处的都市生活为基地和想象空间,把全球化看作是自由主义价值的普世化,抨击传统社会的偏狭和森严,将社会进步等同于不同身份的发现和确认。其后果,便是个体身份替换了集体认同和政治同盟的塑造,自我表达的标新立异掩盖了阶级的差异,历史经验的差异。所谓“政治正确”,实际上是用生活方式来取代政治抗争,用符号和话语来置换政治实践本身。在这个层面上,可以说希拉里的竞选因为唯身份论政治而轰轰烈烈,也因为唯身份论政治而功亏一篑。
正因为其把政治作为文化来消费,多元文化论在城市居民中间,尤其是对城市青年和大学生,有很大的吸引力。这也是为什么,历来以代表基层选民利益为传统的民主党,在候选人希拉里这里,终于失掉了产业工人和乡村选民的信任,而倒是一个生在纽约长在纽约的靠房地产起家的富豪,反而在天高地远的乡村美国激起共鸣,搞起了农村包围城市的美国版。
美国大选后,年轻人在街头抗议力挺希拉里。
这也是为什么,大选后爆发的游行抗议,都发生在大城市,而大选后最感绝望无措的,是满腔热情支持希拉里的大学生。
九号晚上,我在电视上看到费城市民雨中游行,抗议特朗普当选总统的场面。我知道安娜堡的校园里,跟很多大学校园一样,正在举办各种抗议和守夜。我也知道,在这次变天为共和党的红色的密歇根,安娜堡是民主党硕果仅存的几个蓝色小岛之一。
我知道他们为什么抗议,也知道他们在抗议什么,但如果人们不正视把特朗普推上前台的巨大力量,不摆脱“政治正确”的局限,走出唯身份论政治,在抗争中建构新的联盟,那么“不是我的总统!”的口号至多只不过是愤懑的宣泄,而不可能呼唤出新的可能和策略。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:钟晓雯
-
“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 126最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 132“这把火怎么点着的?” 评论 427布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 272最新闻 Hot