-
唐小兵:特朗普时代
关键字: 特朗普美国特朗普时代美国民主美国大选民粹主义希拉里奥巴马而这正是此刻的特朗普不同于彼时的奥巴马的地方。2008年的十一月四日,获胜的奥巴马这样描述他的竞选历程:
我们开始的时候并没有很多的资金,也没有得到很多人的认可。我们的竞选并非始自于华盛顿厅堂里的高谈阔论,而是从德梅恩市大大小小的后院、康科德市的起居室、查尔斯顿市的房前凉台里开展起来的。我们的竞选是由辛勤工作的人们发动起来的,他们从自己微薄的积蓄中拿出钱来,5美元、10美元、20美元地捐献给这个事业。
我当时曾说道,奥巴马在这里用“事业”和“目的”来替换他在竞选期间使用的“运动”一词,可谓用意深远,表明他明确把握了自己即将从在野到执政的角色转化,因而有必要把呼唤变革的“大合唱”收编成愈合国家的“赞美诗”。
但对在凌晨三点仓促发表获胜演说的特朗普,这样一个心理转型显然还没有发生,他基本上还是以反建制、反精英的造反派口气在说话,强调的还是自己的商人本色和功夫。相对于当年47岁的奥巴马,今年已经70岁的特朗普真可谓政治素人,对美国政治的运作和话语完全是门外汉,甚至嗤之以鼻。例如在两人获胜演说的结尾,奥巴马已经娴熟地喊出了“愿上帝保佑美利坚合众国”这句美国总统的惯用语,而在聚光灯下啰哩啰嗦谢了一大堆人的特朗普,左顾右盼之后,竟以感谢自己的竞选伙伴告终,把本来简短的演说带向一个拖泥带水的反高潮,也算是开了这道美国仪式的一个尴尬先例。
但这并不意味着特朗普没有自己敏锐的政治嗅觉和本能。在刚刚过去的这场几近肉搏的竞选混战中,他正是靠突出自己是华盛顿的局外人的身份,不屑四平八稳,打破各种政治禁忌,大鸣大放,从而激起了众多不满现状、自认弱势的选民的热情,不但赶跑了成堆的共和党政客,而且还出其不意地搅了几乎是板上钉钉的希拉里总统之梦。
事实上,特朗普以破竹之势席卷多数选举人票,和奥巴马八年前大获全胜一举入主白宫,同样是对国家现状不满的选民的政治宣泄,因此两人的崛起有同样的结构意义,只不过是前一次偏左,后一次偏右罢了。奥巴马的胜选,似乎印证了一个宏大的关于人类进步和世界潮流的叙事,而特朗普的兴起,却处处让人感到欧洲十九世纪民族国家铁血逻辑的还魂。这一点,在两人获胜演说中所展示的国际视野中体现得尤其鲜明。
在2008年的芝加哥格兰特公园,获胜的奥巴马这样宣布:
对所有从大洋彼岸观注着今晚大选的人们,无论你是在议会大厅还是皇宫,对在世界某个遥远的角落聚拢在收音机旁的人们,我要告诉你们,虽然我们的故事各不相同,但我们的命运是共同的,一个新的美国领导方式已经象曙光一样升起。对那些,那些妄图捣毁世界的人:我们将打败你们。对寻求和平与安全的人们:我们给予你们支持。对那些一度质疑美国这盏指路明灯是否依然璀璨的人:今晚我们再一次证明,我们国家真正的力量不是我们的优良武器,不是我们的巨大财富,而是我们不朽的理想——民主,自由,机会和不屈的希望。
而在八年之后的2016年,被诸多媒体定性为“民粹主义煽动者”、“白人至上主义的代言人”的特朗普,对关注这场美国大选的世界各国和人们只奉告了如下两句:
我在此告诉国际社会,我们将永远把美国的利益放在首位,但我们将跟一切人,一切人——所有的人民和所有的国家——公平地打交道。我们将寻求共同点,而不是敌意,寻求合作伙伴,而不是冲突。
特朗普在这里重申的只是国际关系中具有最大公约数的规则和底线,而没有像奥巴马那样,站在国内政治的道德高地上,郑重地宣扬美国信念和价值外交,把世界看作美国社会的自然延伸,把自己奉为国际社会的指路明灯。
在接受了特朗普将接替自己,成为下届美国总统这个难以置信的事实之后,奥巴马曾直率地告诉媒体,他和当选总统是完全不同的人。他说特朗普是务实的,不以意识形态挂帅,也就是说他不像顽固的共和党人那样,处处以教条的党派政治来抵制奥巴马民主党政府的执政方针。
确实,在美国政治的光谱上,特朗普算得上是一条变色龙。他曾经是纽约的民主党政客慷慨的捐款者,自己还一度加入民主党,后来又摇身一变,成了共和党。
我们当然知道,所谓 “务实”,所谓 “实用主义”,本身就是一种意识形态,特朗普所说的“公平交道”,也离不开一整套意识形态话语和综合实力的支撑。但如果特朗普真能给华盛顿带来一股务实气象,而他跟奥巴马的执政理念又截然相反,那么这是否反过来意味着奥巴马这八年确实是意识形态先行呢?如果特朗普是面镜子,我们在里面看到的是一个怎样的奥巴马呢?
特朗普与奥巴马
很多人都担心,特朗普奉行的是“美国孤立主义”,势将带来一个群龙无首,动乱无序的世界。言外之意,就是当下的世界在美国的参与和领导下,即使不是井然有序,起码也是有章可循的。可问题是,如果连美国人自己都对所谓“美式和平”下的国际状况不满,被特朗普的“让美国再次伟大”的口号所吸引,又有什么理由认为一个要大力发展自己的经济和实力的美国,会比一个一心按照自己的形象和理念来改造世界的美国更加凶险,更加让人担忧呢?
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:钟晓雯
-
“西方媒体,看清你们了!”拜登“走后门”也没躲过 评论 76“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 145最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 135“这把火怎么点着的?” 评论 427最新闻 Hot