-
宋鲁郑:民粹的幽灵在西方传染,德法能守住最后防线吗?
关键字: 萨科齐菲永法国右翼初选德国总理默克尔默克尔四连任欧洲能拯救西方吗?
然而,法国、德国传统政党虽然可以赢得大选,但却无法拯救西方。根源在于传统政党无法解决面对的挑战。
法国无论谁上台,都需要进行必要和痛苦的改革。但目前民众没有撞到南墙,不认可改革,那再好的制度只能以失败告终。二十多年前,希拉克一上台就要进行改革,却引发抗议示威,导致整个国家瘫痪。自那时起,没有哪个政治人物能够改革这个国家。哪怕是2008年的经济危机,哪怕是现在第一轮得票率最高的菲永——他在任总理时坦率承认法国国家财政已经破产,结果却引来一片责骂声,大众拒绝面对现实。
所以传统政党执政的后果只不过是推迟危机的爆发并让危机继续积累到极其危险的程度。到了那个时候,法国就只能两种命运:一是传统政党出现强人,比如当年的戴高乐,一是极右政党席卷法国。只是今天的法国已经不是二战后的法国了。那个时候法国还有战争期间建立起威望的戴高乐,法国也没有极右势力——极右势力都已经随着纳粹的毁灭而走进历史。但今天法国传统政党已经没有崇高威望的强人,极右势力早已在法国建立起雄厚的实力,只要那一刻来临,极右上台几乎是铁板钉钉的事了。到了那个时候,代价将更为高昂。
德国和法国不同。德国这个民族务实理性,政治人物也更有魄力和牺牲精神。2000年之时,施罗德总理就进行了痛苦和不受欢迎的改革,哪怕下台也不改初心。默克尔上台后,也是继续坚持施罗德不受欢迎的痛苦改革。再加上德国人勤劳、储蓄率高,德国经济是整个西方最好的。
也就是说德国的问题不是在经济,而是在种族和价值观——法国也有同样的问题,只不过经济是迫在眉睫的第一要务罢了。
根据出生率,法国和德国将很快面临中东裔人口暴增的可能。正是在这样的背景下,默克尔却迅速的决定接受一百万来自叙利亚和利比亚以穆斯林为主体的难民。这个决定为极右派在德国的迅速崛起创造了条件。这也是为什么特朗普批评默克尔此举将毁灭德国。
默克尔与难民自拍
科隆性侵案后,德国民众抗议默克尔难民政策
确实从人道的角度,每个国家都应该对难民伸出援助之手。但前提条件是这个国家得有这个能力,而且不能影响到本民族的未来存亡。但显然在默克尔看来,价值观和理想高于一切。所以只要是默克尔执政,德国就不可能象特朗普一样,会遣返非法移民。当种族问题随着出生率的差异而继续激化,随着默克尔的政策而日益严重,当达到临界点时,救亡图存必然成为德国民族的首要任务。在这个时候,传统政党就必然被抛弃,而极右政党势将登上历史舞台。
当德国极右势力成功之时,经济问题和种族问题同时爆发的法国也无法独善其身。欧洲不但不能承担起拯救西方的历史任务,相反还成为问题的一部分。也就是说,2017年法国和德国传统政党赢得选举,只不过把危机延迟爆发。至于危机有多严重,不妨听听西方自己的声音。当特朗普胜选时,一份德国报纸惊呼“啊!我的天呀!”,还有一家干脆说“我们在沉痛哀悼”。《德国之声》则惊呼这是划时代的灾难。另外一位德国部长形容美国大选结果是“我们醒不来的一场噩梦”。英国《金融时报》的文章则是“特朗普当选美国总统无异于《现代启示录》成真”。美国的媒体则早在选举之前就把特朗普和希特勒划上了等号。著名的学者福山则说:“选了特朗普,民主做为美国象征也告终”。
今天的西方,很像1976年的中国,原来的模式已经不可持续,必须进行痛彻心扉的改革。但不同的是,当时阻碍发展的价值观如绝对公有制、计划经济等都不是中国文明的产物,而是学习苏联的结果。所以中国仍然有能力在不影响自己文明的前提下进行一百八十度的变革。但今天阻碍西方发展的价值观都是西方文明内生组成部分,根本无法切割。如果西方不能自我变革,不管世人是叹息还是兴奋,都改变不了这一颓势。如果将来的人类回顾历史,将会永远记得2016年和2017年。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:宋鲁郑:民粹的幽灵在西方传染,德法能守住最后防线吗? 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马密坤
-
最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 36“这把火怎么点着的?” 评论 369布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 269“看看,这就是美国的警察” 评论 418习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 145最新闻 Hot