-
沈逸:读懂中美俄三角,先要认清两个美国、两个特朗普
关键字: 美国航母去哪了朝核问题胆小鬼博弈美俄关系中俄关系4.对叙利亚、朝鲜危机的简要观点
下面有几张有趣的图片,第一张图片是美国20世纪30年代的一种游戏,胆小鬼博弈(game of chicken),是博弈论当中非常著名的模型。比如说同一条街区的两个小伙儿看上了同一个美女,奈何一山不容二虎,怎么办呢?决斗一把,只有最猛的那个才能配得上美女。
于是,两人分别乘汽车相向而行,并且要确保他们的车轮始终压着中间那根中轴线。在交汇的一瞬间,猛人会直接前行,而胆小鬼则像小鸡那样转弯逃跑。这就是典型的小鸡博弈游戏。
在小鸡博弈游戏当中,非常重要的一点就是用一切方式向对手施加精神和心理上的影响,确保对方不愿意跟自己同归于尽。其秘诀在于装不要命,让别人相信你真不要命。
这是古巴导弹危机时期的一张漫画:赫鲁晓夫和肯尼迪在扳腕子,眼睛瞪着眼睛,看谁先眨眼。肯尼迪在距离古巴181英里之外画一条封锁线,不许苏军穿过,穿过我就打沉。先不管穿过以后是不是真的敢打?你先试试,就看你敢不敢。然后赫鲁晓夫不敢穿越,最后古巴导弹危机以肯尼迪大获全胜而告终。
整个冷战时期,美国一直在和苏联玩这种游戏。但是今天我们在叙利亚、朝鲜,在很多问题上,我们看到的是另外一种场景的小鸡博弈,是两个实力严重不对称的对手在博弈,比如美国跟朝鲜。
叙利亚问题和朝鲜危机的共同点与不同点
先说说共同点。
第一,它们都可以被视为国际体系整体力量变迁在局部节点的一种投射。列宁在讲俄罗斯革命时说这是整个资本帝国主义体系的薄弱环节被突破。从某种意义上讲,今天朝鲜半岛以及叙利亚所处的中东地区就是今天国际体系的薄弱环节。当这些薄弱环节在经济运行、政治力量对比、地缘战略结构变动时,产生了一些新的变动,这种变动与现有结构之间的摩擦和冲突通常会演化成危机。
第二,外部大国的能力和意志构成影响局势走向的关键。叙利亚和朝鲜问题他们本地人都解决不了,他们的命运取决于外部大国的能力和意志。外国大国什么时候就该地区的局势安排达成一致了,局势就会稳定下来,否则就会持续动荡下去。但是动荡的烈度是受控制的,因为本地行为体能够支配的用于改变局势的资源是有限的。
第三,对于在朝鲜半岛和叙利亚的所有相关的行为体来说,包括本地的和外来者,他们自己具备的能力、他们承受成本的能力与他们所追求的最好目标之间存在显著差异,有能力做的他不想做,想做的他没能力。
接下来我们说说不同点。
朝鲜和叙利亚本身的属性、地区的结构非常不同。以美国来说,特朗普兴趣来了,往叙利亚扔了59个导弹,叙利亚被炸了以后怎么办?也没怎么办。因为叙利亚问题有相对的独立性,边缘线非常清晰,有一个停止点。这个边缘线在哪里?在叙利亚跟以色列的边界。停止点在什么地方?外部力量是否以地面部队的方式成建制地大规模介入。所以美国在叙利亚玩得很嗨,在中东这块美国都可以这样做。
上一次美国在中东地区这么搞是什么时候?1998年12月17号到12月30号,在国内陷入性丑闻的克林顿在伊拉克策划了一个三天的轰炸行动,叫沙漠之狐。第一轮克林顿扔过去500枚战斧,后续炸了三天,理由是萨达姆·侯赛因当时不配合联合国对伊拉克进行大规模杀伤性武器的调查。炸完以后,萨达姆继续存在了很长时间,联合国的调查也持续了很长时间,美国的轰炸结束之后也没有采取任何新的行动。
朝鲜问题的特点又是什么?
首先,朝鲜核问题从来不是一个单独的问题,朝鲜核问题和朝鲜半岛的前途和命运是联系在一起的,而这一问题从来不是美国跟朝鲜两家能够说了算的。第二,它的边缘线非常模糊。第三,朝鲜半岛本质上是不稳定的,就是说一旦对它使用了武力,破坏了现有平衡,它很难再达成一个新的平衡。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马密坤
-
最新闻 Hot