-
寒竹:脱欧,英国会不会变回“店小二国家”?
关键字: 英国脱欧脱欧公投脱欧
下面再从精英集团与普通大众的关系来看这次英国的脱欧公投。
本文在上面谈到英国与欧盟关系时,是把英国作为一个主权国家的整体来看英国与欧盟的关系,是分析英国脱欧对谁的伤害更大。但是,英国并非铁板一块,并不是所有的英国人都认为应当退出欧盟。这次英国脱欧公投的结果非常接近,说明英国社会内部高度分裂。所以,要理解英国脱欧对未来的影响,还需要理解英国社会内部谁是脱欧的受害者,谁是受益者。
这一次英国脱欧公投表现出英国社会的高度分化与撕裂。根据英国媒体的报道,坚决反对英国退出欧盟的社会群体主要是英国的大企业家,金融家、科技专家、知识精英和倾向于大资本的政治家。而主张退出欧盟主要是中下层的草根大众。这种带有社会分层色彩的站队投票可以从英国各大媒体的站队分类大致看出来。
针对6月23日英国的脱欧公投,主张英国留在欧盟内的报刊杂志主要有:
《金融时报》、《泰晤士报》、《卫报》、《经济学人》杂志等。这些报刊发行量不大,但影响力很大。在英国属于严肃的,有一定深度的读物,读者大多为政治和商业精英、白领、和受过高等教育的知识分子。这些精英人士虽然人数不多,但直接控制着英国的经济、政治和文化。
在这次脱欧公投中主张英国退出欧盟的主要报纸有:
《太阳报》,发行量超过上述精英报刊数量的总和,有很强八卦色彩,在公投前提出的口号是:“相信英国!离开欧盟!”
《每日邮报》,发行量和太阳报在伯仲之间,数量上超过上述精英报刊数量的总和。《每日邮报》虽是一份老报,但现在以中下层社会读者为主,以大量图片吸引读者,文字常常沦为成为图片说明。八卦色彩虽不能比肩太阳报,但内容也充斥明星花边和奇闻异事、两性话题等。在6月23日公投前,每日邮报摆明了自己的反精英立场:“要谎言,贪婪的精英,还是要跳出将死、支离破碎的欧洲,拥抱辉煌的未来?”
《每日电讯报》,19世纪后期曾经是全球第一大报,现在发行量也超过所有精英报纸,格调居于高级与大众之间。这次也支持英国退出欧盟。
从上述媒体的风格和发行量已经可以看出,在英国是否应当退出欧盟的问题上,左与右,自由和保守的分野并不是很重要,而上层与下层、精英与大众的分野则相当明显。这个中道理也很容易理解。劳动者有国家,资本无国界。普通中下层人士的生存方式、工作环境更多是地方性的,他们的利益来自当地而跟海外的关系不大。他们自认为是全球化的受害者。对于外来移民,他们常常视为工作上的威胁而予以排斥。这样的地方主义者把个人的的利益观上升到国家,就成为英国本土主义的捍卫者。而精英集团通常是全球化的受益者,他们的很多利益跟海外有千丝万缕的联系,天然具有世界主义的色彩,他们主张英国留在欧盟是跟他们的利益基本一致的。
精英主义在西方政治文化中有着深厚的传统。近代以来,尽管受到现代工业文明和平民主义的冲击,但西方的精英主义总能逢凶化吉,能够有效地化解来自底层社会的挑战。不过,近年来情况开始发生一些新变化。随着互联网的兴起,特别是社交媒体的兴起,不仅是英国,整个西方世界开始出现强大的民粹主义浪潮。无论是在欧洲还是美国,我们都可以看到来势汹汹的民粹主义,而传统的精英统治集团一时难以招架。大西洋彼岸的特普朗在共和党内横扫千军,欧洲各国的右翼民粹主义与底层社会的劳工力量结合,正在改变欧洲传统精英社会的面貌。正是这种新型的民粹主义最终赢得英国6月23日的脱欧公投。
本文对这次英国的脱欧公投,只是一个粗略的梳理。在现实中,事实远比理论要复杂得多。英国这次的脱欧公投虽然有了结果,但这个公投结果离英国真正脱离欧盟还有相当遥远。现在卡梅伦首相已经宣布在10月份辞职,那么谁来启动退出欧盟的《里斯本条约》第50条?按照英国“脱欧派”的说辞,他们也不打算在两年内就启动《里斯本条约》第50条。如果近几年英国不启动退出欧盟的程序,那么未来几年英国社会本身是否会发生新的变化和冲突?会不会出现新的变数?民粹主义是一把双刃剑。虽然英国的“脱欧派”利用民粹主义通过了退出欧盟的公投,但基于同样的民粹主义,苏格兰和北爱尔兰对这次脱离欧盟的公投很不满意,公投结果显示大多数苏格兰人和北爱尔兰人要求留在欧盟。苏格兰在2014年已经举行过一次从英国独立出来的公投。英国这次主张退出欧盟的公投结果与大多数苏格兰人的意见相违,是否会再次激起苏格兰人更强烈的独立情绪和主张独立的民粹主义?现在还难以逆料。
总而言之,英国要走出欧盟的路还很长,程序也相当复杂。英国内部和欧盟内部的矛盾更是错综复杂。本文只是想说明两点看法。第一,英国脱欧公投通过,英国和欧盟是两败俱伤,而欧盟比英国伤得更严重。舆论不应只关注英国在脱欧公投通过后的前景,更应该观察英国出走后欧盟的前景。第二,英国脱欧公投通过,在很大程度上是英国中下层民众发声,民粹主义推动的结果。我们对当代民粹主义要有清醒的认识。与19世纪、20世纪的民粹主义不同,当代民粹主义是各国上层精英集团在全球化过程中以不公平手段剥夺中下层社会而催生出来的,具有很强的时代性和世界性。对这个具有时代性的社会力量,简单肯定和简单否定都有失片面。问题的根源还是在于全球化的路径与方式,这还需要各国进一步的思考与反省。
标签 政党政治-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:凌木木
-
“这是美国自信心下降的表现” 评论 28“美国没料到遇上中国这样的对手,出现战略失误” 评论 193“美国搞的鬼,针对中国” 评论 218福建舰今日首次海试 评论 35131.5公斤,中国航天员带回“太空特产” 评论 108最新闻 Hot
-
“美国没料到遇上中国这样的对手,出现战略失误”
-
“德国拖欧洲的后腿”,又怪中国?
-
后视镜都被巴勒斯坦抗议学生折了…欧盟官员吓得提包就跑
-
“美国搞的鬼,针对中国”
-
福建舰今日首次海试
-
针对新疆,美国又找新借口
-
31.5公斤,中国航天员带回“太空特产”
-
来硬的?她威胁:不排除禁用TikTok
-
“中国有望实现沙伊复交后又一突破”
-
外交部:应中方邀请,哈马斯和法塔赫代表日前来京磋商
-
“5G、AI和棉花产业变革,帮新疆战胜美国制裁”
-
关于美国,IMF总裁发出警告
-
布林肯刚到,内塔尼亚胡就说:无论是否达成,都将进攻拉法
-
CNN最新民调,拜登尴尬了…
-
特朗普与德桑蒂斯“破冰”会面,讨论筹集竞选资金
-
美国宣布以军5支部队“侵犯人权”,但不提制裁
-