-
格雷厄姆·阿利森:美国第二?是的,而且中国的领先优势还在扩大
关键字: 中国美国清华清华大学icpshootyz:中国不可能不超过我们。美国人口只有3.5亿,而他们有15亿,差不多是我们的5倍了。只要有1/5的中国人能达到我们的经济水平,中国就可以超过美国了。
TheVastConspirator:你的想法不错,上面的看法其实都不错。预测都是很美好的,还记得上世纪80年代大家对日本的预测吗?《时代》周刊曾预测“你的下一位老板将是日本人”,因为那时日本发展势头确实很猛,他们买了很多美国资产……可是,日本经济后来竟然不再增长了,日本经济衰退不是几年,而是几十年。中国有庞大的人口规模,这一点我们比不了,也不应该比,他们的工资那么低,在制造业上超过我们并没有什么值得意外的。我们应该关注自己真正擅长的领域,然后做得更好。
TC-Berlin:@TheVastConspirator——听了你的话,心里真是舒服多了。不过你说说看,我们这些普通美国人,到底有什么擅长的吗?
TheVastConspirator:@TC-Berlin——当然有,美国擅长高科技制造业,而那些低端的大宗消费品制造并非我们的强项。美国的软件产业非常强,我们有很多软件公司。Google、Facebook、Yahoo、Amazon、Microsoft、Apple等等,这些你习以为常的大公司都是美国的;有很多医疗方面的创新都是在美国做出的,而我们早已见怪不怪了,在美国的医院里你可以见到来自世界各地的大人物,非富即贵,他们都来美国看病;美国的农业是全世界最棒的,我们的大学实力雄厚;另外,我们的娱乐产业也在全世界一枝独秀,全世界最好的电影和电视剧都是美国拍的。当然,中国人在组装电子产品方面也许比我们强,不过我们也不能项项都拿第一,不是吗?
RiecaElex:@TheVastConspirator——我的话都让你给说了。
beaconhillr:中国人当然不可能超过我们,只要他们的领导人不给科研项目拨款就行了。就像我们曾经干过的,中国也会有坚持削减政府开支、为了给打造一流大学添堵而拒绝拨款的人,也许我们可以把保罗·莱恩(Paul Ryan,美国国会众议院预算委员会主席,他有关削减联邦政府支出、降低税费的计划为其赢得不少共和党人的支持——观察者网注)派到中国去……
user_1462617:同意层主和TheVastConspirator的观点,另外我还想补充一点。我认为一个有着14亿人口的国家不可能永远甘心被视作第三世界农业国。我们的人口只是他们的1/5,我们的经济产出怎么可能永远高于他们呢?我还记得上世纪80年代媒体渲染日本即将超过我们的报道,还有人出书说日本人不会再有求于美国。后来发生的事情现在看起来只能让人会心一笑。中国即将遇到的挑战只能比日本当年的更严峻:中国的水源、土地和空气都在面临危机,而环境污染对男性生殖力的影响也不应小觑,这将导致毫无劳动能力的老年人口比例的增加,而我们美国与中国相比却有更多的移民。我们当然也有急需面对的问题,但这些问题都是有望获得解决的,而中国人的问题就比较棘手了。
Howie167:美国的高科技产业工人数量无法满足自身需求,因此美国公司依赖H1签证政策从国外引进人才来弥补这个缺口。美国人修的理工课程学分太少,攻读理工学位的美国人更少,我们偏爱文科是原因之一。你会发现,修计算机科学学士学位课程与修英语文学学士学位课程的学费差不多,但前者却要占用大量精力,甚至连交朋友的时间都没有。
bluejay6:@Howie167——美国公司其实是在利用H1签证政策,雇佣外国人能比雇佣美国人节省很多成本。 True India就通过这个渠道把很多印度人介绍到美国工作,那些印度人工资很低而且不享受任何福利待遇。至于美国文科生过多的现象,我想文科是创意和创新的来源,而这正是中国人的弱项。中国人可能数学很棒,可他们有独立思考能力吗?他们有创造力吗?中国的环境污染问题严重,听说有钱人去度假的目的只是为了能呼吸一口新鲜空气。要不了多久,中国人都得移民国外,因为那个国家的空气和水已经完全污染了。
whippersnapper:大多数美国人都认为耶稣小时候骑过恐龙,而他父亲1万年前创造了宇宙,所以这个国家未来不太可能有什么科学发现了。我的孩子非常聪明,而且在数学和自然科学方面学得不错,可我还是希望他们以后攻读别的专业,因为如今大多数美国人都看不起理工科专业。这些专业不但学位很难拿到,而且工作前景也不好。为什么给自己找麻烦呢?生物学博士后甚至拿的是社会最低工资,如果他们很幸运找到工作的话,这真是太可笑了。
abode:不知是否还有人在读这篇文章,似乎美国人对中国的看法一直很两极化。要么认为中国是快速崛起的超级大国,其快速发展的经济即将对美国构成威胁(特朗普总统和本文作者都属此类),要么认为中国是跛足巨人,即将走向无法避免的失败。
2001年,章家敦(Gordon Chang)出版了《中国即将崩溃》,认为中国经济将于2008年失控;2003年,乔·斯塔德韦尔(Joe Studwell)出版了一本名为《中国梦》的书,该书预言中国汽车产业将永远不可能发展起来;今年,迈克尔·奥斯林(Michael Auslin)出版了《亚洲世纪的终结》,该书宣称,“从中国不明朗的经济形势和人口危机来看,亚洲未来的不确定性越来越明显”。乔·科特金(Joe Kotkin)在《洛杉矶每日新闻》上刊文称:“一旦全球第二大经济体、经济最具活力的中国感受到低生育率的冲击时,东亚人口危机将逼近临界状态。到2050年,中国的人口形势将类似今天的日本,但不同之处在于,富裕的日本有能力支付退休金,而中国就未必了”。
到底哪一个才是真正的中国?是像本文作者阿利森所说,中国是日益上升的威胁力量,甚至早已超越美国?还是如其他专家所言,中国只是一个日益衰落的国家、一个充斥着穷人的日本?
我认为两者皆不足取。中国只是一个普通的发展中国家。中国经济不会崩溃、不会长期停滞,也不会强大到让美国感到恐惧。中国在一些领域会取得成功,在另一些领域会遭遇失败。西方应该认识到中国是个复杂的社会,我们不应受到居高临下的自满情绪或夸张的恐惧心理支配,那样的情绪就像棱镜,透过棱镜看到的中国一定是变形的。
(观察者网马力译自美国《波士顿环球报》)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:格雷厄姆·阿利森:美国第二?是的,而且中国的领先优势还在扩大 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马力
-
“这把火怎么点着的?” 评论 295布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 258“看看,这就是美国的警察” 评论 415习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 144“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 400最新闻 Hot