-
中国转型关键期蕴含巨大潜能,不懂行的只看到风险
很多人认为,应对消费不振的现象,我们按照美国的政策来“抄作业”就好了,通过“直升机撒钞票”和“天上掉馅饼”,我们就能解决这个问题。实际上,我们不可能“抄”美国的“作业”。因为按照美国的逻辑来做,采取15%、16%的赤字率、大规模地进行扩表和补贴,我国的通货膨胀率可能不止像美国从百分之二点几上升到9.1%,而是可能会从百分之二点几上升到16%、17%的水平。这不是我们要的结果。[全文]
-
“大家要牢记一点,利空出尽是利好”
-
“决定一个国家的增长质量的不是消费,而是技术进步和产业升级”
-
“在重构的世界,中美两国股市出现两极化是常态”
-
“若我们‘抄’美国作业,95%成本我们自己承担”
-
“房地产‘三高’模式,本来就应该崩”
-
“很多家长支持独生子女不工作,因为工作环境实在太差”
-
“文科生太多了,有高校拿理工科的钱搞文科”
-
张军:我们需要新一轮财政体制改革,虽然很难但必须走出这一步
-
张军:政府财政支出要和公众需求相匹配,避免矛盾越来越尖锐
-
速度和质量哪个重要?张军:高质量发展阶段,不能为了增速死要面子
-
“稳预期”成第一,释放了什么信号?
-
张军:强烈建议公布中国经济季度环比数据
-
张军:民营企业还没缓过来,不能一下子把帮扶政策都取消了
-
助力民营经济,疫情时的一些帮扶政策应该延续
所谓的信心问题其实很简单,如果他有挣钱的机会了、可以挣到钱了,想法、预期、信心都会慢慢发生改变。所以关键问题是,所有的这些政策如何才能让我们的经济发生边际上的改善;然后在此基础上,推动经济回到一个正常增长轨道上。[全文]
-
罗思义:我从未在美媒上见过如此系统性的谎言
-
“有人想让中国采取错误的经济政策,趁机赚大钱”
-
罗思义:未来五年世界经济不是大萧条,而是大停滞
-
“美国‘谋杀’了德国和日本经济,但无法‘谋杀’中国”
-
世界经济进入“大停滞”,美国又对中国出手了
我对未来几年的预测是,在国际层面,会出现我称之为“大停滞”的现象。因此对中国来说,一个比较大的挑战是如何在国际形势不利的环境下,在2035年之前依然维持4.6%到5%的增速,这将主要取决于维持当前国民经济的投资水平,而不是追随那些“自杀式”主张。[全文]