-
芷竹:说印度经济高速增长?看这几张图表刹刹车吧
关键字: 印度经济印度经济高速增长印度GDP印度农业印度工业印度服务业中印经济比较牛粪GDP服务业
工业是服务业的基础,没有强大工业为后盾,服务业当然难以发展。
服务业在印度GDP构成中占了主要的份额,而且其份额占比一直在增加,2016年度服务业对其GDP增长的贡献率达到了66.1%,GDP占比更是超过了70%,这个比例甚至比日本还高。
在印度的GDP“高速”增长率中,大部分都是服务业创造的:2016年其服务业创造的GDP达到了1.6万亿美元,几乎是2005年中国服务业GDP的2倍。
印度把其服务业总体上划分了四大部分:酒店及贸易服务业、金融类服务业、社会服务业以及建筑业,2016财年占GDP比重分别为:25.3%、20.8%、17.1%、8.9%。
1. 从印度的划分角度先说说建筑业。2005年中国建筑业GDP占比为7%左右,折合1600亿美元左右,2016年印度的建筑业GDP为2000亿美元左右,比中国多了25%。
在建筑业中,房地产占据绝大部分份额。2016财年度印度的商品房销售了不到30万套,而2005年的中国却是600多万套,是印度的20多倍。可是2016财年印度的建筑业GDP却还比2005年的中国多了25%,为什么会这样呢?因为印度政府把贫民窟、马路边等的贫民用竹竿、塑料布搭起来的窝棚都算做了建筑业的GDP。在中国,连农民自建的房屋都是不计入GDP的。
仅从建筑业的这个角度,就能看出印度GDP的水分究竟有多大。所谓建筑业的高速增长,实质上就是几个新进城的贱民搭了几个窝棚。
2. 再说说社会服务业。社会服务业在印度GDP的构成中的占比居然高达17%,比其工业的占比还高,2016年的GDP贡献达到了3800亿美元。为什么印度社会服务业的GDP占比这么高呢?因为印度政府把无法计算的个体经济都折算进来了。举个例子,路边的煎饼摊卖了多少个煎饼在中国是不计入GDP的,也没法计算。可是在印度,这却是要计入GDP的。印度政府把路边的小摊贩、人力车等等甚至小费(在印度收小费是传统)统统计入服务业的GDP,而在中国类似的这些个体经济是不计入GDP的。
一句话总结印度的社会服务业:路边小摊贩、人力车夫等创造的服务业“GDP”远超其工业创造的真正GDP。
3. 金融类服务业。金融类服务业在印度的GDP构成中占据了极为重要的位置,占比超过了惊人的20%,而执世界金融之牛耳的美国金融业GDP其占比才仅为7%,印度的金融业占比是美国的3倍。从这个角度看,印度比美国还超级大国。2005年中国金融业GDP占比也为7%左右。为什么印度的金融业GDP占比这么高呢?其中一个重要因素是印度政府把股市的市值增长都算做了GDP,这在其他国家是无法想象的,仅仅站在金融超级大国美国的角度看,印度的金融服务业的水分得有多大?!
4. 酒店及贸易服务业。印度的这种划分比较奇怪,酒店及贸易服务业在印度GDP的构成占比中达到了1/4,占比最高,2016财年达到了5600亿美元,这其中IT服务外包占了较大的比重。IT服务外包(软件研发外包、运营服务和维护服务,电影《贫民窟的百万富翁》里面的呼叫中心就是IT服务外包中的运营服务外包)是印度为数不多的比较有竞争力的产业,2016财年的出口额超过了900亿美元,世界第一,而2016年中国的IT服务外包出口额仅为290亿美元,这方面印度目前有一定的领先优势。
要注意的是,IT服务外包不是软件,不是硬件,是一种服务。无数印度人引以为豪的“软件大国”、“印度的IT业远超中国”实际上仅仅是IT服务外包。有兴趣的可以看看普华永道出的“2016全球软件百强企业排行榜”,没有一家印度企业。印度是软件大国?这恐怕是个误会吧。至于说印度的IT业远超中国,2016年印度的IT业(硬件+软件+服务含外包)总产值仅为1500亿美元,而2016年中国IT业总产值超过了2万亿美元。
综合以上可以看出,没有强大工业为基础的印度服务业的含水量超过了人体的含水量,但不少印度人偏偏以此为荣:“这是发达国家的产业结构!”
总结
综合以上的农业、工业、服务业的产出分析就可以看出,虽然2016年印度GDP与2005年的中国相当,但是其含水量实在是太高。农业生产水平极其低下落后,按照实际产出计算,其农业GDP至少一半的水分;工业水平更是如此(连拜的神像都要从中国进口);至于所谓的服务业,看看上面的数据就知道了。
通过更改统计算法提高GDP增长率,甚至把牛羊粪都计入GDP,各种服务业的“伪GDP”,各种注水,这恐怕才是印度GDP“高速”增长的真相。
最后,从企业的角度再次称量一下印度GDP“高速”增长的含金量,也算作为最终结论的另一个佐证。
企业目前是创造社会财富的最基本社会单元,尤其是大企业更是如此。财富世界500强企业排名就是一个最直观的指标,因为经济高速增长了,那么总体而言企业的总体实力也会随之高速增长。
从两个角度进行横纵对比:
1. 同GDP体量的横向对比(2005年中国与2016年印度)
2005年中国有18家企业(含台湾2家)入围世界500强,其中有3家进入前100名(中国石化31、国家电网40、中国石油46),入围企业数量在所有国家中位列第6;
2016年印度仅有7家企业进入世界500强,前100名一家没有,排名最靠前的是印度石油公司,排在161位,其他6家是信实工业公司215、印度塔塔汽车公司226、印度国家银行232、巴拉特石油公司358、印度斯坦石油公司367、Rajesh Exports公司423,排名都很靠后;入围企业数量在所有国家中仅位列第14位。
从这个对比可以很明显的看出,无论从入围的企业数量,还是入围企业的排名以及国家间的排位,同等GDP体量的2016年的印度与2005年的中国相比,差距极大。这与前面得出的印度GDP含水量极大的结论是一致的。
2. 相同时间条件下的纵向对比
2005年印度就已经入围了5家世界500强,该年度中国入围18家(含台湾2家),与中国的差距为13家,中国是印度的3.6倍,可是11年后的2016年,印度入围世界500强的企业仅仅比2005年多了2家,总数量为7家,几乎没什么进步,可是中国的入围企业数量却飙升到了110家(含台湾7家),是印度的16倍,印度连中国的一个零头都不到了。其进步连中国的台湾都不如(台湾由2005年的2家涨到了2016年的7家,富士康甚至排到了第25名)。
看看中印历年世界500强企业数量的曲线,从2005年到现在10多年了,印度几乎就没什么变化,基本就是一条横线,反观中国简直一飞冲天,500强企业数量年年飚增。为什么中国的涨这么快?这与中国GDP的高速增长是分不开的,表现在企业上就是大企业的实力也随之暴增,所以数量越来越多,这也从侧面进一步证实了中国GDP的高速增长是实打实的。
反观印度,三哥吹嘘的GDP高速增长,增长到了哪里?这进一步证明了印度GDP“高速”增长的水分到底有多大,也进一步证实了印度的GDP所谓的高增长本质不过是贫民们多搭了几个窝棚、小摊贩多卖了几杯奶茶的“伪GDP”而已。
(本文图表均由作者整理,制图/观察者网 李建辉)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:小婷
-
换一种方式,让国宝“回家” 评论 98矛头直指哈尔科夫,普京首次公开俄军意图 评论 175普京特地去了趟哈尔滨,东北-远东合作前景如何? 评论 217中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口 评论 312首付、利率双降!央行打出重磅组合拳 评论 424最新闻 Hot
-
中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口
-
中国废食用油也被刁难,主要美企发声
-
行政瘫痪?联合国、世行及18国大使联合致信越南总理
-
“抱歉我说了这么久,因为感觉就像在自己家里”
-
“史上最宽松首付政策”来了,年轻人的月供终于“可支付”?
-
“规模庞大”、“阵容豪华”,普京随行代表团中都有谁?
-
《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说
-
首付、利率双降!央行打出重磅组合拳
-
“伤势严重但情况稳定,能开口说话了”
-
美方污蔑:中国太大管不住自己,不能再有第二波“中国冲击”
-
“任他是拜登或特朗普,中国早就准备好了”
-
西门子:撇开中国,办不到
-
“美国对华加税,不一定要变成战争…”
-
印度担心:美国制裁中国,我们却遭殃
-
果然,他们放弃了
-
荷兰特朗普,又杀回来了
-