-
余鹏鲲:区块链不是拯救手机创新乏力的灵丹妙药
关键字: 区块链手机糖果手机的模式非常类似迅雷赚钱宝,区别就是糖果手机会为不贡献存储空间的用户提供一定的免费额度。问题在于,贡献了手机存储空间和外挂硬盘空间的用户实际上失去了购买手机的意义。持续的数据上传必须在wifi条件下才能做到,还要保证持续为手机和外部设备供电。这就意味着贡献用户的糖果手机丧失了便携性和良好的使用性,退化为nas设备。
此时与传统的nas或是迅雷下载宝相比,剩下的唯一优势可能是功耗能减少一点点。不过这省下的每小时几瓦的电费在其他的劣势面前可以说不值一提。与迅雷下载宝相比,它没有明确的变现渠道;与nas相比它不仅价格昂贵,而且难以管理和维护,稳定性也没有优势。
为有频繁虚拟货币交易需要的玩家研究专门的手机和操作系统倒是确实能瞄准他们的痛点,取得更好的效果。不过到底有多少人有频繁交易虚拟货币的需要呢?我们可以看到专为虚拟货币交易而设计的手机原本性价比就很差,区块链卖点倒是为这些高价低配的手机开拓了渠道。可是绝大多数普通用户包括偶尔交易虚拟货币的玩家都没有此类的需要,这类区块链手机最终还将是小众的玩具。
那么移动安全支付市场呢?这一市场具有广阔的前景,如果联想用区块链技术保证安全支付呢?会不会成功?应当说目前还没有这种可能。
由于区块链技术的本身限制,用户越多完成一次记录的时间越长。如果用于移动支付,到款的时间几乎肯定在十分钟以上,而支付宝只需要最多十几秒。区块链为了安全牺牲了速度,也就限制了其在金融、安全、国防领域的应用。主流的虚拟货币例如比特币,现在一笔交易的时间都在几小时以上,移动支付如果使用区块链技术时间成本将大大增加。
所以,联想本身也更多的把所谓的区块链当成一个点缀性的卖点,甚至没进入官方发布会S5五大核心卖点之内。想购买的消费者只要考虑其他参数就好,至于什么Z空间支付,不必特意进行考量。
(联想S5发布会的ppt中Z空间安全支付只占很小的篇幅)
蹭热点不是手机厂商发展的长久之计
根据笔者的分析,目前所谓区块链的手机内涵不足、噱头有余,纯属蹭热点,而且区块链技术未必是什么健康的热点。区块链确实是可以独立于“挖矿”而存在,不过区块链技术公司十家有九家喜欢提到“币”、“矿”以及明着暗着提示自己与虚拟货币联系紧密的词汇。其用意无非是利用公众对区块链的陌生收“智商税”,鼓励投机,甚至就是挂羊头卖狗肉,从事国家明令禁止的ICO业务。
事实上,即使是“挖矿”产业在一定程度上拉动了当地GDP的内蒙古和四川的部分地区都已经认识到虚拟货币及其相应产品扰乱金融秩序、非法吸收公众资金的问题。并于今年初开始了对相关产业的大力整治。
今年年初,互联网金融风险专项整治工作小组下也发文件,要求各地整治办综合采取电价、土地、税收和环保等措施,引导辖内企业有序退出“挖矿”业务,并定期报送工作进展。认为其浪费巨量能源,助长投机炒作。
笔者认为手机厂商若有心发展区块链技术就应该与国家反对的虚拟货币“挖矿”做切割,搞各种各样的暗示不仅无助于口碑营销,还存在法律风险。
而利用区块链蹭热点或许短期内能提升关注度,赢得媒体报道。但是购买电子产品的消费者是否买单,最终还是要靠产品说话。过去蹭“生态圈”热点的乐视手机和蹭“VR”热点的一众小手机厂商最后的结局恰恰说明:没有合理可行的商业模式,蹭上热点也飞不起来。
扫码关注微信公众号“科工力量”,中国工业科技新闻的权威观察家
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:孙武
- 最后更新: 2018-04-09 17:05:53
-
“西方媒体,看清你们了!”拜登“走后门”也没躲过 评论 91“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 148最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 135“这把火怎么点着的?” 评论 427最新闻 Hot