-
雁默:骂人打人都无罪,台湾自由度世界第一了吧
关键字: 台湾太阳花太阳花运动太阳花判决【文/ 观察者网专栏作者 雁默】
深蓝,这合议庭法官肯定是深蓝,深不可测的蓝。
检方依公诉罪,起诉“太阳花”学运分子,台北地院日前以22位被告的犯罪动机因“公民不服从”行使抵抗权为由,判决无罪。由于这是法院首次以“公民不服从”的角度判决,一时间舆论哗然。如果你注意所谓舆论,会发现哗然的不只是崇尚法治的知识分子,或是蓝营政治人物,还包含一脸错愕的民进党政治人物。
如果你以为民进党都希望此案被告以无罪落幕,那就错了。在政论节目上,甚至连民进党的党发言人,都用些许受宠若惊的表情说“我们不知道法官是怎么想的……”,以此为开头发表评论,那么,这句话以下的话就都是废话,不必耐心听完。重点在于,无罪判决超出了民进党的预期,从其角度来看,都有点“矫枉过正”。为啥呢?因为这判决使得目前在街头抗争蔡当局的群众,得到了法律上的正当性。
这样你就懂了,为何我说法官是深蓝。你可以当成讽刺,也可以当成黑色幽默,而无论怎么看此判决,都会觉得法院提供了蓝营与泛蓝群众一片大好的攻击面,从电视、网络、报纸、街头,到各政府机关的门前,反政府行动将全面展开自由射击,我“公民不服从”嘛。最有趣的是,连底层民众都知道的四个字“依法审判”,法院都可以自宫,因为台湾法律根本没有“公民不服从”的法条,却成了判决的依据。
“太阳花运动”本身,或那些被告高唱的所谓理想,都被台北地院的判决给抢了镜头,没什么人关心。反黑箱是假,反中是真,许多民众心里已有此定见,而且,民进党把学运分子用完即丢,连《两岸监督条例》都不愿审,“太阳花”的一切都成了灰烬。大众现在关心的是司法如何鼓励民众反政府,民众今后又有何法律工具反政府,这才是大问题。
我把此案看成是深蓝法官的“公民不服从”,抗议绿营造成的司法乱象。
闹事除罪化,都是绿营搞出来的
商鞅的故事中国人都知道,玩法者最后死在自己玩的法,台湾民粹现象的背后,其实都是商鞅附身。此次检方提出公诉所依的法条有:煽惑他人犯罪罪、对依法执行职务之公务员施强暴罪、聚众妨害公务首谋罪、侮辱公署罪,以及违反集会游行法罪等。其余不论,光看“集会游行法”(以下简称集游法)即可。
此法的大幅放宽除罪,对检方而言根本不好用,换言之,以往光是“集游法”即可定罪在街头,甚至在公家机关闹事的群众,2016年修法放宽后,虎头铡几乎形同报废。那么,是谁修法放宽的呢?是民进党。那么,是民进党的谁提案修法呢?郑丽君,那位从“立委”被擢升至“内阁”,搞“中正纪念堂”去蒋的“文化部长”。
细节不谈,集游法修正后的最大改变,是罚则全部取消了,政府从”限制“集会游行的概念,转变成”保障”集会游行。以往民众集会游行要先向有关单位申请,现在不用,民众可以无须报备,不爽就可上街反政府,警察也不可命令群众解散,除非产生暴力滋事,才能强制排除。民众若先报备,主管机关还得给予其必要的协助与保护。
再者,按郑丽君提出的法案,警方不但不能强制排除,连禁制区都要取消,禁制区包含“总统府”、国际机场、港口、重要军事设施、“立法““行政”等“五院”、各级法院、“使馆”、医疗机构等。不过,民进党内部都觉得太过,所以保留了“强制排除”与“禁制区”,以防意外,也拉长了禁制区的安全距离。
反讽的是,集游法大幅放宽后,受益的可不是原先就爱聚众闹事的泛绿群众,而是一向较为温和守法的泛蓝群众。港独来台?蓝民呼群保义,在机场开打。深绿伪教授举办2·28相关书籍记者会?蓝民闹场。中正纪念堂去蒋?蓝民不惜暴力对决深绿团体。郑丽君自己去年放宽了集游法,若想移走蒋介石铜像,势必引起蓝民更大规模的暴动,所以根本不敢动铜像,还得出动警方保护之,以免深绿团体的叫嚣引来更多深蓝民众反制。
除此之外,蔡当局的三项重要法案,都在街头引爆民众对峙,一例一休、同婚平权、年金改革,没有一样幸免,更别说开放日本核食这类攸关民众切身安全的议题了。2017年1、2月,总计有400多场陈情抗议,新加坡讽刺蔡政府,“总统府”旁变成抗议露营区,民众纷纷展开长期反政府示威抗议。
只好躲起来,被商鞅附身的林全先躲,蔡英文站在第一线顶了一个月,顶不住了也躲,抗议年金改革的警消群众,排排下跪陈情,蔡英文的座车也是呼啸而过,根本不敢面对,最终就是藏身幕后装没事,做缩头乌龟等风头过去,当然你就很久没看见新闻媒体将麦克风堵在蔡英文面前的画面了。
铁杆台独“监察委员”说我们法官办绿不办蓝?
那好,绿民反政府无罪,让蓝民也享有“公民不服从”,跟你闹个不停。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 111王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 195胜利会师! 评论 228神舟十八号载人飞船发射取得圆满成功 评论 146“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 600最新闻 Hot