-
吴建民新书:如何做大国?我眼中的世界秩序与中国角色
关键字: 吴建民新书如何做大国世界秩序与中国角色中国角色吴建民【据人民网报道,今日(6月18日),中国前驻法大使、外交学院前院长吴建民在武汉因车祸不幸去世。本文为吴建民先生最近一次演讲内容。】
中国外交部外交政策咨询委员会委员 吴建民
美国前国务卿基辛格博士的《世界秩序》一书问世以后,在国际上引起了广泛反响,也带来一系列值得我们思考和讨论的问题。在当前国际趋势发展的大背景下,作为已经成为影响世界格局的关键性力量的中国,我们是否做好了准备?我们该如何担当一个大国的角色?资深外交家吴建民在最近的一次演讲中,从世界、秩序、中国三个角度,给出了他的深刻洞见。更多内容请参考中信出版社2016年4月出版的吴建民新书《如何做大国:世界秩序与中国角色》。
世界 曾经有几次绝佳机会摆在我们面前,我们没抓住
我们讲历史,通常讲中国历朝历代怎么辉煌,后来讲帝国主义侵略,我们落后挨打。这都是事实。但是在国民教育里,大概没有提这个问题,中国人为什么会落后?
过去600年,世界大变化是从大航海开始的。今天提大航海,你会讲哥伦布发现新大陆,麦哲伦环球旅行,伽玛进印度洋,但很少提郑和下西洋。哥伦布发现新大陆是1492年,而郑和下西洋第一次是1405年,比哥伦布发现新大陆早87年。而且哥伦布是带着三艘船,87人,而郑和的队伍最多时候300艘船,1405年中国人造的船每只船能装1000人,浩浩荡荡,那是不得了的事情。
为什么哥伦布下去发现新大陆之后,全世界研究历史的人都知道,而郑和下西洋规模那么大,跑了那么多地方,回来就回来了,没有什么声音。因为回来之后明朝皇帝不许下海,违者斩。这是几百年前的事,让人非常惋惜。当年中国如果沿着郑和下西洋这条道路走下去,大概世界历史会改写。这是中华民族有史以来面临的第一次走向世界大发展的机遇,被我们自己丢掉了。
第一次机会错失,那么第二次呢?
康乾盛世大概是中国历史上少有的盛世,康熙大帝是很了不起的皇帝,思想也比较开放,他将外国的传教士请到宫廷里来给自己讲现代科学知识,还从国外引进了两千洋枪,在统一中国当中发挥了很大的作用。但比较一下跟康熙大帝同时代的彼得大帝。
康熙大帝比彼得大帝大18岁,康熙是1654年生的,彼得大帝是1672年生的,同时代的人就有比较。彼得大帝曾出访欧洲一年半,而且为了看真实的情况,选择微服私访。他还在阿姆斯特丹的车间做过半年的木工,并且干得非常好。包括他的去世也很有意思,他看到有人掉到海里,直接把衣服一脱就跳到海里救人了,因此受了风寒,后来一病不起,1725年就去世了,只有53岁。这种事情在中国不会发生。皇帝要跳到海里去救人,早被八个太监拉住了。但是彼得大帝这个思想怎么来的呢?就是当时受欧洲文艺复兴之后启蒙运动这些思想的影响,对人生命的重视。
比较两个了不起的君主,康熙大帝是知道你好,你来给我介绍,买一点东西。彼得大帝不然,他派人出去学习,把你请进来,资本技术都请进来,这个就比康熙大帝高明得多了。如果说康熙大帝那时能往前走一步,中国后来这些事情大概也不会发生。
彼得大帝
再举一个例子。鸦片战争前,1792年到1794年,当时英国国王乔治三世派了一个最好的外交官马戛尔尼来中国,核心目标是第一,要跟中国建立外交关系,希望我们到伦敦建大使馆,他们到北京建大使馆。第二,跟中国通商。但乾隆没有兴趣:欧洲要跑到这儿来建使馆,欧洲小国多如牛毛,都跑来建使馆,烦死了,算了;我大清帝国无所不有,不需要跟外夷通商,拒绝了。如果这个时候乾隆皇帝变用一点,后来的情况就会有所不同。
这是中国的第二次大机会,可以开放的机会、可以跟正在崛起的英国建立相对比较平等的机会,中国人自己又丢掉了。
为什么毛主席没提出改革开放,而邓小平提出来了?
为什么?中国不乏能人,皇帝身边有很多能人,为什么没有抓住这么好的机会呢?
因为我们没有准确的认识世界。
而之所以我们没有准确的认识,是因为两千多年,我们形成了一种强大的惯性思维——向内看。
春秋战国时期,百家争鸣,出现了一批有大智慧的外交家,这些人到诸侯国游说的时候,国君就见他,因为当时外交非常重要,外交关系到国家的生死存亡。可是到了公元前221年秦始皇统一中国之后,外交不再重要了。之后的两千多年中国一直没有外交部。直到1912年,孙中山成立中华外国,才设立了外交。两千多年没有外交部,意味着什么?这让我们形成了一种强大的惯性思维,习惯眼睛向内,不看世界,认为外面的事情不重要。这种惯性在世界处于一种割裂状态、大家都向内看的时候问题不大,但当世界大变化的时候,再向内部看世界就坏了。
有没有人想过,毛主席、邓小平都很伟大,为什么毛主席没有提出改革开放,而邓小平提出来了?我认为是两个人经历不一样,毛主席没有去过西方世界,一辈子就两次出国,1949年12月去苏联待了快三个月,第二次1957年11月去莫斯科待了一个星期,就这两次。而邓小平16岁去了法国,到21岁离开,这是一个人思维的旺盛期,记忆力很好,看东西观察也很多,所以邓小平提出来改革开放不是偶然的。见都没见过怎么会产生这个想法呢?就像四人帮鼓吹“风庆轮”的时候,小平同志说,他1920年去法国时坐的就是5万吨的客轮,而过了53年,1973年我们才造出1万吨的船,还有什么可吹的呢?驳得江青说不上话来。
所以,惯性思维对行为的影响很大,惯性思维有些是好的东西,有些是不好的东西,中国在前进过程当中,陈旧的过去六百年的历史告诉我们不是偶然的。
准确认识世界:看对就发展,看错就倒霉
在现代,凡是中国人对世界认识正确的,我们的视野就大踏步前进,凡是我们对世界的看法有问题,我们就倒霉。
给大家举几个例子。
1946年4月,毛主席在1946年4月写了一篇短文,对当时国际形势的几点估计,明确回答了三大问题:一是会不会打世界大战?二是美苏会不会妥协?三是资本主义国家的人民斗争问题该怎么解决?毛主席说可能会推迟,不会打。会不会妥协?肯定会妥协。第三个问题资本主义国家人民斗争该怎么办?毛主席说,反动派对人民民主力量的方针是现在能消灭的现在消灭,不能现在消灭的准备条件将来消灭,我们反其道而行之,解决阶级斗争。这三条当时让党内统一了思想,对世界认识是对的,方针也是对的。1946年6月,全面内战爆发;1949年10月1日,人民共和国成立。世界认识对了,国内方针对了,我们党领导的事业就一往无前。
但是我们也有看错的时候。1958年毛主席有一句话是“当前国际形势总的特点是敌人一天天烂下去,我们一天天好起来”。但是后来回过头看,1958年西方世界是在烂下去吗?完全错。美国也好,日本也好,日本也好,大发展的世界,社会主义阵营在全球当中是很小一块,人家在大发展的时候,我们说他一天天烂下去。关键方针出大问题,所以才出现大跃进、超英赶美,大炼钢铁、人民公社。世界看错了,观念放错了,倒大霉。
20年之后,1978年,改革开放之前,邓小平同志去日本访问,考察了日产汽车制造厂,一边看一边和当时中国最先进的长春制造厂比较,一比较下来,人家生产率是我们的几十倍,后来邓小平感叹了一句,说我现在明白了什么叫现代化。这个认识很重要。所以回来之后,三中全会以经济建设为中心,改革开放。到现在不过38年,中国是天翻地覆的变化。
一次错失,16年的代价
1996年1月到1998年11月,我是中国常驻联合国日内瓦大使的代表,当时WTO的总干事雷纳托·鲁杰罗,他是原意大利的商务部长,他当时非常希望中国能够在他任内加入WTO,最后没有实现。他有一次跟我长谈,说吴大使,我搞经济搞了50年,慢慢悟出一个道理,世界经济、世界科技发展要入流,入流了,就进步了,你在潮流之外,就会一落千丈,大大落后。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:柳琴
-
“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 0王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 156胜利会师! 评论 208神舟十八号载人飞船发射取得圆满成功 评论 146“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 591最新闻 Hot