-
涂涂:前辈专家争议中国巴基斯坦问题,咱年轻人也参与下
关键字: 外交官外交中巴铁路巴基斯坦毛四维李希光孙力周中巴关系8.第八条,围绕巴基斯坦是否适合中国人去旅游。李希光老师与孙力舟认为“巴基斯坦对中国游客来说,将是最有吸引力的旅游胜地之一。巴基斯坦有无需开发,中国人现在就可以去旅游的美妙去处。”毛四维老师认为:“旅行社也这么看吗?”
到巴基斯坦旅游的中国游客的确非常少,但仍然存在,包括被毛四维老师提到被塔利班绑架的游客洪某以及两名登山运动员,他们都没有通过旅行社前往巴基斯坦,而是自发前往巴基斯坦旅游,而洪某则是在两名登山运动员遇难之后前往巴基斯坦旅游,去巴基斯坦的中国人大多都知道这些报道,他也应该知道这一危险性,他之所以去,可以说是巴基斯坦的美丽风景和历史把他吸引了过去。特别是巴基斯坦克什米尔许多地方的自然风光,并不比欧洲、美国的差,而旁遮普省的许多历史古迹,也并不比印度、尼泊尔的弱。
巴基斯坦的确有很多非常有名的旅游景点,笔者也遇到过许多中国乃至其他国家的游客,大多数都没有通过旅行社,而是自发前往巴基斯坦旅游,所以说旅行社并不是旅游的必要条件。从2013年到现在,目前在巴基斯坦遇险的中国人共有三人,包括两名遇难的中国登山客与一名被绑架的中国游客洪某,但这一数据要远远小于在尼泊尔地震中遇难的中国同胞,甚至要小于每年在马尔代夫潜水遇难的中国游客人数。至于中国政府层面是否应该鼓励游客自发前往巴基斯坦旅游,仍然需要讨论。
9.第九条,围绕瓜达尔是否有“中国石油城”。李希光老师、孙力舟“已经建成的瓜达尔港石油城主要储存运往中国的石油。”毛四维老师评论:“已建成石油城?没有听说过。”
其实,关于瓜达尔的中国石油城,最早的报道是2006年巴基斯坦《新闻报》11月的报道当地要建中国石油城,当然,这一点,毛四维老师的看法有根据,中国石油城还没有建好。
10.第十条,围绕俾路支斯坦的前景。李希光老师、孙力舟认为:“巴基斯坦媒体称,印度和美国暗地里支持俾路支叛乱,旨在建立大俾路支斯坦,控制霍尔木兹海峡北部,从而控制世界石油供应的通行证。”毛四维老师认为:“极度夸张。”
李希光老师、孙力舟这一观点,应该是巴基斯坦媒体的观点,我找了一下相关报道,在巴基斯坦《黎明报(Dawn)》、《新闻报(the news)》等媒体上都有提及。至于巴基斯坦是否过度夸张外国势力干涉巴基斯坦内政,我觉得还是应该看一下俾路支斯坦的历史,外国势力支持俾路支斯坦从巴基斯坦分裂是事实,但控制世界石油供应的通行证现阶段不存在这个可能性。这一点,毛四维老师的看法比较合理。
11.第十一条,关于巴基斯坦国内的恐怖活动。李希光老师、孙力舟认为“国际和中国国内舆论中展示的巴基斯坦社会环境的安全性,实际上远远低于巴基斯坦社会真实的安全性。安全与否是相对的。对一个2亿人口的国家来说,一个月一起恐怖袭击的频率并不算惊人的高。”毛四维老师认为:“事实性欺骗。”
巴基斯坦是一个恐怖主义活动高发的国家,这是一个事实。长期关注南亚恐怖主义活动的是一家“南亚恐怖主义门户(South Asia Terrorism Portal)”的网站,这一家网站,近年来几乎统计了巴基斯坦每天发生的恐怖活动地点,以及伤亡人数。过去十年,巴基斯坦恐怖活动死亡5万人,这是一个事实,但是不能不加区分的进行平均计算,这样会造成另一种“极度夸张”。举例而言,2014年巴基斯坦的恐怖袭击死亡人数是4173人,其中包括了被击毙的恐怖分子2936人。而平民的伤亡是891人,警察的死亡人数是331人。巴基斯坦去年每个月平均死亡的军警与平民人数约为100人,而不是不加区分的为500人。
巴基斯坦的恐怖活动也有一定的逻辑性,也就是以报复政府、军警以及不同教派而进行的恐怖活动为主。从恐怖活动发生的地域来看,巴基斯坦恐怖活动高发的地区主要集中在开伯尔—普什图省和俾路支斯坦以及联邦直辖部地区的部分城市和地区,在旁遮普省、信德省和克什米尔的大部分地区和城市,几乎是从未发生过恐怖袭击。我们关注巴基斯坦的恐怖袭击,应当从两个数据入手,一个是平民的伤亡人数,另外一个是外国人的伤亡人数。平民的的伤亡有统计数据,但巴基斯坦的老百姓并没有因为恐怖活动而整天躲在家里,放弃了一切的生产活动。外国的伤亡人数,目前暂时缺乏统计。但依据现有的报道,过去两年的时间中,只有3名中国人在巴基斯坦遇险,这一数据要远远低于中国游客去尼泊尔、马尔代夫旅游遇到的自然灾害和意外风险。
12.第十二条,国际媒体对巴基斯坦的报道。李希光老师、孙力舟认为“为什么国际和国内舆论给人们形成的印象是巴基斯坦很不安全呢?主要原因就在于巴基斯坦面临着主导国际舆论的、被西方跨国金融资本控制的西方媒体的妖魔化,原因各异的暴力事件往往都被称为恐怖袭击。”毛四维老师认为:“又是阴谋论。”
通过很多检索工具以“巴基斯坦”为关键词进行检索,国际国内媒体的确对巴基斯坦负面新闻确实占据了较大版面。至于是否有国际金融资本误导了巴基斯坦的报道,还需要更多的研究来证明。但部分国际媒体有妖魔化中国的前科,我们在阅读巴基斯坦的新闻时,也应当对相关新闻进行甄别,而不是一股脑的全盘接受。
估计只有对巴基斯坦稍微有一点关心的人,才会有耐心的读完。之所以写这么多,是因为巴基斯坦是一个对中国利益极其攸关的国家,但近年来,选择去巴基斯坦长期进行学习和田野调查的学者、学生仍然十分罕见,大多数学者只是走马观花一般的开完会后就走,或躲在酒店里面什么地方也不去,然后就对巴基斯坦得出很多结论;或者有深入了解巴基斯坦的学者,对公众只说巴基斯坦的一面,而不说另外一面。这很可能会影响到很多中国年轻人对巴基斯坦的看法,从而选择不愿意去了解巴基斯坦,或使得中国愿意关注巴基斯坦的人才基础变得越来越薄弱,这不是一个好的现象。中国作为一个大国,国民如果对发达国家的向往与知识很多,对发展中国家关注和知识过少,不利于培养成熟的国民心态。毛四维先生或许从外交官的审慎角度,表示“我并不想看到中巴经济走廊的安全问题成为一个热门话题,因此,点到即可,无意宏论。但没有想到引起这么大反响。”而李希光、孙力舟文章则总体上提升了网民对边疆国家的热情和知识,但具体细节值得商榷。
我把自己的想法写出来,供大家参考。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李楚悦
-
最新闻 Hot
-
欧核中心理事会主席:我有信心中国科学家能做到
-
“俄计划建新管道,经哈萨克斯坦向中国输送天然气”
-
他又来:美国连胡塞都搞不定,怎么让盟友放心搞定中国
-
历史性一幕!iPhone在华市场份额跌出前五
-
加沙民众上街庆祝,结果以色列说…
-
44岁男子穿裙子戴假发只为逃出乌克兰,被抓现行
-
一驻韩美军在俄被捕,“涉盗窃和殴打女性”
-
普京下令“核武演习”,美方回应
-
3个月后米莱终于回应:岛在他们手上,不把这当挑衅
-
“欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式”
-
地面进攻在即?以军疏散拉法平民,哈马斯警告“后果”
-
中法欧领导人三方会晤结束
-
“我明确一点,不建议对华保持距离,我们需要中国人”
-
“五一”近3亿人次出游,较2019年同期增长28.2%
-
欧盟又挑争端?点名上汽、比亚迪、吉利,或抬高关税
-
问界回应山西M7车祸四大疑问:事发车速超过AEB工作范围
-