-
美团员工微博回应被开除:并无歧视的想法 是有人别有用心
关键字: 美团美团地域歧视美团员工田源美团员工微博【观察者网 综合报道】这两天,美团一则带有“地图炮”的招聘启事,引发争议。美团已以“地域歧视”为由将涉事员工田源辞退。
而5月18日晚间,微博账户@科学尚未普及 发布微博,自称为田源本人,对本次事件作出回应。
划重点:
1、他是产品运营,不是美团的HR。
2、之所以设定招聘的Pass选项,是为了更精确地互相筛选。
“你之所以认为是歧视是因为你认为被歧视,如果我说“不招日本人”,那我是不是种族歧视?所以说只有带有地域歧视观点的人才会认为别人是在地域歧视。”
3、被别有用心的人坑了,这些人故意将截图发到外网,留下他的名字,导致整个事件被宣传成“美团涉嫌地域歧视”。
4、美团辞退他,没毛病,但不是好方法,是“向一群傻逼低头”,看似是维护了大多数人的利益,实际上却忽略了“沉默的大多数”。
5、稍后会再解释为何会列出那几条涉嫌歧视的要求。
这条长微博一出,有网友质疑其对“地域歧视”的逻辑,而@科学尚未普及 以一句“自由是零散的,傻×是抱团的”怼了回去。
也有网友认为,最恶劣的其实是爆料的人,美团应该找出来开除。
@科学尚未普及 的回复则是意味深长:那样“会让那些愤怒我的人更加愤怒,美团再一次陷入两难,除非……”
以下为@科学尚未普及 的微博全文:
各位好,我是前美团点评员工田源。
由于工作需要,我需要招聘一些运营岗位,为了加快招聘速度,我开出了悬赏10000元的条件,并通过好友,微信群,公司群等多个渠道发布招聘。
5 月 16 日晚,我在公司内部大群发布了一条产品运营的招聘信息。随后增加了几条 Pass 选项,包括不要信中医的,不要开大众的,原则不要黄泛区及东北人士,由此发生了本次事件。
第二天早上,由于内网愤怒的情绪很多,领导找到我希望我道歉,于是我在群内道歉并发红包,中午安全监察和 HR 找到我做事件笔录和检讨,告知我这次事件比较严重,会有一次内部批评通告。结果在下午 4 点左右,我再次被叫进了高管办公室,HR 通知我被辞退了。
以下是我的回应:
1.美团的 HR 都是这种货色?
答:我是产品运营,不是美团的 HR。在互联网公司,一项业务如果需要快速发展,单靠HR招聘是不行的,相关的负责人往往需要自己快速推进招聘,而不是和领导或者 HR 反复核对招聘的条条框框。
2.为什么设立 Pass 选项,是不是搞地域歧视?
答:整个招聘描述还有 Pass 选项是我自己写的,不代表美团或者部门其他人的观点。之所以有 Pass 选项,是为了更精确地互相筛选。
3.不要黄泛区及东北人士是不是地域歧视?
答:不是,你之所以认为是歧视是因为你认为被歧视,如果我说“不招日本人”,那我是不是种族歧视?所以说只有带有地域歧视观点的人才会认为别人是在地域歧视。
4.为什么美团以涉嫌地域歧视开除我?
答:虽然我不认为我是地域歧视,但那个内部群里有非常多的人都认为自己受到了歧视。作为一家公司来说,这个时候你需要照顾整体的氛围和情绪,而“大多数人”认为我涉嫌地域歧视,特别是这个事情又被一些别有用心的人发到外网中(故意留下我的名字),导致整个事件被宣传为“美团涉嫌地域歧视”,所以美团当然要以地域歧视开除我,这个和我事实上有没有地域歧视是两码事,我个人的事实已经不重要。
5.你认为美团做的对吗?
答:作为公司的员工,给公司造成了不好的影响,被处置没有毛病,但直接辞退并不算很好的方法。为了平息愤怒而开除一个员工,总结来看就像是“美团向一群傻逼低头”。美团看似是维护了大多数人的利益,实际上却忽略了“沉默的大多数”,当然,是我先挑起了两者的矛盾。
以上是我关于美团本次招聘事件的回复,总的来说,如果涉嫌地域歧视,那也是我,和美团以及其他同事无关,美团开除我,也是理所当然,望大家周知。
关于为什么要设立那几条 Pass 选项,后面再讲。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:赵可心
-
最新闻 Hot
-
欧核中心理事会主席:我有信心中国科学家能做到
-
“俄计划建新管道,经哈萨克斯坦向中国输送天然气”
-
他又来:美国连胡塞都搞不定,怎么让盟友放心搞定中国
-
历史性一幕!iPhone在华市场份额跌出前五
-
加沙民众上街庆祝,结果以色列说…
-
44岁男子穿裙子戴假发只为逃出乌克兰,被抓现行
-
一驻韩美军在俄被捕,“涉盗窃和殴打女性”
-
普京下令“核武演习”,美方回应
-
3个月后米莱终于回应:岛在他们手上,不把这当挑衅
-
“欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式”
-
地面进攻在即?以军疏散拉法平民,哈马斯警告“后果”
-
中法欧领导人三方会晤结束
-
“我明确一点,不建议对华保持距离,我们需要中国人”
-
“五一”近3亿人次出游,较2019年同期增长28.2%
-
欧盟又挑争端?点名上汽、比亚迪、吉利,或抬高关税
-
问界回应山西M7车祸四大疑问:事发车速超过AEB工作范围
-