据央视新闻报道，12月22日上午，江西省高级人民法院依法对乐平“5·24”案原审被告人黄志强、方春平、程发根、程立和故意杀人、抢劫、强奸、敲诈勒索再审案进行公开宣判，撤销原审判决，宣告黄志强、方春平、程发根、程立和四人无罪。

微信公众号前街一号报道称，当天下午，包括汪深兵在内的5名“蒙冤者”召开记者招待会，会上方春平和程立和称，被审讯期间曾被刑讯逼供。

早在2012年，涉嫌另一强奸杀人案的同村村民方林崽落网时，曾表示自己才是“5.24命案真凶”。在2013年4月3日，乐平市公安局曾向公安部物证鉴定中心送检一份材料，包括“5.24”案现场提取的29枚烟头，黄志强等4名被告人、方林崽及汪深兵父母的血样。通过DNA鉴定，显示有3枚烟蒂上的DNA来源于方林崽的可能性大于99.99%。不过，这一对“5.24”案五位当事人有利的物证，却被警方隐藏了起来，并未随卷提交给检方。

庭审现场

曾被刑讯逼供？

据微信公众号前街一号报道，12月22日下午，包括汪深兵在内的5名“蒙冤者”召开记者招待会，会上5人讲述了被抓捕、刑讯逼供、追逃的经历。

方春平称，被审讯期间，他被悬空吊了一晚，其间晕了几次，至今手上还残留着曾遭刑讯的痕迹。程立和称，他也遭到了和方春平一样的刑讯逼供，“15年过去了，手还经常麻木，提不起重物”。4名被告人还分别指出了刑讯逼供的人员名字，包括邵杰、陈志军、黄冬生、王永刚、付国伟。

会上，包括汪深兵在内5人均表示要追责到底，“没有商谈的余地，让相关人员受到应有的处罚”。

江西高院在判决书中称，对四原审被告人及其辩护人提出本案存在刑讯逼供的意见，因无证据证实，江西高院不予采纳。

方春平一家人和辩护律师合影

江西高院撤销原审判决 四名被告人改判无罪

2000年5月23日，江西省景德镇市所辖乐平市发生一起故意杀人、抢劫、强奸案。当地一超市老板蒋某才与随行女子郝某遇害。2002年5月23日至6月4日，中店村村民程立和、黄志强、方春平、程发根均被抓获，同案嫌疑人汪深兵逃跑。

公安机关经侦查认定，黄志强、方春平、程发根、程立和及汪深兵（另案处理）杀害蒋某才，强奸杀害郝某并分尸，抢走两被害人随身携带的现金、手机、IC电话卡等物品。景德镇市人民检察院以故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪对被告人黄志强、方春平、程发根提起公诉，以故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪对被告人程立和提起公诉。

2003年7月7日，景德镇市中级人民法院作出一审判决，判处黄志强、方春平、程发根、程立和死刑。宣判后，四被告人提出上诉。

2004年1月17日，江西省高级人民法院作出二审裁定，以原判认定事实不清、证据不足为由，发回景德镇市中级人民法院重新审判。景德镇市中级人民法院依法另行组成合议庭重审后，于2004年11月18日作出判决，仍判处四被告人死刑。宣判后，四被告人再次提出上诉。

2006年5月31日，江西省高级人民法院二审改判四被告人死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后，黄志强、方春平、程发根、程立和提出申诉。

2015年7月31日，江西省高级人民法院依法对本案立案审查。2016年4月27日，江西省高级人民法院决定另行组成合议庭对本案进行再审。因涉及个人隐私，江西省高级人民法院于2016年11月30日对本案进行了不公开开庭审理。

直到2016年12月22日，江西省高级人民法院再审宣判4名原审被告人无罪。

四个被告人之一的程发根父亲展示程发根身陷囹圄前后的照片

16年前关键物证未见鉴定 律师多次申请未获支持

2002年，黄志强等4人被捕后虽然都作了有罪供述，但景德镇中院开庭审理该案时，他们均当庭翻供否认作案，并称遭到刑讯逼供。