昨日，“老外扶起摔倒大妈遭讹1800元”一事发生剧情大逆转。上午还是“无辜外国青年V.S.无理碰瓷大妈”，下午媒体就曝出“老外驾驶无牌车”，出口“X你大爷”、“傻X”辱骂大妈。

“老外撞大妈”剧情大逆转：从“无辜外国青年V.S.无理碰瓷大妈”，变成老外出口“X你大爷”辱骂大妈。

根据@平安北京昨晚19:03的微博，北京警方公布了调查结果。此事系“中年女子经过人行横道时，被一外籍男子驾驶摩托车撞倒……经医院检查，该中年女子伤情轻微。双方在医院自行协商解决了赔偿事宜”。由此澄清了“碰瓷”之说。调查证实“该外籍男子无驾驶证，所驾驶摩托车无牌照。”也印证了现场目击者的证词。

此刻，来自各方的爆料终于尘埃落定。而早在谣言盛传之际，曾有不少人将之引申到对国人素质的批评。如今真相大白，又有评论掉转了枪口，依旧将矛头指向社会风气。

@平安北京发布调查结果，部分媒体调转枪头指责社会风气。

真相大白，仍要反思？

@央视新闻在3日晚23:04的微博中表达了对老外的体谅，微博引述杨树评论员徐慨评论称“我们对老外的‘不学好’不用大惊小怪，老外有‘高大上’，也有‘穷矮矬’。”“老外固然‘不学好’，但是他的这些脏话是从哪里学来的呢？”

@央视新闻引述评论员徐慨评论，反问“脏话是从哪里学来的？”

@新民晚报新民网则在3日晚22:00发布微博，批评“乌烟瘴气”的社会氛围。“事情发展至此，真相已不重要，重要的是如何让类似的乌烟瘴气，不再重演。”“在社会纠纷中警察很关键，千万不能当“葫芦僧”，否则“碰瓷”行为将可能愈演愈烈。”

@新民晚报新民网微博称“真相已不重要”，称重要的是遏制“类似的乌烟瘴气”。

该微博发布后，引发网友转发吐槽，问“什么意思”，并对“真相已经不重要”的说法表示愤慨。截至目前，《新民晚报》官微已将相关微博删除。

网友对“真相已经不重要”之说表示愤慨，相关微博已被删除。

就事论事，你看可好？

对于上述言论，央视评论言杨禹、《新京报》提出了不同观点。评论认为，媒体批评“扩大化”毫无意义。

央视评论员杨禹微博评论：“子夜时分，终于得空观看了外国小伙儿骑摩托车撞人还骂人的视频。三个印象：1、这就是一个外国‘臭流氓’。会用中国话骂人一点都不稀奇，各国年轻人学其他语言大都是从‘我爱你’和怎么骂人入门的。2、交警依法处理，很好。3、舆论场上的‘急脾气们’，又多了一次可能还是记不住的教训。”

4日出版的《新京报》刊载西坡的文章《“老外撞大妈”不应贴那么多标签》，认为“外国小伙撞上中国大妈，一件鸡毛小事炒得这么大，还是说明，有太多人习惯于抽象、宏大地去解读一些事件，而缺少就事论事的思维和心态。”

作者认为这件小事不值得贴上“中”“外”的标签，更不值得被赋予其过于拔高的象征意义。“将这件小事联想到‘国家形象’‘民族尊严’等概念上毫无意义。……只要发现不文明现象，便丢出‘中国人就是没素质’的结论。没有任何一个国家的公民，经得起这样戴着放大镜的检视，但很多人不在乎其中的逻辑链条缺失。”

（观察者网综合新浪微博、新京报消息）