就李天一强奸案，清华大学法学院证据法中心主任易延友的一条微博“强奸陪酒女危害小”在网络上激起了千层浪。各路人士纷纷对此话表示不满，其中微博红人@李承鹏的反应最为激烈，并举例对此话进行分析。而中国政法大学法学院副院长何兵忽然跳出来暗讽李承鹏，两人随即开始了互掐。

何兵（左）与李承鹏（右）在微博上互掐

事件源起昨天，@易延友在微博替李天一律师辩护时表示，强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小，随后@何兵发了一条陈述易延友观点的微博，希望理性讨论。

但李承鹏言辞激烈，直斥此为“混账逻辑”，称易延友“带着歧视眼光先于法律判决了一次”。

李承鹏微博截图，直斥易延友为“混账逻辑”

岂料话音刚落，“大炮”级公知何兵便轰了回过来，称“公安打李承鹏这种人，比打易教授，危害小多了。”暗指李承鹏的水平比易延友差远了。

何兵微博截图

李承鹏不甘示弱，接连翻起了何兵的老底：“打法学院院长何兵，比打不准院长何兵进大门的保安，危害性小多了”（2011年何兵教授到中国传媒大学为博士生授课，却因没有通行证被该校保安拦下，极度不满的何兵在微博上讽刺保安：“以为在保卫中南海啊？”）、“打何兵，比那个卖腊肉的店家危害小多了，对了，何院长让那个小店家关门没有？”（今年2月，何兵嫌某公司的猪肉贵，竟打电话威胁：“我发一个微博，就能够让你们倒闭。”）

李承鹏微博截图，翻何兵陈年旧账

有网友评论称，一次严肃的法学讨论，到了公知嘴里就变成了互挖老底的人身攻击，真是令人啼笑皆非。

针对网友质疑，当事人易延友将言论修正为：强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大，并在回复网友时称“顺着无知大众说话远比说出真理容易”。17日晚上7点，有记者联系上易延友，他表示，“我还是不回应吧，因为可能引起误解，越回应越糟糕。我会就此事写一篇长微博。”