-
潘攻愚:初夏时节,中国足坛外援的冬天已经来了?
关键字: 中国足协新规定高价外援青少年足球U23比赛质量文化产业但过去十几年来中国足球出现了塌陷式的腐败,整个基层青少年培养体系就跟严重盐碱化的地一样“殇掉了”。1994年左右出生的这批球员,在他们的青少年时代,在那个球技最需要嗷嗷待哺细心打磨的年代,遭遇的却是最残酷、最黑暗的培养寒冬期,几乎整体废掉了。现在足协要把他们“扶上马,送一程”,才突然发现其实他们根本就找不到马,也就无所谓“扶上马”了。
目前中超比赛进程已经过去10轮了,完成了三分之一,在放眼各队被强行上马的U23球员,表现出色的真是寥寥无几,绝大部分都没能打满90分钟,能在上半场之前不被换下就算一种成功了。
广州恒大队出生于1999年的温家宝是更新一批年轻球员的代表((图片截自“虎扑”APP)
不过笔者注意到,在U23新政下,一些俱乐部推出了几个98、99年左右出生的极为年轻的球员,有过一些亮眼的时刻,这批比94、95技术已经定型,上升空间不大的所谓“年轻球员”来说要小几岁,他们才真正代表中国足球的未来,是“拨乱反正”之后长起来第一批球员,是值得期待的。
理由二:本土中生代球员的利益无法被撼动。
我们先来做一个计算。每支球队首发11人,有3个换人名额,也就是每场下来每支球队可以有最多14人的出场。
考虑到现在各俱乐部本着人尽其用的原则,都会用满3个外援上场名额,假如以U23球员人次匹配之,那么3+3=6,这就占了6个人次;假如出现外援替换外援出场的情况(按规定4名外援只能选3个在场上,第4个要上场必须要替换在场上的另一名外援),那么5.24新规下“外援+U23”人数充尽的情况下,最多能占满8个人次的配额(4+4=8),由于守门员是个特殊的位置,刨开这个位置不算,那么留给其他位置的人次最少有5个(13-8=5),最多也只能有7个(13-6=7)。
那么这5个人或者7个人是谁呢?他们就是年龄在24-30+左右的俱乐部中生代球员。我们先做一个反推,假如各家俱乐部面对新政选择了A选项,意味着什么?意味着外援的利益得到了保证,他们有充足的上场时间保证了竞技状态还有比赛奖金,也意味着U23球员的成长空间得到了拓展,增加了他们的出场人数。但这同样意味着这批24岁以上,也就是一些黄金年轻段的球员和老将的比赛时间和上场次数被大大压缩了,他们的利益有了实质性的损害。
问题就来了,这批人可都是俱乐部的骨干球员,其中一些是俱乐部名片和城市英雄,哪怕是稍微一些边缘型的中生代球员,上有老下有小,在利益集体受损的情况下,他们会被逼着团结起来和俱乐部抗衡,而这批人恰恰是俱乐部最不愿意惹的。
孙继海在贵州人和效力期间,曾被媒体和球迷抨击为“球霸”(图片来源:《足球报》电子版)
我们以前通常所说的“球霸”往往就是这类人中的一小部分,球技未必很高,但在球队更衣室言论分量很重,甚至可以左右教练的技战术选择。在场上,他们是球队状态的“压舱石”,在场下,某种意义上,他们是俱乐部的“维稳对象”。
稍微放眼一下国内外足坛的各类“球场生态”就知道,球队一批老油子联合起来逼宫俱乐部,要求加薪、加年假,甚至赶走主教练,这事还少吗?这个赛季英超的莱斯特就是个活生生的例子。
创造夺冠神话的莱斯特主帅拉涅利,在当地他一度被捧成了神一般的人物。但新赛季开始球队的鸡血劲头一泻千里,一路走低。当拉涅利搞改革触动球队中生代老油条利益的时候,以瓦尔迪、舒梅切尔、摩根等一批元老私下召开了“政治局队委扩大会议”,几个人一碰头,一夜之间便逼走了功勋教练拉涅利。几年前鲁能主帅滕卡特惹了球队几个大佬,不也是这么走的吗?殷鉴不远啊。
在本土中生代球员利益不可能被实质触动的情况下,能开刀的只有外援了。的确他们能在球场上立即提升球队即战力,但面对足坛大环境,他们也只是球队历史构建中的某个过客,场内或许有过辉煌,但场外不太可能掀起“造反风浪”,所以新规之下,各支球队忍受高价外援枯坐板凳也会是无奈的理性选择。
央视著名解说员贺炜在微博上质疑新政:24岁就可以退役了?
一方面实在找不出能匹配外援人次的合格U23球员,一方面又不能触动中生代本土球员利益,所以选项B将会胜出。
联赛真的要为这个国家的足球未来负责吗?
行文至此,话还没有说完。因为还有一个极为关键的问题摆在读者和球迷面前:联赛和国家足球整体水平的平衡问题。
足协这么搞,其初衷和主旨是什么?很显然是为了年轻球员的成长,力求一个更完善更合理的青少年培养体系,限制高价外援和青少年培养挂了钩(拿一部分钱补贴青少年足球发展基金),再强制将U23上场人次和外援人次挂钩,可谓煞费苦心。
但联赛怎么办?无论限制外援人数,还是增加u23人数,都会直接降低比赛质量,这一点是无疑的,因为球场上少了水平高的,多了水平低的。在足协的眼里,联赛依然要承担起负责提升中国足球整体水平、培养建立合格后备梯队的重任。
但需要思考的是,联赛的本质是什么?它是否真的需要为这个国家的足球未来负主要责任?
都市俊男靓女们到了周末可以去看电影、看戏、看演唱会或者去泡吧,体育产业的蓬勃发展让他们有了更多一个选择:走进体育馆看一场球赛。现场看球作为文化消费的一种,和电影、戏曲、演唱会等属于社会主义精神文明建设的一部分。电影的拍摄水平、京剧演员和歌手的发挥无疑直接决定了消费者的现场体验感,影迷怒骂烂片骗钱,歌迷吐槽歌手惜力都是天经地义的,那么球迷花了钱进场,作为“供给侧”一方,提供一场高质量的精彩比赛也是他们的职责。
前10轮过后中超射手榜前十名,除武磊之外其他都被外援霸占
所以,球迷们当然也有足够的理由去抨击足协这种牺牲联赛质量,赌青少年未来成长概率的做法,因为他们的球票价值缩水了。在笔者看来,一个健康的联赛代表的是都市市民文化的成熟。对球迷来说,看球就是来“玩”来发泄的,是消费方式的一种,“某某队的忠实球迷”和旧社会有头有脸的人物砸钱捧一个“角儿”没有本质区别。
另一方面,对投资足球的商界大佬们而言,原则上他们只对本俱乐部的利益负责,按照资本运作逻辑,中国足球的未来对他们来说也只是“慈善性义务”。
然而,作为顶层设计的这两条通知的出台却仍然是一种必然,因为提升中国足球整体水平归根结底还是要靠青训体系的建立和完善,这就不仅涉及到俱乐部的内在运作机制,而且是一个从上到下的行政命令。
所以,在一套相对成熟而又独立的下一代培育模式摸索出来之前,联赛这口蛋糕就要被切出一块来作为实验性的跑马场。哪怕在这块场地上飞奔的大部分是一群“跳蚤”,但如果还能造就几个“龙种”,也算是对您手里球票价值缩水的一种补偿吧。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:武守哲
-
习近平抵达巴黎开始对法国进行国事访问 评论 3刚有“明显进展”,巴以停火又陷僵局 评论 6他在以色列监狱中死亡,联合国官员:极度震惊 评论 250俄方通缉泽连斯基等乌军政要员,乌方回应 评论 224“哈马斯得到美方保证”?以官员威胁:不会同意 评论 114最新闻 Hot
-
刚有“明显进展”,巴以停火又陷僵局
-
“欧盟正游说中国:别‘报复’,得特别保护”
-
俄方通缉泽连斯基等乌军政要员,乌方回应
-
“没有沙以关系正常化,就没有美沙防务协议”
-
他在以色列监狱中死亡,联合国官员:极度震惊
-
“丢473个议席!40年来最差”
-
加拿大逮捕3名印度人,印度外长回应
-
国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试
-
澳大利亚“设卡”,中国在非洲淘到“白金”
-
“半数以上AI最热门领域,中国研究领先”
-
省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠
-
美国又出新规:想要补贴,电动汽车上不能有“中国制造”
-
“中俄在台海附近军演,逼着美国改计划”
-
他催拜登采取行动:保住内塔尼亚胡,不然逮捕令会落到咱们身上
-
以代表称:没料到美国精英大学里也有哈马斯
-
“内塔尼亚胡决心竞选连任”
-