闹得沸沸扬扬的德国H&K公司G36步枪质量问题有了神奇的反转迹象。据简氏防务网站10月22日报道，德国几家权威机构最近进行了3项测试，证明德国联邦国防军现役步枪G36和其制造商H&K并没有问题。简氏防务报道称，这些调查结果给已经很复杂的传奇故事增添了新的扭曲情节。

这些调查结果与之前一年德国国防部对G36突击步枪和其生产商H&K公司的批评相反，之前德国国防部对G36步枪以及H&K公司生产的其他武器精度提出了批评，指出G36步枪在过热条件下精度非常糟糕。

手持G36自动步枪的德军在阿富汗（资料图）

第一份报告称，德国国防部对部队报告的G36问题反应过慢，而且也不连续；第二份报告则称，G36步枪生产商H&K公司没有违法；第三份报告则证明，G36步枪的问题并没有导致德军行动失败或军人伤亡。

此次调查是德国国防部长冯·德莱恩在2015年3月下令进行的，目的是查出G36过热后精度严重下降的原因。尤其是护木为什么会变软。在4月，冯·德莱恩曾表示：“目前看来，G36步枪在国防军中没有未来。”9月，冯·德莱恩表示她决定在2019年全面替换G36。

调查由德国商业银行监督委员会主席克劳斯-皮特·穆勒进行。第一项研究是检查德国国防部在订购G36步枪时的行动和过程。该调查报告结果批评德国国防部在采购步骤的控制和产品管理出现问题时反应迟缓。但是报告也指出，国防部已经采取措施来修正自己的问题，并且建议国防部采购更加符合要求的系统。

第二项调查由国防部内务委员会进行，调查了德国国防部与H&K公司就G36步枪交易过程中是否符合操作操作规程。调查结果认为：“没有腐败或者其他违法行为的线索。”

第三项调查的结果则是步枪的问题并未导致德军行动失败或军人伤亡。但是这些报告中也列出了颇为有意思的东西——在H&K的G36步枪生产线上，本不应该有德国国防部的质量管理部门，现实中却存在。观察者网军事观察员对简氏的这一报道表示疑惑，既然调查证明并不存在腐败，那么可以推断德国国防部派驻的质量管理人员并未腐败渎职。问题出在哪里？难道说是德国国防部派驻的质量控制人员不合法规，导致其得到的关于G36步枪质量问题的信息成了非法获取的证据？

G36步枪可谓名声在外，参加了包括科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等近年来国际上的主要军事冲突。但也正是在阿富汗战争后，德国联邦国防军对G36的批评开始出现，起先是前线军人零星的吐槽与抱怨，后来成为了惊动德国国防部的大事件。H&K公司曾对德国国防部和德国联邦国防军发起诉讼，要求其赔礼道歉恢复其名誉。

此前德国国防部的调查已经确定了H&K公司在G36步枪护木生产材料上偷工减料，将耐用的聚酰胺换成不耐热的聚乙烯，导致武器极端不耐热，日晒雨淋都会造成精度下降，而也有来自BWB的前工程师指认H&K公司伪造了有关部门的测试合格章。观察者网军事观察员曾认为，战争期间没有爆出这些问题，可能是因为之前确实按规范生产，只有新生产的步枪偷工减料。

然而此次调查的结果却完全洗脱了这两个指控，这让此新闻事件更加扑朔迷离。观察者网军事频道将持续关注这一新闻。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。扫一扫关注观察者网军事频道微信guanchamil，有深度、有干货、有新意。