-
黄之锋周永康搞众筹 欲从国外档案找依据再炒香港“自决”
关键字: 香港 港独香港 黄之锋黄之锋 众筹香港历史【观察者网综合】黄之锋、周永康等臭名昭著的“港独”分子最近竟摇身一变,化身为“年轻一代学者”,他们希望“研究”英国、美国和台湾等地的“解密档案”,从中挖出搞所谓“自决”的历史依据,并为此“项目”众筹50万港元(约合人民币44.3万元)。
而针对“港独”分子的屡次炒作,外交部驻香港公署特派员宋哲早就公开发表文章明确指出,“自决”是个有特定涵义的国际法语汇,与香港无关,无论从历史、文化还是法理上讲,香港都不存在什么“自决”问题。
2月20日,“港独”分子黄之锋在脸书上“发现新大陆”。他转发了“本土研究社”的博文,称项目研究员、纽约大学全球史某硕士生在一份解密档案中发现,早在1984年,美国共和党已在其政纲中明确提出要“支持香港自决”。
黄之锋脸书截图
英国《金融时报》20日报道了这场众筹,黄之锋妄称,香港历史写得不公平。
他说,应该让香港人来评估和解读他们自己的历史,如果都不能解读自己的历史,“又如何为未来抗争”。
该众筹项目主页截图
而在“本土研究社”的众筹网页上,“港独”分子周永康竟摇身一变,化身成为该项目“青年学者”、英国伦敦政治经济学院城市设计及社会科学硕士生。
此外,香港“占中三子”之一、香港大学法律系副教授戴耀廷也作为“学术推荐者”赫然在列。
在该网页上,还明确列出了各阶段的筹款目标,并在“预期研究成果”中明言,希望在英国、美国和台湾的关于香港的5000多份解密档案中挑选出500份,在互联网上予以公布,“引起更多有关香港前途、政制及社会重要问题讨论”等等。
外交部特派员:自决在香港是个“伪命题”
外交部驻香港公署特派员宋哲早在2016年10月就在《华尔街日报》亚洲版发表题为《自决在香港是个“伪命题”》的署名评论文章,揭示分裂势力妄图借“自决”概念搞“港独”的荒谬性。
文章称,“自决”是个有特定涵义的国际法语汇。从其产生到应用的历史看,都涉及到国际关系的理论和实践。从时间段上看,可以简单分为二战前、二战后和冷战结束后几个阶段。
从起源看,“自决”指的就是“民族自决”。从实践看,“自决”就是殖民地人民争取独立的权利。同时,联合国大会也明确表示,“任何旨在部分或全部分裂国家团结和破坏其领土完整的企图都与联合国宪章原则相违背”,对自决权加以限制。
无论意味着“独立”还是“分离”,“自决”都与香港隔着十万八千里远。从历史讲,香港在鸦片战争前一直在中央政府连续有效管辖之下。从法理讲,1997年7月1日中央政府恢复对香港行使主权,国家宪法和基本法明确规定了香港是国家不可分离的一部分。从文化讲,香港与内地同宗同源、血脉相连,同属“中华文化”。既然从来没有什么“香港民族”,香港也非外国统治下的殖民地,根本就不存在什么“自决”问题。
在这种情况下,如果有人还在香港大谈“自决”,只有两种可能:或是对“自决”有模糊或错误认识;或是别有用心,故意偷换概念,混水摸鱼。
外交部:“港独”恶劣行径才是最大威胁,任何外国不得提供任何支持
对于部分“港独”分子分裂国家的企图,以及部分有关国家的不当言行,我外交部发言人陆慷在2016年11月8日的例行记者会上强调,任何外国无权干涉香港事务,并要求有关国家不得向“港独”势力提供任何支持。
陆慷说,“港独”势力企图分裂国家,并公开寻求外部支持,他们的恶劣行径才是对“一国两制”的最大威胁。我们要求有关国家遵守自己的公开承诺,谨言慎行,不得干预香港特区内部事务,不得向“港独”势力提供任何支持。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 原标题:竟欲“重塑香港历史” 他们又要“众筹”了
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:周远方
-
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot