继港大学生刊物《学苑》打旗号主张香港在2047年后“建国”，刚刚赢得立法会新界东补选的泛民政党公民党15日也在新发表的《十周年宣言》中鼓吹“本土自主”，宣言虽无直接使用“港独”、“建国”字眼，但不少香港舆论指出，这实际上一篇赤裸裸的“去中国化”的“港独”宣言。

对此，建制派批评公民党倾向“本土分离”主义，“越来越不对路”，绝非香港之福；民主思路召集人、前公民党成员汤家骅未具体评论公民党，但认为“泛民”早已逐步走向激进。此番言论，也引起激进“本土派”的反弹，批评公民党“忽然本土”，试图“收割”他们的成果。

公民党脸书主页截图

极尽歪曲“一国两制”，鼓吹“公民抗命”

公民党成立于2006年3月15日，前日在facebook发表名为“为香港而立：本土、自主、多元”十周年宣言，声称要结合议会内外的公民力量，包括“必要时诉诸公民抗命的方式，抗衡当前崩坏的制度”。主张香港人民要“重新思考我城的未来，探索和确立香港这个所在地的全新定位”，又宣城香港“尽管结束了殖民统治，至今依然未能摆脱不公平的政治框架”，并要自行重订香港永久性居民的身份及内地人来港的政策等。

公民党提出的第一个口号是“本土：扎根在地，不离不弃”，十周年宣言开篇就祭出两个“曾相信”：该党在2006年成立时，曾相信致力与中央政府沟通，有助妥善调整城市与内地之间的平衡点；曾相信让香港社会在“一国两制”安排下，建立真正由港人治港、高度自治的新制度，并在彼此尊重基础上，探索有利于互动发展的最佳模式。

但随后即开始歪曲香港社会现状，声称中央政策重“一国”轻“两制”，影响深远，而当下“一国两制”正走样，“香港固有的社会生态、制度优势和本土价值，受到不断冲击”“眼见形形色色让人侧目的‘去本土化’手段，正在蚕食我们创党时所珍之重之的香港精神及其在地文化”，还别提到八九十年代，中英两国主导香港主权移交的过程和形式，港人无法参与，香港回归后的命运早“被人所主宰、被安排了”，至今仍然未能摆脱不公平的政治框架。

但到底公民党要维护什么“本土”，并无实质内容。大公网对此评论，什么“扎根在地，不离不弃”，更像是在说：公民党人人拥有外国护照，随时准备离开香港。

公民党提出的第二个口号是“自主：逆境奋斗，以民为先”，尽管先批评“殖民政府处处压制港人的自主政治诉求”，但接着就开始讴歌殖民政府“毕竟为本地引进了公平精密的独立司法制度，并为社会的有效运作建构了三权分立的完整格局……让自由开放的氛围释放城市的生命力”，其向往殖民统治的政治遗民心态暴露无遗。将“三权分立”说成是回归前存在的制度，更是可笑之极。港督尚且兼任行政、立法主职，更有权任命或褫夺司法人员职务，根本是“一权独大”，何来“三权分立”?

在“宣言”中，公民党不断强调“自主意识”这一词，并称“必要时诉诸公民抗命的方式，誓守我们这家园，并以民为先，维护香港的主体位置。”

公民党党魁梁家杰

对于自主至什么程度，公民党党魁梁家杰说个人不支持“港独”，但认同“立国”可以是坊间的一个选项，而公民党未来10年的目标，是为港人争取2047年后前途安排的决定权。

大公网指出，显而易见，公民党要学台湾民进党的做法，先从构建一套“香港主体意义”去达到隐性“港独”的目的。十年前公民党还称“透过一切和平合法的途径，维护及发扬共同信念和价值”，如今变成“诉诸公民抗命”，即表明会以违法手段去抗争，这种今日之我打倒昨日之我的做法，又一次证明公民党的伪善。

公民党最后一个口号是“多元：自由开放”，要求“香港必须自主制定移民、入境及人口政策……通过政策来界定香港永久居民的身份；包括审批持单程证入境的内地人士”，则是针对内地人的排外政策，尽显民粹主义。

抢台词 引激进“本土派”反弹

选票在前，岂容他人抢自己台词？公民党宣言一出，自然引起了激进“本土派”的反弹。

“港独教父”、有意9月参选的陈云就在其facebook冷嘲热讽，甚至开始以自我批评来批评公民党，称“‘本土’是正常，讲来都多余，正如公民党的宣言的口号是‘为香港而立’，根本是自我嘲讽。”

“港独教父”陈云（资料图）

陈云直言，多元“是与本土互相违背的。本土不能多元，本土必须以香港人为主，以香港习惯为主流，没有多元这回事”，又称：“公民党这群人，包藏祸心，卖港之心不死。这群人是做中港（内地与香港）生意的，例如律师、会计师就是做大陆（内地）公司、大陆（内地）人买楼而大发财。”

激进“本土派”在网上大举攻击公民党，批评公民党“忽然本土”，试图“收割”他们的成果，又要求公民党的“老人们”在今年选举“让路”给“年轻人”。

宣言下质疑声不断（脸书评论截图）