-
李会超:登月,光靠砸钱就能搞定吗?
关键字: 登月重型猎鹰Space X马斯克【SpaceX的“重型猎鹰”日前首飞成功,且不论“重型猎鹰”的处女航离美国复兴登月的荣光还有多远,至少引起了许多中国网友的关注和羡慕,不少人焦急于中国航天预算的不足,认为配不上中国经济达到的高度。这种说法也许有道理,但未必全面,登月这件事,光靠砸钱就能搞定吗?】
网上最近又有流传施一公教授在一篇演讲中表达的他对中国科技实力的看法:我们上天揽月、下海捉鳖,高铁网通达全国的成就,实际是经济实力决定的,不是科技实力决定的。当他向一位瑞典知名教授说到“我们国家登月已经实现了,你们在哪?”,瑞典教授的回答是:“施教授,如果我们有你们中国的经济体量,我们能把五百个人送到月球上并安全回来。”
近些年来,施一公教授在推动中国科学界的变革方面做了很多有益的工作。然而,在月球探测的问题上,他和这位瑞典教授对几个基本事实的认识可能存在着误区:中国的探月工程目前正处在无人探测器绕、落、回的第二步,即无人探测器在月球着陆。虽然对载人登月的预先研究已经开始,但何时将中国宇航员送上月球仍没有确定的时间表。综合国力、经济体量和科技实力都处于全球顶尖位置的美国,在上世纪堪称奇迹的阿波罗登月计划中,总共也只将12名宇航员送上了月球并安全返回。对于这个拥有371位诺贝尔奖的国家来说,阿波罗登月计划被视为国家科技实力的象征之一,甚至有人认为阿波罗计划定义了属于美国的二十世纪。进入二十一世纪后,布什政府曾雄心勃勃的提出重返月球的计划,但几经起落后至今尚未实现。
对于登月来说,没钱是万万不能的。在阿波罗计划中,NASA截至1973年总共投入了254亿美元。按照购买力折算成2016年的币值,则高达2060亿美元。当时,NASA的预算一度占到了联邦总财政预算的4.5%左右,而阿波罗计划几乎花掉了NASA从国会要来的所有经费。而在美国2017财年预算中,NASA的支出占联邦总预算的比例已经下降到0.47%。充足的经费消除了科技人员的后顾之忧,使它们只需将精力投入在解决技术问题上。
然而对于登月这种规模浩大的系统工程,钱却不是万能的。
上世纪大部分时间中,人类的航天技术实际是在美国和苏联你追我赶的竞争中向前发展的。在阿波罗计划开展的同时,苏联试图将宇航员送上月球。然而,苏联的登月计划却遭受了失败。在美国和苏联的对比中,我们也许可以发现一些登月成功必需的要素。
首先,是国家意志的迅速统一和有效执行。在苏联将人类第一位宇航员加加林送上太空后,以总统肯尼迪为首的美国决策层意识到自己在航天技术上已经被苏联领先太多,如果不尽快追赶将错失重要的战略机遇。他在国情咨文里指出:“我们必须在空间领域发挥领导作用。作为一个新兴的伟大事业,我们的许多成就将影响到我们在地球上的未来。”实际上,在1957年苏联先于美国成功发射人造卫星后,美国国内一直处于是否将大量资源投入到航天技术发展上的争论中。而再一次的落败让美国人像珍珠港遭袭后那样迅速的结束了争论,开始行动。
从加加林进入太空那天算起,3天后,肯尼迪在白宫着急有关部门负责人开会,商讨对策。20天后,副总统约翰逊在一次内部会议上协调民主、共和两党在登月问题上达成一致。23天后,NASA和其他有关部门拿出了阿波罗计划的初步设想。42天后,肯尼迪在国情咨文中提出了阿波罗计划,并将送宇航员登上月球作为计划唯一和最终的目标,所有的前续工作都围绕这一目标开展。反观苏联,由于领导人对登月这种暂时没有军事价值的太空活动的态度摇摆不定,在美国开展阿波罗计划三年后才确定要进行载人登月飞行。
苏联航天界的两位领军人物——科罗廖夫和格鲁什科在登月的技术方案上存在的巨大的分歧,即便在最高领导人的调停下也无法合作。格鲁什科领导下的航天设计局有着对登月成功至关重要的大型火箭设计经验,却始终未参与到登月工程中来。而在美国,对于登月的具体实施方案,航天技术的祖师爷级人物冯·布劳恩提出了直接登月方案。而在之后的论证中,大部分研究人员和研究机构都倾向于支持一位资浅工程师提出的月球轨道对接方案,认为这种方案比冯·布劳恩的方案更加有效。虽然直接登月方案的否定将给冯·布劳恩个人和他执掌的马歇尔飞行中心造成损失,但他最终还是支持了月球轨道对接方案,并领导马歇尔中心全力投入到阿波罗计划中来,与苏联同行间的相互掣肘形成了鲜明对比。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:孙武
-
最新闻 Hot
-
欧核中心理事会主席:我有信心中国科学家能做到
-
“俄计划建新管道,经哈萨克斯坦向中国输送天然气”
-
他又来:美国连胡塞都搞不定,怎么让盟友放心搞定中国
-
历史性一幕!iPhone在华市场份额跌出前五
-
加沙民众上街庆祝,结果以色列说…
-
44岁男子穿裙子戴假发只为逃出乌克兰,被抓现行
-
一驻韩美军在俄被捕,“涉盗窃和殴打女性”
-
普京下令“核武演习”,美方回应
-
3个月后米莱终于回应:岛在他们手上,不把这当挑衅
-
“欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式”
-
地面进攻在即?以军疏散拉法平民,哈马斯警告“后果”
-
中法欧领导人三方会晤结束
-
“我明确一点,不建议对华保持距离,我们需要中国人”
-
“五一”近3亿人次出游,较2019年同期增长28.2%
-
欧盟又挑争端?点名上汽、比亚迪、吉利,或抬高关税
-
问界回应山西M7车祸四大疑问:事发车速超过AEB工作范围
-