-
美国称中国求、借、偷科技机密, 到底谁才该鞠躬道歉
关键字:指责中国利用官僚系统控制敏感数据毫无道理
在纽约时报的文章中称,“特朗普政府还表示,中国官员利用官僚系统的许可和审批制度来控制敏感数据”,并以苹果公司和亚马逊将中国数据的管理权交给了中国本地的公司管理为例,旨在说明中国政府压迫美国公司交出商业数据。
但实际上,美国媒体的这种指责是毫无道理的。
首先,中国政府要求美国公司将中国用户的数据交由中国本地公司管理,这完全符合中国《网络安全法》的规定。
其次,中国用户的数据并非美国科技公司的财产。用户的数据是个人隐私,属于用户个人,苹果公司和亚马逊公司并非中国用户的数据所有人。既然这些数据不属于苹果和亚马逊等美国公司,中国政府把属于中国用户的财产从美国科技公司手中拿回来,完全合情合理。
再者,将数据从美国科技公司手里夺回来,有利于保障国家信息安全。在大数据时代,用户数据是一个尚待开发的金库,通过对大数据的整理分析,能够获得很多非常有价值的经济情报,这些数据无论是对于商业公司决策,还是用来辅助国家决策,都具有非常高的意义。
美国财政部通过大数据库的深度挖掘,掌握了恐怖组织的资金流向方面的相关数据,借此成功破获数十起恐怖主义袭击案件,并成功挖出了基地组织的二把手。如果美国科技公司和情报部门掌握了大量中国用户的数据,那么就可以轻易获取大量珍贵情报。
(扎克伯格六天后才通过Facebook帐号第一次回应泄密门)
而且,美国科技公司数据泄密,或被不法分子利用的例子有很多,比如在2013年,雅虎就因黑客袭击,导致超过10亿用户信息泄露。2017年,美国电信巨头威瑞森表示,所有雅虎用户的个人信息都可能被泄露,这一数字是30亿。
不久前,脸书泄密的事情更是给大家敲响了警钟,剑桥分析甚至利用大数据分析进行操作,震动了全世界。
考虑到美国科技公司时常数据泄露,这就让人非常怀疑其数据保密的能力。另外,数据泄密后,往往发一个声明就完事了,对比日本企业造假连鞠躬这一环节都省了。一旦在美国情报部门的要求下,故意提供数据,作恶的成本过于低廉。
日本三菱材料鞠躬回应造假
结语
美国科技公司对中国技术转让,很多是主动上门推销技术的,而且技术转让往往是在商业上做的不太好的业务,比如IBM、AMD的服务器CPU被英特尔压着打,这两家公司主要是想借助中国市场打开销路。
这完完全全就是一笔生意,和所谓“中国政府压迫美国企业”毫无关系。何况IBM和AMD通过转让技术,或成立合资公司,已经赚走了大笔资金。
凡是美国科技公司不愿意给的技术,中国合作伙伴根本拿不到,很多领域反复引进国外淘汰技术已经说明了这一点。
在这种情况下,美国媒体和特朗普政府指责中国政府压迫美国企业,强行获取美国技术机密,颇有颠倒黑白,得了便宜卖乖的嫌疑。
对于中国政府要求美国科技公司把数据交给当地公司管理,这既符合中国法律,也符合国家安全的需要。美国可以为了保障美国网络安全要求美国四大运营商禁止使用中兴和华为的设备,中国自然可以为了保障信息安全,要求美国科技公司交出属于中国老百姓的数据。
扫码关注微信公众号“科工力量”,中国工业科技新闻的权威观察家
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:孙武
- 最后更新: 2018-04-02 07:52:16
-
以色列警告美国:一旦逮捕令下发,我们就对它动手 评论 170涉及俄罗斯,美国又对中企下黑手 评论 231内塔尼亚胡警告布林肯:以色列不会接受 评论 118“这是美国自信心下降的表现” 评论 155“美国没料到遇上中国这样的对手,出现战略失误” 评论 301最新闻 Hot