【文/观察者网 齐倩】世卫组织13日宣布，欧洲报告的病例和死亡人数已超过除中国外世界其他地区总和，欧洲现已成为疫情中心。

在成为“震中”的欧洲，各国都在全力防控疫情：意大利和西班牙相继宣布全国“封城”；法国、荷兰等国关闭所有“非必需”公共场所和学校……作为欧洲唯一未确诊新冠肺炎病例国家，黑山也于14日宣布关闭学校和边境点。

反观预计已有5千至1万人感染的英国，到目前为止仍未出任何隔离措施：未取消大规模集会、关停学校，不给轻症患者做检测，要求轻症和疑似患者在家自行隔离一周。英国政府表示，不会提前宣布进行全国隔离，因为会导致英国民众隔离“行为疲劳”。

3月13日，英国首席科学顾问接受英媒采访时表示，目前采取的政策中，包括需要约60%英国人感染轻症新冠肺炎，来获得群体免疫，从而达到保护全体英国人的目的。

“群体免疫”是否可以有效控制疫情，一时间成为英国各界热议的焦点。当地时间14日，英国科学界有近300名研究人员发布联名信，实名反对该防疫措施；另有超200名心理学家和行为学家发布公开信，指出约翰逊政府所谓“隔离疲劳”的观点论据不足，要求公开证据。

世界卫生组织总干事谭德塞则在13日再次呼吁，所有国家应寻找并检测每一例新冠肺炎感染病例，做到应查尽查。世卫组织发言人亚沙雷维奇14日接受央视主持人田薇专访时强调，任何国家都不能把“无力回天”当借口，自暴自弃。

英国首席科学顾问：需要约60%英国人感染轻症新冠肺炎

什么是“群体免疫”？是否能有效防控疫情？

3月13日，英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士（Sir Patrick Vallance）就为政府抗击新冠病毒的方法进行了辩护。瓦兰斯接受《卫报》和《天空新闻》采访时称，政府的方法是为了减缓疫情向峰值攀顶的坡度，并使人群中的免疫力得到增强。

他认为，目前英国政府采取的“延缓”政策中，包括需要约60%英国人感染轻症新冠肺炎，来获得群体免疫。将有限的医疗资源用于重症患者的救治，从而达到保护全体英国人的目的。

“群体免疫”（herb immunity）是一个医用术语，通常指足够多的人通过接种疫苗或通过接触感染对某种疾病产生免疫力，从而使该疾病不再能在其他人群中显著传播。

英国民间也有类似获得“群体免疫力”的做法，家长会把孩子带到出水痘的孩子家里聚会接触，就是为了让自己的孩子获得免疫力。

这种做法基于一个假设，即如果有足够多的人形成了免疫力，那么即使有些人没有免疫能力，这种疾病也会停止传播。

如何达到群体免疫，图自美国国家过敏和传染病研究所

不过BBC称，新冠病毒和水痘难以相提并论，后者至少有疫苗和一套成熟的应对方案。《卫报》也指出，这种防疫措施无疑将身体较弱、老年人暴露在健康风险之中，因为新冠肺炎至今为止没有可用的疫苗和有效快速的治疗方案。

英国宣布疫情进入“延缓”阶段，不给轻症患者做检测

英国政府12日宣布，该国疫情应对措施从“遏制”阶段进入“延缓”阶段，进一步提升力度。

与此同时，英国国家医疗服务体系网站（NHS）公布了应对措施——要求民众待在家中。

英国NHS公布的防疫措施

指导措施中称，如果你感到有感冒症状（包括高烧和咳嗽），请在家自行隔离7天，不要去医院，也不需要给卫生部门或医院打电话，更不需要做检测。

其中最引人注目的是，英国将调整新冠病毒的检测方式，不再给许多轻症病人检测，并呼吁症状不严重的人不要拨打英国的111医疗咨询电话，除非他们的症状出现恶化。官方称这是为了集中医疗资源去优先关注和救治出现重症的人。

此外，截至目前，英国也未取消大规模集会，关停学校。政府认为，取消大规模集会是“最不有效”的措施之一，因为这只会让英国的最高病例数“减少5%”。

约翰逊在12日召开的新闻发布会中称，将新冠病毒疫情称为“全球大流行病”，并反复强调疫情的严重程度：“它将进一步蔓延，我必须对你们说实话，我必须对英国公众说实话：更多的家庭将在他们的有生之年失去亲人。”

瓦伦斯还在发布会上提到，全民性的隔离措施现在还没必要，因为会导致民众”行为疲劳“，但未来可能会实行：“家庭完全隔离的方法，可能会晚点来。目前大多数人不会感染新冠病毒，你可能得把整个事情再做一遍，然后才有效果，人们不想反复地做同一件事。”