-
一片“喊打”声中,2018首个失败项目出炉:覆盖36城零交易
关键字: 代喝代驾共享经济e代驾e代喝南方都市报记者曾致电“e代驾”客服热线进行咨询:
1,哪些城市能提供代喝服务?
答:无法选择城市,只能定位附近人员。
2,代喝牛人的酒量是否属实?
答:酒量的确无需经过平台审核、客服也不能看到各自用户的信息。交易双方需私下核实,用户要自己核实确认后,承担风险。
3,目前有多少代喝牛人入驻平台?
答:暂时没有具体的数据。
4,是否有价目表?
答:没有价目表,代喝价格需双方私下协定。
值得一提的是,有用户想找人代喝,却发现总是无人接单。据成都商报:
1月8日中午,酒量不错的周倩倩(化名)注册成为“代喝牛人”——白酒一斤红酒三瓶啤酒10瓶。
一个小时过去,周倩倩也没有收到任何留言。她还发现,附近有十余位代喝牛人,其中3位头像重合;点进“找人代喝”,即便全部留言,都始终无人回应。
更让人惊讶的是,记者尝试与相隔2米的邻座同事在APP内互动,但对话框始终没有信息。
11日,据AI财经社,“e代驾”相关负责人张东鹏称,“e代驾”的后台数据显示,并没有出现一起成功交易。
平台曾称发生意外“后果自负”
近年来,因喝酒而出事故的新闻时有发生,不少一同吃饭的朋友也因此有连带责任。人民法院报就曾发文称,以下四种情况酒友需要担责:
①明知醉酒人不能喝酒——无论“酒友”是否明知,都应承担责任,不过“明知”时责任较大。
②强迫性劝酒——主观上存在过错即应承担责任,但强迫性劝酒不是暴力行为,赔偿亦只是相应的。
③酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻——法律并无明确规定,一般认为在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,酒友有可能会承担一定的责任。
④未将醉酒者安全送达——视情况而定,若醉酒到无法自控,酒友负有一定的监护义务,将其送往家中或医院,若出现意外,应承担相应的赔偿责任。
那么,这个代喝服务出了事情谁负责?据天府早报:
该平台客服人员解释称,e代驾只是为“代喝牛人”和需要代喝的人提供平台,对于相互之间的费用和后续问题都是双方协商,“如果因喝酒发生意外,一切后果由用户自己解决,和平台无任何关系。”
泰和泰律师事务所周东平律师则表示,这并不意味着e代驾完全可以规避任何责任。《民法总则》有规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。因此,e代驾有责任对通过平台进行的活动进行监管,一旦发现违背公序良俗的情况,应当采取相关措施,否则也需要视情况承担相应的责任。
每经小编(微信号:nbdnews)注意到,上线代喝服务以来,e代驾接连遭到多家媒体的批评:
人民网发表评论《“e代喝”为何叫人生疑》,从道德的合规性、情感的合理性和风险的合法性上质疑“代喝”业务;
《检察日报》则评论称,无论出于什么需求,代喝业务在一定程度上助长了不良的劝酒风气,它的推出还伴随着诸多挥之不去的法律风险。
舆论重重施压,这会不会是“e代喝”在9日匆匆下线的理由?
9日下午,成都商报记者联系上e代驾相关负责人张东鹏,他的解释如下:
“其实这就是个商业活动,希望大家关注到后一笑而过,没有人真正去喝。”
张东鹏坦承,年底大家酒局较多,公司希望通过活动策划让大家意识到“酒后别开车”的理念,结果发现活动关注度确实比较高,违背了当初的初衷,才立刻下架,“也是为了增加e代驾的点击。”——既为噱头,当然就没有真正的技术平台,因此有了无人接单的情况。
但据南方都市报此前报道,e代驾在上线该功能时曾表示,“e代喝”事实上是以LBS定位为基础,以多种交友策略为形式打造的一个社交入口。对于e代驾来说,能够通过“e代喝”在串联起海量用户社交诉求的同时,杀向社交领域。
- 原标题:一片“喊打”声中,2018首个失败项目出炉:覆盖36城零交易
- 责任编辑:马雪
-
最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 2“这把火怎么点着的?” 评论 355布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 269“看看,这就是美国的警察” 评论 416习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 145最新闻 Hot