-
对二十届三中全会“神经过敏”的西方人,注定会失望
美国的一个智库不久前发表的一份报告说,美国制裁华为,结果发觉制裁不下去了,因为美国立法部门通过的法律不光是禁止华为产品,也禁止美国采购其它购买华为产品的外国公司的产品——这就难办了,因为华为已经无处不在了。[全文]
-
东西方对政治责任的理解,为何如此不同
一个聚焦“道”,然后从“道”出发来关注“术”,一个是直接由“术”来统领一切,结果双方政治制度品质的差距就越来越大。[全文]
-
祖国统一的日子还会很远吗?
我们一直认为这是很好的制度安排,但台湾方面从来都不接受,既然这样我们何必作茧自缚呢?[全文]
-
华尔街日报报道中国,用了“中国震撼”四个字
中国下一步会在芯片产业链全面突破,一旦突破,那时候不知道《华尔街日报》还会用什么标题了?会不会用《中国震撼的震撼》?[全文]
-
美国是否会分裂?
美国联邦制度下,联邦政府与地方州政府结构性的对抗使得美国制度难以维持稳定,就像是一枚旋转的硬币,需要你不停地施加外力,否则就会倒下——不是倒向解体,就是倒向集权,而解体自然是更容易。[全文]
-
直面西方话语对中国的围剿,让“中国学”回到中国
我们要进入西方话语,这没有问题,我们都进去过的,但进去之后要能走出来,出来后这个世界就很精彩,否则你既读不懂中国,也读不懂世界。[全文]
-
中国政治文明为何是独一份的存在?
中国的地势分为三个大台阶、“山水林田湖草沙”都不一样、“一方水土养一方人”,这种丰富性带来治国理政的挑战,但我们有本事把这么大的国家治理好,这当中就有很多经验。[全文]
-
“全球南方”是伪概念?西方学者解释不了就否定问题
所谓西方文明只是偶然加入到了亚洲的港角贸易——港口到港口之间的近海贸易——然后拿到了一张三等票,通过这张三等票最后上升到头等舱,最后变成了驾驶员,然后才建立起了现代世界体系。[全文]
-
我们不是生活在和平时代,而是生活在一个和平国家
“大国的崛起是有一个规律的,都是要通过战争的,美国是符合这个规律的,而中国则打破了这个规律,中国40年没有任何战争但实现了现代化。”[全文]
-
“西方民主就不容易打仗”?
有西方学者曾提出过一种今天看起来很荒唐的理论,叫“民主和平论”,他认为采取西方式民主的国家不容易打仗。这种理论一度十分流行,在中国也引起了不少关注和讨论,到今天还能迷惑一部分人。[全文]
-
实现超大规模人口的现代化有多难?
在人口规模巨大的国家,保持制度不僵化、权力不腐败、阶层不固化、社会不动荡、人民不分裂、文化不堕落,都是非常艰巨的考验。如果做不到这几点,一个国家是不可能实现现代化的。[全文]
-
中国民主有两个强大传统,决定了我们的制度不会“飘”
当我们在全国代表大会上听到,习近平主席表示中国致力于支持或帮助缩小全球南北发展差距时,我们非常感兴趣。我认为这是一个更大的信号。说实话,中国一直在付出,中国从来说到做到。[全文]
-
中国软实力崛起势不可挡,正如《流浪地球2》的那句台词…
为什么《功夫熊猫》是好莱坞拍的,我们有功夫,有熊猫,但我们没有《功夫熊猫》,这对我们也是有启发的,为什么人家可以做得这么好,尽管可能我们觉得不完全符合中国人的的要求,但总体上它是一个很受欢迎的电影。[全文]
-
“文明型国家”颠覆了什么?它给世界提供一件“新武器”
“文明型国家”概念帮助人们从西方社会科学的禁锢之下解放出来,为世界各国提供了一件重新认识国家、建立多元自主话语的武器。[全文]
-
美国现在的政治学有一个问题,就是不讲领导力
美国建国和立宪都是极少数有产者的事业,与广大人民几乎无关。正如当时美国建国者之一的麦迪逊所说,美国政府的真正特征就是“完全排除了作为集体身份的人民,丝毫不让他们染指”。[全文]
-
今天,拜登可能也悟出来了……
我们代表的是人间正道,得道多助,失道寡助,你打你的,我打我的,你搞你的包围圈,我搞我的朋友圈,最后后悔的一定是美国。[全文]