-
美媒提醒特朗普:贸易战打不过中国
关键字: 贸易战中美贸易战中国打赢中国打赢贸易战打赢贸易战【观察者网 综合报道】“中美在贸易问题上仍存较大分歧”、“已要求中方想办法,在今年减少美中贸易逆差10亿美元”、“当美国与欧洲作战时,中国就赢了”……最近,美国总统特朗普就中美贸易问题频频发声。外界评判全球最大的两个经济体之间贸易一旦“擦枪走火”,究竟谁胜谁负。
作为全球最大的财经资讯公司,彭博社显然不看好美国的前景。3月7日两度刊文《贸易战兵法(提示:中国写的书)——中国可以不战而胜》《这场贸易战靠科技优势赢不了——相对而言中国面临的损失少得多》。
报道截图
中美贸易若开战:美国只有一根小棒
在《贸易战兵法》一文中,彭博社称,随着全球最大的经济体迈向全面贸易战,美国总统特朗普正在不停地大发推特,不过手里却带了一根小棒。
知情人士透露,在白宫首席经济顾问科恩宣布辞职后,特朗普政府正考虑对来自中国的鞋类、服装、电子消费品等多种产品加征关税。而中国全国人大新任发言人、外交部副部长张业遂回应称,若中国利益受损将“会采取必要的措施”。
那么,哪一方更胜一筹,能从在这场冲突中胜出呢?
文章称,实际战争告诉我们:前方的胜败取决于后方。在这方面,美国有个很大的不利。正如彭博“牛虻新语”(Gadfly)专栏作者Tim Culpan所指出的那样,美国从中国的进口绝大多数是消费品——计算机、手机、针织品、服装、玩具,关税势必会增加美国民众的生活成本。
2016年,中国占美国进口大多数消费品的三分之一以上。来源:国际贸易中心
对于美国零售商来说,寻求这些商品的更换并不容易。2016年,在所有中国对美出口额大于50亿美元的消费品领域里,中国所占份额都大于三分之一。世界供应链体系中亦尚无可迅速同中国形成匹敌之势者,若进一步提高关税实际上将等同于向消费者征税。
从特朗普的角度看,理想的办法是用国内生产取代,但这很难操作。
在服装生产方面,美国生产线劳动人口从1990年以来已萎缩逾90%,电子行业减少近40%就业。目前,中国国内相关产业也转移至南亚、东南亚、非洲等劳动力更为便宜的地方。这种局面下,就业回流美国的机会渺茫。
过去三十年来,美国电子和服装劳动力规模屡受重挫,资料来源:美国劳工部统计局
相比之下,中国从美国进口的主要为中间产品和零部件,以大豆、飞机、汽车、集成电路和塑料制品为主。
若中国对那些产品征收报复性关税,冲击会通过厂商,最终才影响到中国民众。
而如果北京选择反击,以半导体业为例:美国1/4芯片出口流向中国,但这仅占中国集成电路进口总额的3.8%。中国商业模式的较小变化,很可能给美国最成功的一种商品出口贸易造成毁灭性打击。
2016年,中国自美国进口的商品大部分属于企业对企业类别,来源:国际贸易中心
大豆也可能成为靶子。美国超过六成的豆类出口至中国,但这项贸易仅占中国消费量的12%左右。
目前,全球大豆价格处于近两年的价格高位,对其征税将继续抬高价格,会给制造商和用大豆作为动物饲料的农民造成压力。但是最关键是猪肉价格,目前这一价格已经在中国连续12个月下降,因此他们可以承受价格略微抬升。
大豆价格飙升。猪肉价格正在下跌,资料来源:彭博社,“牛虻新语”统计
彭博社称,对中国来说,聪明的做法是静观其变;更好的政策是让特朗普征收不明智的关税后,推高美国消费者的生活成本。然后中国选择拒绝报复,以无辜受害者的样子示人。到那时,华盛顿势力范围的各国政府可能会把北京视为更友好的盟友。
对中国领导人将是更大的胜利:正如中国哲学家孙子所言,不战而屈人之兵,善之善者也。
- 原标题:美媒已经设想好了:中国会这样赢得中美贸易战
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:奕含
-
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 162“看看,这就是美国的警察” 评论 384习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 138“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 397王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 264最新闻 Hot