-
媒体反驳“山东债务压城”:假新闻的违法成本太低了
关键字: 山东债务压城假新闻的违法成本太低了(本文转自微信公众号“齐鲁晚报” 作者:齐鲁晚报记者 高寒)
1月15日晚,本人躺在床上刷朋友圈时,发现了一篇名为《山东,债务压城的山东》的文章。打开文章发现,作者忧国忧民的心态溢于言表。本来渐浓的睡意,也被作者“老蛮”感染得不行。
作者说的啥呢?
大体来说,就是山东的收入(包括国税、地税和非税收入)已经远远小于政府的支出。也就是,山东要向中央借钱为生。而中央的钱,则来自于东南那几个比较富庶的省份。
最后,作者得出来了一个结论——山东你的数据造假太严重了,马上遮不住了,赶紧承认吧。
说实话,看完这篇文章,我感觉,我五六年的经济学,真的白!学!了!世界上竟然有这样一种经济学思维,通过财政赤字就得出了政府即将破产的结论。
估计奥巴马听到了,也得坐着用巨额赤字造出来的F22过来找老蛮拼命吧。
好了,作为一个跑了半年统计局,有着薄弱经济学、财政学基础的年轻记者,我很愿意来说说,老蛮这篇文章让山东背了多大的锅。
万事数据为上,我们不妨先晒一晒文中的几项数据。
首先,作者老蛮声称,数据来源于统计局。这句话很关键,这说明起码他在本文中,还是认可统计局的权威地位的。
按照他的逻辑,山东拿到的钱分为国税收入(山东交给国家的钱)、地税收入(山东拿到自己手里的钱),其中地税收入还包括了非税收入(主要就是卖地收入)。
两者一加,就是山东的这15万平方公里上产生的收入,再减去山东花掉的钱(作者表中称之为一般预算支出),计算器一算,哎呀妈呀竟然是负数,山东药丸!
恭喜老蛮,你的每一个算数都是正确的。你的数学老师的棺材板,应该是按得住了。
可是你的财政学老师呢?哦,或许你根本没有财政学老师。
首先,在中国各类统计口径中,从来没有按国税、地税来分中央、地方财政收入的方法。翻开统计局印发的中国统计年鉴和财政部印发的中国财政年鉴就能发现,全国各级政府赚到的钱,无非可以分成两类,中央公共财政收入(中央税收收入+中央非税收入)和地方公共财政收入。
而这个地方公共财政收入,等于地方税收收入加上地方非税收收入……还没完,还要加上中央地方税返还和转移支付。
大家记住这个等式,省地方政府的收入,等于地方本级收入(省财政自己赚到的钱)加中央补助收入(中央给你的钱)。
当然,老蛮晒出这个表格,可能是出于这样的逻辑:反正羊毛出自羊身上,你山东政府上缴中央的加留够自己的,这两部分钱不够花,所以你就是药丸。
好,我们姑且不拘小节,强行认为这样的说法正确。那接下来,我们再看看老蛮的数据是否准确。
说实话,这个求证非常难,因为任何统计部门,从来没有公布过一个省级地区的“国税收入”和“地税收入”(老蛮的表格中将此项地税收入又包括非税收入,本身就是逻辑混乱的标志)。
取而代之,国家统计局和山东省统计局每年都会公布地方公共财政收入,根据两方数据,山东省2016年的地方一般公共预算收入,为5860.18亿元。
其中,山东依靠税收收上来了4213亿元,非税收入1647亿元。这些钱,就是山东政府靠本事从山东地盘上拿上来且攥到手里不用上缴的钱。
2016年部分地区财政收入情况(来源:国家统计局网站)
再回到老蛮提供的表格中,我们惊喜的发现,根据表格,2016年,山东地税收入为3512亿元……
- 原标题:网传“山东债务压城”?让记者说说伪专家的谬误
- 责任编辑:于文凯
-
最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 2“这把火怎么点着的?” 评论 355布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 269“看看,这就是美国的警察” 评论 416习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 145最新闻 Hot