【观察者网产经频道综合报道】提起中国手机“走出国门”，华为肯定是绕不开的名字。短短几年的时间，华为就超过了一票竞争者，成为了仅次三星和苹果的世界第三大手机制造商。

但是，全球市场占比一路暴涨的华为始终只能以电商的形式在美国市场开卖，无法进入主流市场。去年，华为曾经一度有机会和美国第二大运营商AT&T合作，在美国“一展身手”，但是现在又黄了。

据华尔街日报1月8日报道，知情人士称，AT&T已经放弃和华为的合作，原因未知。华为方面已经承认合作告吹，公司消费者业务CEO余承东指责美国政府给华为造成巨大损失。而AT&T公司的发言人则拒绝对此置评。

美媒认为，此次合作失败主要是由于美国议员直接以安全原因进行干涉，同时，美国企业为了和华为在5G与芯片上竞争，也推波助澜，华尔街日报报道称，华为在5G设备上的报价比竞争对手低了7成。

所以，对于华为来说，想要成为世界第一手机制造商的路可不好走。

美国国会议员发联名信

为什么华为一定要和运营商合作？美国的智能手机市场的销售模式相对比较特殊，各大手机厂商主要通过美国的四大电信运营商合作销售，电商并不是美国的主流。目前，华为的数款手机均能在亚马逊上购买到。

所以对于华为来说，和AT&T合作非常重要，至于失败的原因，外媒认为是或许是政治干涉。

据华尔街日报9日的另一篇报道说，直接原因是在上个月，美国众参两院情报委员会委员致函美国联邦通讯委员会（Federal Communications Commission简称FCC）要求后者评估与华为的所有关系，并要求FCC对2012年以来提出的安全问题进行了解。腾讯科技今日获得了邮件的原文，称共有18名议员联合签名，同时，呈送给FCC的邮件也被抄送给了司法部长塞申斯（Jeff Sessions）等人，进一步加大了华为的压力。

邮件内容（图：腾讯科技）

18名议员联合签名（图：腾讯科技）

在邮件中，议员表示，美国需要记住2012年HPSCI报告中的建议，即“美国应当以怀疑的态度去评估中国电信业公司在美国电信市场的持续渗透”，“美国政府系统不应当加入华为或中兴的设备，包括设备元件”，“政府承包商应当在各自系统中排除中兴或华为的设备”。因此我们要求知道，FCC雇员目前是否被允许在政府事务中使用华为的产品，以及如果美国电信运营商与华为合作，这样的规定是否会调整。”

这封信还对华为日益壮大的智能手机业务表示担忧。

华尔街日报认为，这极有可能是华为和AT&T合作告吹的原因。而早在2012年，美国国会的调查人员出台报告认为，华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络，当时适逢华为在美国越来越受欢迎，国会的调查结论实际上扼杀了华为从主要美国运营商赢得业务的机会。美国的法律并未规定公司不得与华为合作，但如果与华为合作，可能需要付出高昂的政治代价。

不过，对比鲜明的是，尽管信中也提到了对中兴的担忧，但根据市场调查公司Counterpoint的数据，中兴手机的销售数据却连年增加，位于美国第四。

美国智能手机市场占比，红色为中兴（图：statista）