而据中新网报道，在线人数过高致服务器瘫痪也时而发生，体验存在缺陷。而一旦获得的奖金超过一定金额，就可以提现。有些平台需要绑定银行卡，填写用户的身份信息和银行卡信息等，许多人担心资金的安全问题。

另外，还催生了一批抱团答题的线上社团和撸羊毛的亲体，QQ群、已经出现组团答题群和作弊群；微信群、微博上“通关技巧”和题库早早就被分享，知乎上也有用户爆料用人工智能+视频信息采集+人脸识别技术。

淘宝上更是出现了商家出售题库和外挂软件脚本。网易科技发现，一份持续更新的百科题库（包含已出过的题和预测题）售价为1元—6元不等，邀请码、复活卡这类辅助性工具，在仅售一元钱的基础上，还有买5送2，买10送5的优惠。而能自动抓取题目并百度的搜索辅助工具，15元就可以买到。

据界面报道，此类搜索辅助工具可以修剪并识别图片中的文字内容（问题和选项），然后通过百度进行搜索关键字出现的次数，最后将统计的信息展示出来。这样一来，答题者就可以根据统计数据来选择相应的答案，极大提高了答题的正确率。

可见，未来的答题用户不止要和一群人比，可能还要和软件、甚至人工智能比。

风口能持续多久？

对于直播答题的火爆，《开心辞典》制片人刘正举表示看好，他在微博上发表感慨称，“新媒体终于拿起直播加互动的超强武器了，这是方向，如果电视台不招架，将很快走进报纸的死胡同。”

微博截图

不过，也有人指出，直播答题模式仍在探索初期。据腾讯《深网》报道，目前，业界最大的担忧在于奖金的可持续性，认为这样的业务模式给资方造成了“烧钱”的威胁。“贪婪”与“理性”是直播答题的矛和盾，“贪婪”带来新增用户、优质流量、注意力变现的高潮，“理性”确保退潮后还能有“后浪推前浪”的势头。

相信运营方也明白：钱在，人在，钱没，人走。而且即便有奖金，吸引用户也不见得能走得长远。

网易科技报道，某位不愿具名的投资人直接表示：“我不建议创业企业现在入局了，这是场粗暴的烧钱大战，最大的壁垒就是资金，只有大平台或资金雄厚的公司才能烧的起。”

此外，钱虽然能吸引到用户，但在品牌差异化不大之时，产品本身对用户的吸引力和产品体验也是能否做大的关键。“如何保持用户黏度、未来的盈利模式在哪里”是亟待解决的问题。

关于盈利模式，中新网报道称，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧指出，从目前来看，应该更多还是企业冠名或联合推广，把一些企业的产品或服务信息纳入到答题设置中。

各大平台的用户黏度尚未显现。据参与直播答题的网友反映，题目太难会让人失去耐心，而题目简单、奖金太少又会减少答题的刺激感。

“回顾当时微博上的有奖转发活动，此类服务或游戏的服务周期相对较短，如果不能让答题内容更有趣或更专业，实现用户细分和兴趣点匹配，那么，热闹或刷屏都是短时的。”李俊慧说。

不过，网易科技总结直播答题的模式是用极低的价格换取流量，在进一步用复活机制自发形成传播效应，二次吸引用户，同时依靠奖金的刺激保证留存率。

此外，目前直播答题App商业变现有很多种可能。包括广告投放、细分主题、划分精准人群的流量、收取小额入场费和充值复活服务以及与电视、网络综艺节目合作，形成生态圈。

2016年国内直播行业进入全盛时期，并在2017年趋于平缓。 两年间，直播被其视为一种“不那么必须”的消遣。直播答题能否让直播拿到复活卡，我们拭目以待。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。