-
安邦保险:致胡舒立女士的公开信
关键字: 安邦胡舒立安邦保险公开信据每日经济新闻消息,5月1日,安邦保险集团官网发布《致胡舒立女士的公开信》。信中写道,财新传媒及其旗下媒体多篇相关报道内容失实,对安邦董事长吴小晖进行人身攻击,捏造其“有过三次婚姻”等。此外,信中称由于未采纳胡舒立不要入股民生银行意见,此后麻烦不断,遭到数年之久的抹黑报道。
公开信称,安邦保险已决定起诉胡舒立和财新传媒,同时也将在加拿大起诉财新特约作者郭婷冰。
目前,财新方面尚未就公开信内容进行回应。
近日,安邦多次在官网发布声明表达不满。据中新网消息,4月28日晚间,安邦保险发表声明称,注意到网络上有人假借外媒之名,用虚假新闻对其进行无端诋毁,将坚决采取法律手段捍卫公司名誉。
4月30日,安邦宣布决定对财新传媒及胡舒立提起诉讼。
据中证网消息,5月1日,财新网在官网上发表声明称,29日,安邦集团以“决定起诉”为由,发表声明,污指财新出于自身经济诉求对其攻击抹黑,这是罔顾事实的构陷之举,完全缺乏法律依据,对安邦声明之诬蔑行为,我司予以强烈谴责,并保留法律追诉的权利。
安邦保险微博截图
以下是安邦保险5月3日公开信原文:
致胡舒立女士的公开信
胡舒立女士:
财新传媒多次要求我司给予广告和赞助,给我司盖有财新传媒单方公章的合同,其采编人员与广告人员同时来我司,坐在一张桌上与我司洽谈,大谈其他公司通过参股等方式来换取财新的“保护”。这就是你所谓的“设立严格的防火墙机制,经营与采编完全分离”吗?
财新传媒及其旗下媒体多次对我司董事长吴小晖先生进行人身攻击,捏造其“有过三次婚姻”的不实报道,炮制其“夫妻关系已经确认中止”等谣言,一家以“报道客观公正”自居的媒体,这些基本的事实难道你没有调查核实吗?
我司作为财务投资者入股民生银行后,你们发表了《谁主民生银行》这篇文章,引用董文标的话说:“你们(安邦)没必要控股民生银行,将来很麻烦”。不久之后,你带着财新传媒的采编负责人来到我司,多次谈到不要参与民生银行。因为我司没有采纳你的意见,之后果然麻烦不断,财新对我司进行长达数年之久的抹黑报道。难道你能未卜先知,还是你有利益关乎其中?
4月28日,财新传媒再次发布攻击安邦的所谓“重磅报道”,但文章错漏百出、内容严重失实。比如文中诬陷安邦财险270亿的投资是用于安邦增资,事实上,安邦财险的投资在安邦集团增资前数月已全部收回,根本不存在保险资金自我注资的可能。比如文中还列举我司是金融街、金地集团、大商股份、远洋集团、华富集团等上市公司的第一大股东,实际上在上市公司股东清单里可以看到我司除了是民生银行第一大股东以外,其他都不是第一大股东。作为一家“标榜专业财经媒体”,你们报道前都不查阅上市公司的公开信息吗?
过去几年中,财新传媒对我司作了一系列报道,这些报道大多似是而非,与事实相去甚远,有的捏造事实、虚构无关的人与公司的关联关系;有的采用臆测的手法对安邦保险集团的合法经营活动进行攻击;有的自说自话编造出完全没有事实依据的结论。我们对这种罔顾事实、充斥着恶意、预设立场的报道表示强烈的鄙视和谴责。
我司已决定起诉你和财新传媒,希望你胡舒立女士不要再为了利益集团,捏造事实,误导舆论;我们也希望你不要故技重施,搞黑箱操作、找人施压;我们希望能与你就财新传媒发表的一系列抹黑和污蔑的文章对簿公堂。我们同时将在加拿大起诉财新特约作者郭婷冰。
我们坚信,在依法治国的今天,不会允许任何一家为利益集团滥用话语权的媒体恣意妄为;我们也坚信,法律会保障合法经营企业的生存权利!
安邦保险集团股份有限公司 法律部
2017年5月1日
- 原标题:安邦保险:致胡舒立女士的公开信
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:廖志鸿
-
神舟十八号载人飞船发射取得圆满成功 评论 112“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 482哥大挺巴抗议持续,美众议长称国民警卫队应适时出动 评论 420安理会表决:俄方否决,中方反击美方指责 评论 305最新闻 Hot
-
阿斯麦新CEO上任,“在华业务是首要工作”
-
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”
-
安理会上,俄美代表互相质问对方“为什么?”
-
周受资回应:我们哪儿都不会去
-
美官员:最近几周,美国已向乌克兰秘密提供远程导弹
-
“6年增加两倍”,美军高官又炒:中国速度“惊人”
-
“这泼天的富贵暂时轮不上美国”
-
“价格战太激烈,大众在华目标就是保住份额”
-
朔尔茨称“普京没资格”,俄方反怼
-
“以色列是种族隔离国家!”纽约爆发抗议,数百犹太人被捕
-
“宁德时代被美国施压还赚了,韩企投资美国怎么反而要亏?”
-
俄国防部副部长涉严重贪腐被拘
-
NASA局长抹黑中国登月,连专业常识都不顾了
-
特朗普迎接:我喜欢这人
-
欧洲急着减排,却发现实现目标得依赖中国
-
“中国报价太香,加税50%都吓不跑美国买家”
-