-
陈经:根据AlphaGo弈城围棋网的疑似测试对局预测谷李大战比分
关键字: 围棋人工智能围棋人机大战李世石谷歌围棋AlphagoAlphaGo对阵李世石AlphaGo挑战李世石显然,这也是近来和deepmind对局的弈城9D及带P的职业棋手们的感觉。他们和deepmind对局时似乎明白网络另一头是谁,纷纷出招测试,下了不少精彩的棋。
除去deepmind在9d上明显是Aja Huang本人在下的连败对局,大致可以评估一下它的实力。有兴趣的可以到弈城围棋下载客户端、注册账号,自己查找deepmind的所有棋谱观看。
对于一般的9d,deepmind,或者说背后的AlphaGo有明显优势,可以轻松地连胜。棋谱上表现出来就是大局观好,空很容易就领先了,或者一个局部下来就占了压倒性优势了。但也不是特别稳定,偶而会输(也有可能是Aja Huang本人在下)。
deepmind对带P的职业棋手,还占不到什么便宜,虽然也有胜局,但是负多胜少。这些出战的职业棋手并非职业强手,大致要排名100名以后了,和李世石差距不小。但他们比樊麾的实力要强一些,对李世石也不是没有胜机,不是让先的水平差距。
之前李世石2月16日就人机大战接受采访时就说,除了与樊麾的对局,他还到网上找了三四盘AlphaGo的棋谱来研究,认为是自己让先到二子的实力,有绝对必胜的信心。很可能他找的就是deepmind在弈城网的棋谱。之后deepmind在弈城上又和更强的对手下了多盘,感觉实力有所提升,李世石让先不一定行。
大致可以判断,AlphaGo在弈城上进行测试,表现出来的是职业棋手中较弱的水平,但显然是有职业水平的。而且可能它是用单机版进行测试,人机对战时显然会用多得多的服务器。但也不会带来很大的水平提升,根据谷歌发表在《自然》上的文章,服务器版对单机版也只有77%的胜率,大约3:1的战绩。
人机大战将在2016年3月8日开战,也没几天了。如果弈城上deepmind账号这几天的棋谱能体现AlphaGo的实力,那么和李世石还是有着明显的实力差距。但这种差距不是业余棋手与职业棋手之间那种绝对水平的差距,已经可以谈胜负概率了。
李世石必须小心应对,甚至不能有“上手心态”,必须把对手当作一个职业棋手来认真对待。特别的是,职业棋手对局,低手就算暂时领先,高手仍会有大把机会。因为低手面对“胜机”会出现心理波动,高手会选复杂的下,低手心理紧张再加时间不够,犯错送回来很常见。但AlphaGo的表现会非常稳定,算得也很快,李世石出了致命错误以后,想靠搅局翻盘不会成功。
李世石29日接受韩国电视台采访
李世石说,作为人类代表,要取得五盘全胜,因为输一盘就会给出电脑将要取胜的危险信号。他想一盘不输,必须从一开始就非常小心,抓住AlphaGo的一些不严谨的小错,建立并扩大领先优势。五盘对局,每盘双方手数以250手计,李世石要下600-700手,出现致命错误的概率还是有的。
如果要预测比赛胜负,李世石肯定会获胜,得到100万美元奖金。五番棋高手的胜率远高于单局胜率。柯洁对李世石如果有4:1的胜率(目前为7:2),他声称的“梦百合杯五番决赛李的胜机不足5%”在数学概率上就是一个合理估计。这次柯洁估计AlphaGo对李世石的胜机还不到5%,直觉上也是成立的。
但是这比赛不管胜负要下满五盘,李世石想五盘全胜也不容易。预计谷李大战,最后比分为4:1。李世石胜出维护人类尊严,但AlphaGo取得的进展也继续令人惊叹。
作者简介:笔名陈经,香港科技大学计算机科学硕士,中国科学技术大学风云学会研究员,棋力新浪围棋6D。21世纪初开始有独特原创性的经济研究,2003年的《经济版图中的发展中国家》预言中国将不断产业升级,挑战发达国家,2006年著有《中国的“官办经济”》。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
李强:大力发展智能网联新能源汽车 评论 31“西方媒体,看清你们了!”拜登“走后门”也没躲过 评论 119“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 150最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 136最新闻 Hot