2016年1月28日一早，围棋圈和人工智能圈被一个消息给炸了：

谷歌人工智能分先5:0击败欧洲职业围棋冠军樊麾，2016年3月将分先挑战李世石，奖金100万美元。

Nature网站出了新闻：

谷歌的人工智能算法精通了古老的游戏围棋（Google AI algorithm masters ancient game of Go）

1月28日出版的Nature封面文章介绍了这个人工智能领域的重大突破。

文章第一作者David Silver

围棋迷以前的感觉是，电脑围棋确实进步挺大的，但要说能挑战职业棋手，似乎还有很长时间，十年或者更长。

仅仅两个月前，2015年11月，北京举办了一次“美林谷杯”电脑围棋竞赛，冠军是韩国人工智能程序“石子旋风”（DolBaram)，被让四子、五子、六子与中国职业高手连笑七段（刚获得名人和倡棋杯两个头衔）对弈。在第一局中，电脑显得无比愚蠢，执着地与连笑打一个注定无法胜利的连环劫，消耗了大量劫材不断亏损，对弈中连笑都笑开花了。直到让六子，电脑才胜了一局。

连笑七段和DolBaram作者林宰范

早期的电脑围棋代表程序是我国陈志行教授（量子化学家，跟风云学会会长袁岚峰是同行，2008年去世）开发的“手谈”，上世纪90年代多次获得电脑围棋世界冠军。那时的电脑围棋棋力不到业余一段，业余棋迷们以让多少子战胜“手谈”为谈资，让七八子都很正常。

1997年IBM的国际象棋程序“更深的蓝”战胜了人类最高水平的卡斯帕罗夫，当时兴起了一股人工智能热潮。但是围棋迷很淡定：电脑围棋，还差太远，离一般业余棋手都有不小的差距。按某种估计，围棋的复杂度是10的170次方，比国际象棋的10的47次方多100多个0，电脑还差得远。这个时期的围棋程序有的搜索，有的不搜索，但基本还是与国际象棋的人工智能算法相似，被围棋的复杂度轻易击败，下起来一看就很愚蠢，根本不象人。

和国际象棋类似，中国象棋也被人工智能程序攻破了。业余象棋比赛多次传出选手使用软件作弊的丑闻，职业圈子中王天一、孙勇征等大师也为之争吵。之后围棋逐渐成为人工智能领域的核心难题。Google、Facebook和微软都开了围棋研究小组。

围棋人工智能的上一次显著突破，是2010年左右，开发者们引入了“蒙特卡洛”算法。这种算法的特点是模拟棋局一直到下完算子判断胜负，模拟多次后看哪个选点的“获胜概率”最高。模拟时会利用“棋形”等经验减少选点，一直模拟下去直至终局。时间不够或者电脑计算能力不足，模拟的“局面数”就少，棋力就低。这是一个基于概率的暴力搜索算法，确实取得了突破。代表程序有日本的Zen，法国的CrazyStone，以及前面提到的DolBaram（在北京击败了Zen与CrazyStone）。中国电脑围棋开发者这时落后了，没有开发出水平相当的程序。这些基于蒙特卡洛算法的围棋人工智能，已经可以轻松战胜一般业余棋手了，但是对职业棋手还是差距很大。对局时，电脑招法一般看着还可以，但有时会出现一些莫明其妙的招数，如落后时就开始瞎下。这是因为电脑根据概率评估，瞎下人应错了它有机会胜。

研究者以及棋迷们都认为，蒙特卡洛概率暴力搜索虽然取得了棋力的巨大突破，但不是围棋人工智能技术继续发展的方向。即使再增加算力，增多模拟局面，棋力也不会有本质提升，战胜职业棋手是不可能的。业余棋迷们会惊叹于人工智能围棋的发展，在KGS围棋网上，排着队和Zen等人工智能程序对局很有乐趣。但职业棋手们仍然很淡定，认为围棋人工智能挑战职业选手还是很远的事。

就在前面连笑与DolBaram对弈之后，对于电脑围棋较为了解的中国围棋队总教练俞斌九段评论说：

“国际象棋的电脑程序是围绕着杀死王这一要点设计的，比较有效。而围棋的棋子没有大小之分，电脑无法判断哪条大龙更大，从而无法准确做出取舍。围棋到后盘收官变化无穷，越下到后面，盘面形势就越复杂，这让计算机程序难以做出正确选择。现在设计围棋电脑软件的都是业余棋手，而软件的水平很难超过设计者，光靠电脑会记能算，想战胜职业高手是不容易的。业余棋手思考问题的方法与职业棋手不同，如果今年由围棋和电脑软件高手联手编写软件，那么，电脑围棋的水平会有质的变化。”

国家队总教练俞斌九段

这次Google的DeepMind小组开发的AlphaGo取得的突破，可以说打破了俞斌九段的预期。AlphaGo与中国职业二段樊麾分先下成了5：0，新浪围棋有这五局的棋谱。看这五局棋的感觉，AlphaGo下得非常象人，一点看不出是机器下的，和以前的各种程序有显著区别。战绩上也是压倒性的。第一局樊麾和电脑平稳收官，输了3目半。后面四局进行战斗，多次被电脑杀死大龙，全部惨败。

樊麾虽然只是欧洲冠军，但毕竟有中国职业段位，就算多年在低水平环境中棋力下降，业余顶尖水平总是有的。AlphaGo也和之前最高水平的程序Zen、CrazyStone下过，分先495盘只输了1盘。它甚至能让4子对阵Crazy Stone和Zen，胜率分别是77%和86%。这个水平突破绝对是革命性的。