既然说到这个，这里小编简单介绍下美国总统的弹劾过程，以及特朗普被弹劾的可能。

美国的弹劾机制源于英国，经过“本土化”后，只能对总统、副总统、法官和联邦文职官员进行弹劾。在实际操作中，需要参众两院“合力”、甚至动用最高法院，才能进行弹劾全部过程：

首先，弹劾条款由众议院内部投票表决提出，一旦通过，特朗普就处于“被弹劾状态”。

其次，条款必须移交参议院，后者组成审理法庭，（如果是弹劾对象是特朗普）由首席大法官主持，所有参议院担任“陪审团”，众议院议员充当“检方”，对被告进行审判。

1999年1月，克林顿被参议院传唤审判其弹劾议案 @视觉中国

如果三分之二（或以上）的议员认定被告有罪，特朗普就被“正式弹劾”，立即解除职位。反之，如果认定被告有罪的人数不足三分之二，特朗普就被认定无罪，该干嘛干嘛。

由这个过程可以看出，如果要弹劾特朗普，必须“拉拢”参众两个议员，这对目前共和党居多的国会来说是很难的事情；此外，就这次的弹劾条款被否决一事来看，很多民主党人士也只是嘴上说说，实际上“很老实”，不敢做“极端分子”。而此次格林发出的弹劾条款，连众议院本院都没通过，可谓“出师未捷身先死”。

这也不意味着特朗普就没事了。因为按照美国宪法规定，弹劾可在对方离职后举行，这与特朗普的“退休金、社保”挂钩。

不过美国历史上成功弹劾的例子极为少数。亚伯拉罕·林肯遇刺后，临危受命的安德鲁·杰克逊曾被弹劾，但最终在参议院以一票之差幸免。尼克松也因“水门事件”被弹劾过，差点成功，他也被逼得提前辞职。不过上面提到，弹劾不管你在不在位，都可进行，所以随后上任的福特行使赦免权，给了尼克松“免死金牌”；此外就是克林顿，不过他最终也因参议院内票数不足而幸免于难。

因此，要弹劾特朗普还是很难的，并不像《纸牌屋》那样说弹劾就弹劾。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。