【观察者网综合报道】昨天（16日），美国媒体又借美国总统特朗普竞选团队“通俄门”，向美国政坛投下一颗重磅炸弹。不，极有可能是核弹。

《纽约时报》虽然没有确切证据，但在头条上言之凿凿地称，特朗普曾要求前联邦调查局局长科米（James Comey）停止对前国安顾问弗林（Michael Flynn）的“通俄”调查——此举涉嫌干预司法调查，违宪。

《纽约时报》报道截图

《纽约时报》的描述是这样的：

今年2月13日，弗林因 “通俄” 辞职；

第二天（14日），FBI前局长科米（James Comey）在白宫与特朗普会面；

会面结束后，科米立即写了一份会议备忘录，详细记录了此次会面情况，并共享给FBI其他高级官员和助手。

不过，《纽约时报》表示，目前还没有看到这份非机密会议记录的副本，这则消息是科米的同事读给《纽约时报》记者听的。

对于录音是否存在，特朗普一周前发了一条推特暗示，他可能已经把其与科米的谈话内容录音，并警告后者：对媒体曝料前要三思而行。但是，白宫现在拒绝证实或否认这些录音带是否存在。

特朗普推特：科米向媒体爆料前，最好希望没啥录音。

5月14日，得知有录音的美国国会议员呼吁，特朗普把他与科米之间对话的所有录音交出。

重点来了：

纪录中，特朗普说：“我希望你能看清楚，让事情就此过去，放了弗林；他是个好人，我希望你能放他一马。”（“I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go. He is a good guy. I hope you can let this go.”）

科米十动然拒，仅以“我知道他是个好人”回应。（I agree he is a good guy.）

美国媒体认为，特朗普此举涉嫌干预司法；（心中默念三万遍：总统干预司法！）

看看CNN给这件事的定性：

这份备忘录是特朗普可能干预其竞选团队成员“通俄”调查的最清晰证据；

还有《纽约时报》的：

这份记录特朗普先生要求（停止对弗林调查）的文件，证明总统试图直接影响司法部与FBI对特朗普先生的同事和俄罗斯关系的调查。

行政关于司法！？天，这是公然违宪。

白宫迅速否认此事。

白宫声明说：“特朗普总统确实曾多次且反复地表达前国安顾问弗林对国家的贡献，但从未要求科米先生或任何其他人中止任何调查。总统最尊重的就是美国的司法与调查体系，这段所谓总统与科米先生之间的对话，既非事实且内容更不准确。”

但来不及了，已经搞成大新闻了。

FBI 目前拒绝回应此事。

而跑得快的西方媒体纷纷将此事置顶：