【观察者网 综合】据美国有线电视新闻网（CNN）最新消息，当地时间9日下午3点15分（北京时间今晨7点15分），美国联邦第九巡回上诉法院裁定，继续暂停美国总统特朗普所下的旅行禁令（“禁穆令”）。之后，特朗普很快在推特上发文：“最高法见，这事关我们国家的安危。”

美上诉法院宣布，三位法官一致同意，维持先前美国华盛顿州西区联邦地方法院法官詹姆斯·罗巴特（James Robart）的裁决，继续冻结该法令，此前被限制入境的外国公民和难民可以正常进入美国。

法官给出的裁决理由。

法官写道：一方面，公众在国家安全有强大的利益；另一方面，他们有权自由出入境，避免家庭分离，这最符合公众利益……因此要驳回上诉。”法官还表示，司法部未能证明暂缓执行禁令会带来“不可修补”的损害。

审理有关“禁穆令”的联邦第九巡回上诉法院的三名法官。

特朗普随即发推特：最高法见！

据观察者网此前报道，1月27日，特朗普签署行政令，暂停伊朗、伊拉克、叙利亚、利比亚、索马里、苏丹以及也门等7个穆斯林国家的移民入境以及签证发放，为期90天，还宣布在4个月内禁止所有难民进入美国。

CNN报道截图，“禁穆令”被上诉法院驳回

该禁令推出后，随即引发苹果、谷歌等逾120家公司的抵制，还开启了一场声势浩大的法庭论战。特朗普签署“禁穆令”后几天的时间，华盛顿州西区联邦地方法院法官詹姆斯•罗巴特便在全美暂停执行这一行政命令。

1月30日，美国华盛顿州总检察长宣布对特朗普提出诉讼，随后明尼苏达州也加入诉讼。

美国联邦第九巡回上诉法院

如果听证会支持罗巴特的裁决并驳回案件，那么辩论双方有权向最高法院申诉。

美国媒体此前就分析称，如果要撤销罗巴特法官做出的暂停实施“禁穆令”的裁决，巡回法院就必须证明这一裁决是错误的，这显然很难做到。如果陪审团决定暂停特朗普“禁穆令”，那么最终裁决将转向最高法院。

目前，特朗普提名的第九位最高法院大法官尼尔•戈萨奇（Neil Gorsuch）还在走冗长的上任程序，最高法院或许会决定不举行听证会，如果举行也可能以4比4平局的结果而维持地方法院原判。

美国总统特朗普提名的最高法院大法官人选戈萨奇。

周末两天来，特朗普不断在社交媒体推特上发文，一方面拿反恐说事，说如果美国不限制移民，可能导致“死亡和毁灭”“这位法官把我们国家开放给潜在的恐怖主义者和其他不把我们最佳利益放在心上的人，坏人非常高兴！”一方面质疑罗巴特的法官权威，宣称“这个所谓法官的意见……荒唐可笑，将被推翻”。

特朗普对司法系统的抨击还被自己提名的大法官戈萨奇批评，特朗普对司法机构的尖锐批评“打击士气”、“令人沮丧”。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。