中美两大国之间是否注定重演“新兴强国”与“现有强国”之间的“角力”？为了避免历史剧一再上演，处在“现有强国”跛脚鸭总统之位的奥马巴做出了自己的贡献。

据美国《海军时报》9月26日报道，针对美国国防部和军方对中国日益尖锐的挑衅言辞，白宫方面日前下达指示，要求五角大楼做出更加积极、更少煽动性的表态。

“大国角力”不符合现状

澎湃新闻援引上述报道称，四名知情人士指出，由美国总统奥巴马主持的“国家安全委员会”近日对五角大楼发布指令，称后者对中美之间“大国角力”（Great Power Competition）的描述并不符合中美关系的实际情况。

《环球时报》透露了原报道更多细节，据悉，这份指令发出的日期是在奥巴马和国家安全事务助理苏珊·赖斯赴华参加G20杭州峰会之后。奥巴马政府认为，“大国竞争”一词对与一个崛起的超级大国的复杂关系做了简单化处理。

上周日，一名美国高官说，美中关系中没有什么是命中注定的，“我们不认为新兴大国和守成大国之间的冲突不可避免”。但当参议员戈登近日在听证会上问参联会主席邓福德，“我们是否与中国陷入大国竞争？”邓福德说，“是的”。防长卡特的回答也是“毫无疑问，是的”。

奥巴马（资料图）

报道称，“大国竞争”一直是卡特对外宣称的战略核心，这源于五角大楼希望重新投入巨资，配备对付中俄等精明对手的尖端武器。此外，“大国竞争”也是美国海军作战部长理查德森战略指导思想的核心，他声称中俄的高端战争能力不断增强，“很多都针对美军的软肋”。

台湾“中央社”指出，曾有美国官员在一场电话会议中直言，“中美关系不该有预设立场，我们不接受所谓已存在的大国与崛起中的势力，势必走向冲突的论调。”

《环球时报》注意到，《海军时报》当日还将该报今年4月一篇白宫警告美国军方停止对中国采取更加严厉立场的报道。报道称，核安全峰会举行前夕，苏珊·赖斯要求军方不要对中国最近在南海相关行动公开表态，因为政府需要与中国朝核问题上展开合作，希望冷处理南海议题。

军方强力反弹

不过，针对奥巴马政府这一指令，不少专家表达了强烈反对意见。据《参考消息》报道，一些专家警告称，中国造船、建岛以及在南海和东海广泛的主权声索对美国的利益是不利的。这些批评者认为，这个指使混淆了领导人对美国遏制中国崛起所必须采取的强硬措施进行解释的尝试，纯属多余。