-
章永乐:近代君宪派何以从中心走到边缘—以康有为为例
关键字: 康有为百日维新戊戌变法辛亥革命君主立宪参考文献
【1】 本书所使用的“宪制”一词,并非与民法、刑法等并行、作为国内最高法的宪法律(constitutional law),更不是形式意义上的成文宪法或宪章,它指向的是从功能上将政治共同体整合(integrate)为一体的基本结构,其中最重要的当然是政治统治的形式,或政体。只要存在政治统一体,不管是否存在载明这种基本结构的法律文件,都可以说存在宪制。君主制还是共和制,联邦制还是单一制,政教合一还是政教分离,这些关系到国家基本构成的问题,都称得上重大的宪制问题。古代中国当然存在着宪制,但成文的宪章对中国却是一种新的近代事物,代表着一种以承载了特定政治价值观的法律文本来规范现实政治的努力。对宪制的这一界定,得益于施米特对“绝对意义上的宪法”(Verfassung im absoluten Sinne)的探讨。参见〔德〕卡尔·施米特:《宪法学说》,刘锋译,上海人民出版社2016年版,第21-34页。一个可以对照的讨论,参见苏力:《何为宪制问题?——西方历史与古代中国》,载《华东政法大学学报》2013年第5期。
【2】参见汪晖:《现代中国思想的兴起》(上卷,第二部),生活·读书·新知三联书店2004年版。
【3】Otto Hintze, Historical Essays, Oxford: Oxford University Press, 1975, pp. 178-215
【4】 列宁:《帝国主义是资本主义的最高阶段》,载《列宁全集》(第27卷),人民出版社1990年版,第323-439页。
【5】〔德〕安德烈•冈德•弗兰克著:《依附性积累与不发达》, 高戈译,林出版社1999年,译林出版社1999年版;《白银资本》,刘北成译,中央编译出版社2000年版。
【6】〔埃及〕萨米尔·阿明:《不平等的发展》,高铦译,商务印书馆2000年版。
【7】〔美〕伊曼纽尔·沃勒斯坦:《现代世界体系》(1-4卷),郭方等译,社会科学文献出版社2013年版。
【8】〔英〕佩里·安德森:《从古代到封建主义的过渡》,郭方等译,上海人民出版社2001年版;《绝对主义国家的系谱》,刘北成译,上海人民出版社2001年版。
【9】〔美〕查尔斯·蒂利:《强制、资本和欧洲国家》,上海人民出版社2007年版。
【10】〔美〕西达·斯考切波:《国家与社会革命》,上海人民出版社2007年版。
【11】〔美〕迈克尔·曼:《社会权力的来源》(1-4卷),刘北成等译,上海人民出版社2007、2015、2016年版。
【12】〔美〕托马斯·埃托曼:《利维坦的诞生》,郭台辉译,上海人民出版社2010年版。
【13】 尤其参见苏力:《宪制的军事塑造》,载《法学评论》2015年第1期;《齐家: 父慈子孝与长幼有序》,载《法制与社会发展》2016年第2期。
【14】 本书所用的“君主立宪制”(constitutional monarchy)概念,同时涵盖英国的虚君模式和德日的二元制君主立宪模式。在辛亥革命爆发之后,康有为的君主立宪主张发生过一个话语上的转折,他将英国式的虚君立宪制表述为“虚君共和”,并作为共和制的一种类型,向民国政坛推销。这一话语转折在很大程度上是策略性的。读者可对比康有为在辛亥革命之前和之后对英国宪制的论述:在辛亥革命之前,康有为在提到英国宪制的时候,通常称之为“君主立宪”或简称“立宪”,但在辛亥革命之后,则常称其为“虚君共和”。对英国政制命名上的转变,是为了适应辛亥革命之后的主流话语,使其主张的政制获得话语上的正当性,并不是因为英国政制自身发生了什么变化。
【15】公羊学有“异内外”之论,东汉经学家何休将“异内外”与“张三世”相关联,三世对应着不同的内外关系:于所传闻世,“内其国而外诸夏”;于所闻世,“内诸夏而外夷狄”;至所见世,“天下远近大小若一”。见李学勤主编:《春秋公羊传注疏》,北京大学出版社1999年版,第26页。今天从社会科学的视角探讨国际体系与国内宪制的一般关系,与公羊学对“内外”关系的探讨方式有显著的不同,后者始终包含对文明程度高低的判断。但在晚清的历史语境中探讨国际体系与中国的国内宪制关系,则仍将牵涉到文明程度高低的判断。
【16】关于“国际体系”的多种定义之讨论,参见Paul W. Schroeder, The Transformation of European Politics,1763-1848, Oxford University Press,1994, p.xii.
【17】兰克是较早从学理层面分析五强统治的学者,see Leopold von Ranke, “Die großen Mächte, ”in Sämtliche Werke (54 vols, Leipzig, 1874-90), 24 (Abhandlungen und Versuche, i), pp.1-40.
【18】Jr. Irby C. Nichols, The European Pentarchy and the Congress of Verona, 1822 ,Hague: Martinus Nijhoff, 1971,p.325.
【19】关于19世纪和20世纪初“文明的标准”的内涵及其应用,参见Gerdt W. Gong, The Standard of "Civilization" in International Society, London:Clarendon Press, 1984;中文世界中的讨论,可参见刘禾主编:《世界秩序与文明等级》,生活·读书·新知三联书店2016年版。
【20】Carl Schmitt, The Nomos of the Earth in the International Law of the Jus Publicum Europaeum, New York: Telos Press Publishing ,2006, p.229
【21】康有为:《我史》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第五集),中国人民大学出版社2007年版,第84页。
【22】茅海建:《从甲午到戊戌:康有为<我史>鉴注》,生活·读书·新知三联书店2009年版,第62页。 考虑到康有为常常倒填日期,显示自己有先知之明,他在船上是否真的想到了土耳其,我们不得而知,但至少可以表明1899年流亡日本的康有为在回顾往事之时,作出了这样的联想。
【23】康有为:《上清帝第五书》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第四集),中国人民大学出版社2007年版,第2页。
【24】同上书,第2页。
【25】同上书,第6页。
【26】康有为:《致李鸿章书》, 载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第五集),中国人民大学出版社2007年版,第320页。
【27】康有为:《联英策》,载载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第四集),中国人民大学出版社2007年版,第8-9页。
【28】康有为:《统筹全局再向美国借款以相牵制而策富强折》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第四集),中国人民大学出版社2007年版,第22-23页。
【29】康有为:《请统筹全局派员往美集大公司折》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第四集),中国人民大学出版社2007年版,第24-25页。
【30】康有为:《我史》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第五集),中国人民大学出版社2007年版,第92页。
【31】国家档案局明清档案馆:《戊戌变法档案史料》,中华书局1958年版,第15页。
【32】康有为:《致李提摩太书》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第五集),中国人民大学出版社2007年版,第7页。
【33】参见茅海建:《戊戌变法期间光绪帝对外观念的调适》,载《历史研究》2002年第6期。
【34】康有为:《请速简重臣结连与国以安社稷而救危亡折》(代宋伯鲁作),载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第四集),中国人民大学出版社2007年版,第450页。
【35】康有为:《致李鸿章书》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第五集),中国人民大学出版社2007年版,第320-321页。
【36】康有为:《致李鸿章书》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第五集),中国人民大学出版社2007年版,第322页。
【37】康有为:《补德国游记》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第八集),中国人民大学出版社2007年版,第336页。
【38】康有为:《大同书》,姜义华、张荣华编校:载《康有为全集》(第七集),中国人民大学出版社2007年版,第132页。值得一提的是,这段文字未见于更早时期的《大同书》手稿,因此极大的可能是,康有为遍考欧洲,对德国产生了新的判断,在出版的时候加上此段文字。
【39】康有为:《德国游记》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第七集),中国人民大学出版社2007年版,第445页。
【40】康有为:《奥政党考》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第九集),中国人民大学出版社2007年版,第293页。
【41】康有为:《德国游记》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第七集),中国人民大学出版社2007年版,第443页。
【42】同前注,第 444页。
【43】康有为:《德国游记》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第七集),中国人民大学出版社2007年版,第445页。
【44】有统计表明,从1894年到第一次世界大战战前,皇帝每年只有大约47%的时间呆在柏林和波茨坦,其中又只有20%时间留在柏林,其余时间都在各地巡游。See Isabel V.Hull, The Entourage of Kaiser Wilhelm II, 1888-1918, New York: Cambridge University Press, 2004, 1982, pp. 33-40。
【45】康有为:《德国游记》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第七集),中国人民大学出版社2007年版,第445页。
【46】姜义华、张华荣编校:《康有为全集》(第九集), 中国人民大学出版社2007年版,第303页。
【47】对《拟中华民国宪法草案》的考察,参见拙著:《旧邦新造:1911-1917》,北京大学出版社2016年版,第129-168页。
【48】康有为:《大同书》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第七集),中国人民大学出版社2007年版,第129页。
【49】同前注。
【50】同前注,第130页。
【51】同前注,第136页。
【52】同前注,第130页。
【53】同前注。
【54】康有为:《大同书》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第七集),中国人民大学出版社2007年版,第132页。
【55】康有为:《拟中华民国宪法草案》,《康有为全集》(第十集),中国人民大学出版社2007年版,第41页。
【56】康有为:《德国游记》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第七集),中国人民大学出版社2007年版,第448页。
【57】康有为:《物质救国论》,载姜义华、张华荣编校:《康有为全集》(第八集),中国人民大学出版社2007年版,第82-83页;康有为:《拟中华民国宪法草案》,载姜义华、张华荣编校:《康有为全集》(第十集),中国人民大学出版社2007年版,第41页。
【58】康有为:《日耳曼沿革考》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第八集),中国人民大学出版社2007年版,第235页。
【59】参见康有为:《致毓朗书》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第九集),中国人民大学出版社2007年版,第168-169页。
【60】同上书,第169页。
【61】康有为:《救亡论》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第九集),中国人民大学出版社2007年版,第234页。
【62】康有为:《救亡论》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第九集),中国人民大学出版社2007年版,第234-235页。
【63】〔英〕沃尔特·白哲特:《英国宪制》,李国庆译,北京大学出版社2005年版,第36-50页。
【64】康有为:《致党内公启》,载姜义华、张荣华编校:《康有为全集》(第九集),中国人民大学出版社2007年版,第218页。
【65】康有为:《致北京电》,汤志钧编:《康有为政论集》,中华书局1981年版,第977页。
【66】康有为:《致议和委员陆、顾、王、施、魏书》,载姜义华、张华荣编:《康有为全集》(第十一集),中国人民大学出版社2007年版,第99页。
【67】参见伍宪子:《丁巳复辟真相》,转引自胡平生:《民国初期的复辟派》,台北学生书局1985年版,第219页。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:马密坤
-
国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试 评论 128省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠 评论 126嫦娥六号成功发射!开启人类首次月球背面取样之旅 评论 339“美军还没撤,俄军就把这里占了” 评论 223土耳其暂停与以色列所有贸易 评论 140最新闻 Hot
-
国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试
-
澳大利亚“设卡”,中国在非洲淘到“白金”
-
“半数以上AI最热门领域,中国研究领先”
-
省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠
-
美国又出新规:想要补贴,电动汽车上不能有“中国制造”
-
“中俄在台海附近军演,逼着美国改计划”
-
他催拜登采取行动:保住内塔尼亚胡,不然逮捕令会落到咱们身上
-
以代表称:没料到美国精英大学里也有哈马斯
-
“内塔尼亚胡决心竞选连任”
-
香港暴徒“屠龙小队”队长:计划使用炸弹杀害港警,至少30个
-
“美国各地逾2000名抗议者被捕”
-
“欧盟得把成年男性遣返乌克兰,上战场”
-
“这样拆掉中国设备,许多农村就没网了”
-
果然,印度和日本破防了
-
“美军还没撤,俄军就把这里占了”
-
“北约发这种提案,简直疯了”
-